Ухвала
від 05.10.2006 по справі 2/426-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/426-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" жовтня 2006 р.                                                                  Справа № 2/426-06

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави-Міністерства палива і енергетики України яке представляє  державне підприємство"Національна енергетична компанія"Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" , м. Вінниця   

до:ЗАТ "Капустянський цукор"23700, с.Капустяни, вул.Мурованого, 1, Тростянецького району, Вінницької області  

штраф на суму 3400 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" листопада 2006 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу :     Докази вручення /направлення постанови про накладання штрафу відповідачу. Докази оскарження постанови відповідачем.

Відповідачу:  Установчі документи(Статут, довідка з ЄДРПОУ), відзив на позов з доказами направлення його копії позивачу та прокурору, докази виконання припису, докази оскарження постанови про накладення  штрафу, докази проведення розрахунків  з позивачем.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник П.А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу151202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/426-06

Рішення від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Судовий наказ від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Судовий наказ від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 05.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні