Ухвала

від 20.11.2006 по справі 2/426-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/426-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2006 р.                                                                                   Справа № 2/426-06

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави-Міністерства палива і енергетики України яке представляє  державне підприємство"Національна енергетична компанія"Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" , м. Вінниця   

до:ЗАТ "Капустянський цукор", 23700, с.Капустяни, вул.Мурованого, 1, Тростянецького району, Вінницької області  

про стягнення штрафу на суму 3400 грн.

          Головуючий суддя     Мельник П.А.     

          При секретарі судового засідання Віннік О.В.

          Представники :

          позивача     : Пірняк Н.М.

          відповідача : не з"явився

                     прокурор: Муранова Л.А.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави –Міністерства палива та енергетики України, яке представляє ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі  відокремленого  підрозділу «Держененргонагляд у Південно Західному регіоні», м. Вінниця до ЗАТ «Капустянський цукор»,  с. Капустяни, Тростянецького району, Вінницької області про стягнення 3400  грн. штрафу за порушення  законодавства про електроенергетику.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду від 5.10.2006 р.  додаткові докази не  надав.

Разом з тим. від відповідача надійшов лист № 481 від 17.11.2006 р., яким просить відкласти розгляд справи, для надання часу для збору доказів по справі.

Прокурор та позивач проти відкладення розгляд справи не заперечили.

Дане клопотання судом приймається відповідно до ст.. 22 ГПК України.

На підставі викладеного, з метою надання відповідачем  витребуваних  попередньою ухвалою  додаткових доказів, належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді,  враховуючи клопотання сторін, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п.  п. 1, 2 ст.77, ст.ст.  86, 115  ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2006 р. о 11:40 год. , в приміщенні господарского суду, к.1112

2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

Відповідачу : виконати вимоги ухвали суду від 5.10.2006р.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник П.А.