Ухвала
від 27.04.2011 по справі 5015/1869/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.04.11 Справа№ 5015/1869/11

Господарський суд Льві вської області у складі судд і Сухович Ю.О., при секретарі с удових засідань Олійник Ю.О ., розглянувши матеріали сп рави

За позовом: Приват ного підприємства "Ексім-Авт о", м.Львів.

До відповідача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Городок Львівська область .

Про: стягнення 50 462,08 грн.

За участю представників с торін:

Від позивача : ОСОБА_3 - представник (довіреність № 27 від 30.03.2011р.).

Від відповідача: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарсь кого суду Львівської області знаходиться справа за позов ом Приватного підприємства " Ексім-Авто", м.Львів до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Городок Львівська область про стягнення 50 462,08 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2011р. прийн ято позовну заяву до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 27.04.2011р.

Представник позивача пода в клопотання, яким він просит ь суд не здійснювати технічн у фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підт римав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду від 07.04.2011р . не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чин ом був повідомлений про дату , час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомл енням про вручення рекомендо ваного поштового відправлен ня № 81554 0001592 1 від 07.04.2011р. - вручено 09.0 4.2011р.

На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вника відповідача в судове з асідання, з метою повного і вс естороннього з' ясування вс іх обставин спору, для забезп ечення принципу змагальност і, суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 25.05.2011р. о 11 год. 20 хв.

2. Позивачу - надати дока зи сплати заявленої суми бор гу, за їх наявності; провести з вірку розрахунків, підписани й з відповідачем акт звірки н адати суду; явка повноважног о представника обов' язкова .

3. Відповідачу (пов торно) - надати нормат ивно та документально обґрунтований відзив, доказ и в підтвердження обставин в икладених у ньому; докази спл ати заявленої суми боргу, за ї х наявності; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєм них розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного пред ставника обов' язкова.

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15120629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1869/11

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Рішення від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні