Постанова

від 20.04.2011 по справі 2-32/318-06-11193

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 20 квітня 2011 р.                                                                                    

№ 2-32/318-06-11193  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Полякова Б. М.,

суддів:

Коваленка В. М., Короткевича О.Є.

розглянувши  матеріали

касаційної скарги

Арбітражного керуючого Дворніченка О. О.

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011року

у справі

№ 2-32/318-06-11193

за заявою

1.Управління пенсійного фонду України в Болградському   районі,

2.Болградський районний центр зайнятості,

3.Державної податкової інспекції в Болградському районі

боржник

Сільськогосподарський виробничий кооператив

"Агрофірма "Буджак"

про

Визнання банкрутом

за участю представників сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2011 р. (суддя Бахарєв В.О.) припинено повноваження ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Буджак" арбітражного керуючого Дворніченка О. О.  та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тропанця Ю. М., зобов’язано арбітражного керуючого Дворніченка О. О. протягом 3-х днів передати арбітражному керуючому Тропанця Ю. М. печатку, штампи та бухгалтерську документацію банкрута, документацію відносно проведення ліквідаційної процедури банкрута і майно банкрута за актами приймання-передачі. При цьому, суд першої інстанції посилався лише на заяву арбітражного керуючого Дворніченка О. О. про припинення його повноважень ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Буджак".     

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 року у справі № 2-32/318-06-11193  ухвалу   господарського   суду    Одеської області від 08.02.2011 року  у справі № 2-32/318-06-11193 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, арбітражний керуючий Дворніченка О. О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить вищезазначене рішення суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга мотивована порушенням з боку суду  апеляційної інстанції вимог ст.ст. 25, 52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку  ухвалу місцевого та постанову апеляційного  господарських судів,  на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами першої та апеляційної  інстанцій норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як  спеціальні  норми  права,  превалюють  у застосуванні  над  загальними  нормами Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів; якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 4 ст.3-1 Закону арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов’язків.

Виходячи зі змісту ст. 31 Закону, у разі усунення арбітражного керуючого ( ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків господарський суд виносить ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду  Одеської області від 10.07.2007 року  боржника - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрофірма "Буджак" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2011 року припинено повноваження ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Буджак" арбітражного керуючого Дворніченка О. О. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тропанця Ю. М.

Як вбачається з протоколу судового засідання08.02.2011 року  арбітражний керуючий Дворніченко О. О. клопотав про припинення його повноважень  як ліквідатора підприємства банкрута.

Таким чином висновок суду першої інстанції про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Дворніченко О. О. відповідає вимогам закону.

Стосовно призначення арбітражного керуючого Тропанця Ю. М. ліквідатором підприємства боржника слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог п.9 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Закон України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  в даному випадку , передбачає  необхідність існування  рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового,  судом апеляційної інстанції встановлено, що, в порушення вимог п.8 ст.16 Закону, комітет кредиторів боржника це питання не розглядав.  

В порушення вказаних норм, господарський суд  першої інстанції  призначив нового ліквідатора –арбітражного керуючого Тропанця Ю. М., у відсутності з цього приводу погодженої  комітетом кредиторів кандидатури, таким чином висновок суду апеляційної інстанції про скасування ухвали суду першої інстанції про призначає ліквідатором підприємства банкрута арбітражного керуючого Тропанця Ю. М. є правомірним.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, за необхідне  постанову суду апеляційної інстанції в частині скасування ухвали господарського суду Одеської області від 08.03.2011 року про припинення повноваження ліквідатора Сільськогосподарський виробничий кооператив  "Агрофірма "Буджак" скасувати, а ухвалу господарського суду Одеської області від 08.03.2011 року у справі № 2-32/318-06-11193 в частині припинення повноваження ліквідатора Сільськогосподарський виробничий кооператив  "Агрофірма "Буджак" Дворніченка О. О. залишити в силі.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                                               П О С Т А Н О В И В:    

 Касаційну скаргу Арбітражного керуючого Дворніченка О. О. задовольнити частково.

 Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 року у справі № 2-32/318-06-11193 в частині скасування ухвали господарського суду Одеської області від 08.03.2011 року про припинення повноваження ліквідатора Сільськогосподарський виробничий кооператив  "Агрофірма "Буджак" скасувати, а ухвалу господарського суду Одеської області від 08.03.2011 року у справі № 2-32/318-06-11193  в частині припинення повноваження ліквідатора Сільськогосподарський виробничий кооператив  "Агрофірма "Буджак" Дворніченка О. О. залишити в силі.

В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 року у справі № 2-32/318-06-11193 залишити без змін.

Головуючий -                                                                  Поляков Б. М.

Судді -                                                                               Коваленко В. М.

                                                                                           Короткевич О. Є.