Ухвала

від 28.04.2011 по справі 2/211-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р. Справа № 2/211-10

За позовом Сосьєте де П родюі Нестле С.А., Веве, Швейца рія

до Відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІМТРЕЙДГРУП", м.Дніпроп етровськ, Відповідача-2: Компа нії INGO CAFE (ІНГО КАФЕ), Ерраманзіл Колоні, Хайдеробад - 500082, Індія), Відповідача-3: Компанії CAFE TEA WORLDWIDE GROUP LLD (КАФЕ ТІ ВОРЛД ВАЙД ГРУП ЛЛ П), офіс 11, 456-458 Стренд, Лондон, Вес тмінстер, WC 2R 0DZ, Великобританія )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська мит ниця, м.Дніпропетровськ.

про визнання дій поруше нням прав інтелектуальної вл асності, заборону вчиняти ді ї.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1 д овіреність від 4 серпня 2010р.

Від Відповідача-1: не з"явивс я

Від Відповідача-2: не з"явивс я

Від третьої особи: не з"явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Сосьєте де Продюі Нестле С.А. звернулося до Господарс ького суду Дніпропетровсько ї області із позовом про визн ання дій порушенням прав інт електуальної власності, забо рону вчиняти дії, в якому прос ить суд визнати використання Товариством з обмеженою від повідальністю «ІМТРЕИДГРУП П», м.Дніпропетровськ познач ення NЕОСАFFЕ щодо товарів клас у МКТП 30, зокрема, кави, порушен ням прав власника свідоцтв У країни № 3392, 3393, 7723, 3428 та міжнародни х реєстрацій № 546236, 718381, 753400, - Сосьєт е де Продюі Нестле С.А., заборо нити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІМТРЕИДГ РУПП», м.Дніпропетровськ вик ористання позначення NЕОСАFFЕ щодо товарів класу МКТП 30, зок рема, кави, будь-яким способом , зокрема, шляхом нанесення йо го на будь-який товар, для яког о знак зареєстровано, упаков ку, в якій міститься такий тов ар, вивіску, пов'язану з ним, ет икетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товар у предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесе нням знака з метою пропонува ння для продажу, продаж, імпо рт (ввезення) та експорт (вивез ення); застосування його під ч ас пропонування та надання б удь-якої послуги, для якої зна к зареєстровано; застосуванн я його в діловій документаці ї чи в рекламі та в мережі Інте рнет. Третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору: Дніпропетровська м итниця, м.Дніпропетровськ.

До участі у справі залучен і у якості Відповідача-2: Компа нія INGO CAFE (ІНГО КАФЕ), яка розташо вана за адресою: 6-3-563/А/7/5, Erramanzil Colony, Hyderab ad - 500082, India (6-3-563/A/7/5, Ерраманзіл Колоні , Хайдеробад - 500082, Індія); у якост і Відповідача-3: Компанія CAFE TEA WORLD WIDE GROUP LLD (КАФЕ ТІ ВОРЛД ВАЙД ГРУП Л ЛП), яка розташована за адресо ю 456-458 Strand, оffice 11, London, Westminster, WC 2R 0DZ, Great Britain ( офіс 11, 456-458 Стренд, Лондон, Вестмінст ер, WC 2R 0DZ, Великобританія).

Позивач звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, посилаюч ись на те, що для вирішення дан ого спору істотним є питання щодо наявності схожості до с тупеню змішування між познач енням NЕОСАFFЕ, раніше зареєстр ованими на ім'я Позивача знак ами для товарів і послуг за св ідоцтвами України № 3392, 3393, 7723, 3428 та міжнародними реєстраціями № 546236, 718381, 753400, яке потребує спеціаль них знань.

Приймаючи до уваги обстави ни справи, а також те, що для ро з"яснення питань, що виникают ь при вирішенні господарсько го спору, необхідні спеціаль ні знання, суд вважає за необх ідне клопотання Позивача зад овольнити, провадження у спр аві зупинити, призначити суд ову експертизу.

Керуючись викладеним, ч.1 ст .41, п.1 ст.79, ст.86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 2/211-10.

Призначити судову експерт изу, яку доручити атестовано му судовому експерту ОСОБА _2 (свідоцтво експерта № НО МЕР_1, видане рішенням № 5 цен тральної експертно-кваліфік аційної комісії Міністерств а юстиції України від 29.02.2008 року ), адреса: АДРЕСА_1.

На вирішення експерта пост авити наступні питання:

1. Чи є позначення NEOCAFFE схожим н астільки, що його можна сплут ати із зареєстрованими знака ми для товарів та послуг за св ідоцтвами України №№ 3392, 3393, 7723, 3428 т а міжнародними реєстраціями №№ 546236, 718381, 753400.

2. Чи є товар "кава", стосовно я кого використано позначення NEOCAFFE, спорідненим із товарами, н аведеними у свідоцтвах Украї ни №№ 3392, 3393, 7723, 3428 та міжнародних р еєстраціях №№ 546236, 718381, 753400.

Зобов"язати Позивача надіс лати Відповідачам-2,3 нотаріал ьно посвідчені, перекладені англійською мовою примірник и ухвали суду від 28.04.2011 року, док ази надсилання надати суду.

Зобов"язати Відповідачів, у разі виникнення питань для е кспертної установи, звертати сь до суду з відповідними кло потаннями.

Оплату вартості послуг екс перта покласти на Позивача, С осьєте де Продюі Нестле С.А., В еве, Швейцарія, вул.Васильків ська,1, офіс 304/3, м.Київ, 03040, Україна .

Суддя М.М. Боділовська