Ухвала

від 27.05.2011 по справі 2/211-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.11р. Справа № 2/211-10

За позовом Сосьєте де П родюі Нестле С.А., Веве, Швейца рія

до Відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІМТРЕЙДГРУП", м.Дніпроп етровськ, Відповідача-2: Компа нії INGO CAFE (ІНГО КАФЕ), Ерраманзіл Колоні, Хайдеробад - 500082, Індія), Відповідача-3: Компанії CAFE TEA WORLDWIDE GROUP LLD (КАФЕ ТІ ВОРЛД ВАЙД ГРУП ЛЛ П), офіс 11, 456-458 Стренд, Лондон, Вес тмінстер, WC 2R 0DZ, Великобританія )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська мит ниця, м. Дніпропетровськ.

про визнання дій поруше нням прав інтелектуальної вл асності, заборону вчиняти ді ї.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1., д овіреність від 4 серпня 2010р.

Від Відповідача-1: не з"явивс я

Від Відповідача-2: не з"явивс я

Від третьої особи: не з"явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладено в ух валі господарського суду Дні пропетровської області від 2 8.04.11р.

Справа розглядається у зв 'язку з поверненням справи № 2/ 211-10 від судового експерта Тирт ичної Г.В., повноваження якого припинені.

Позивач в судове засідання надав клопотання, в якому про сить суд доручити проведення експертизи атестованому су довому експерту Черепову Лео ніду Володимировичу (свідоцт во експерта № 823, видане рішенн ям експертно-кваліфікаційно ї комісії Київського НДІСЕ в ід 05.11.2003 року № 7(36), продовжене ріш енням експертно-кваліфікаці йної комісії Київського НДІС Е від 25.12.2008 року № 1(9), адреса: вул.Г ерцена,17-25, офіс 1, м.Київ, 04050).

Відповідачів та третю особ у було належним чином повідо млено про час та місце розгля ду справи, але вони представн иків в судове засідання не на правили.

Приймаючи до уваги обстави ни справи, а також те, що для ро з"яснення питань, що виникают ь при вирішенні господарсько го спору, необхідні спеціаль ні знання, суд вважає за необх ідне клопотання Позивача зад овольнити, призначити судов у експертизу.

Керуючись викладеним, ч.1 ст .41, п.1 ст.79, ст.86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову експе ртизу, яку доручити атестова ному судовому експерту Череп ову Леоніду Володимировичу ( свідоцтво експерта № 823, видан е рішенням експертно-кваліфі каційної комісії Київського НДІСЕ від 05.11.2003 року № 7(36), продовж ене рішенням експертно-квалі фікаційної комісії Київсько го НДІСЕ від 25.12.2008 року № 1(9), адрес а: вул.Герцена,17-25, офіс 1, м.Київ, 04 050).

На вирішення експерта пост авити наступні питання:

1. Чи є позначення NEOCAFFE схожим н астільки, що його можна сплут ати із зареєстрованими знака ми для товарів та послуг за св ідоцтвами України №№ 3392, 3393, 7723, 3428 т а міжнародними реєстраціями №№ 546236, 718381, 753400.

2. Чи є товар "кава", стосовно я кого використано позначення NEOCAFFE, спорідненим із товарами, н аведеними у свідоцтвах Украї ни №№ 3392, 3393, 7723, 3428 та міжнародних р еєстраціях №№ 546236, 718381, 753400.

Зобов"язати Позивача надіс лати Відповідачам-2,3 нотаріал ьно посвідчені, перекладені англійською мовою примірник и ухвали суду від 28.04.2011 року, док ази надсилання надати суду.

Зобов"язати Відповідачів, у разі виникнення питань для е кспертної установи, звертати сь до суду з відповідними кло потаннями.

Оплату вартості послуг екс перта покласти на Позивача, С осьєте де Продюі Нестле С.А., В еве, Швейцарія, вул.Васильків ська,1, офіс 304/3, м.Київ, 03040, Україна .

Суддя М.М. Боділовська