ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28.04.11 р. Сп рава № 23/38
за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю ” Краматорськтеплоенерго” м. К раматорськ
до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 м. К раматорськ
про стягнення 4 698, 41 грн.
Суддя Забарющий М.І .
Представники сторін:
Від позивача: не з' явився
Від відповідача: не з' явив ся
В засіданні, яке відбулось 20.04.2011р., згідно ст.77 ГПК України
оголошувалась перерва до 28.04.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, товариство з обме женою відповідальністю ”Кра маторськтеплоенерго” м. Краматорськ, звернувся до суду з позовом про стягнен ня з відповідача, фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 м. К раматорськ, 4 698, 41 грн. боргу за п ослуги з теплопостачання.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на:
- невиконання відпові дачем своїх зобов' язань за договором купівлі-продажу (п остачання) теплової енергії № 244 від 01.11.2008р. щодо оплати варто сті наданих послуг з теплопо стачання, внаслідок чого в нь ого перед позивачем за періо д з жовтня 2010р. по січень 2011р. ут ворився борг в сумі 4 698, 41 грн.;
- акти-рахунки на оплат у послуг з теплопостачання з а спірний період;
- ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України.
Відповідач вимоги по зивача не оскаржив, витребув ані судом документи не предс тавив, він особисто чи його пр едставники у засідання суду не з' явились. На запит суду щ одо місця проживання відпові дача по справі обласне адрес но-довідкове бюро УМВС Украї ни в Донецькій області надіс лало довідку, згідно якої О СОБА_1 зареєстрована за адр есою, вказаною в позові: АДР ЕСА_1, на яку і надсилались пр оцесуальні документи по спра ві. Тому справу на підставі ст .75 Господарського процесуаль ного кодексу України розглян уто за наявними в ній матеріа лами.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши поясне ння представників позивача, суд встановив:
На підставі договору купів лі-продажу нежилого приміщен ня ВКО № 627487 від 04.06.2008р., який посві дчений приватним нотаріусом Краматорського міського нот аріального округу ОСОБА_2 і зареєстрований в реєстрі з а № 5377, ОСОБА_1 набула право в ласності на нежиле приміщенн я з тамбуром та ганком, розташ оване в АДРЕСА_2 загальною площею 82, 4м2.
Сторони уклали між собою до говір купівлі-продажу (поста чання) теплової енергії № 244 від 01.11.2008р. (далі - договір № 244), за умовами якого позивач як теплопостачальна організац ія прийняв на себе зобов' яз ання постачати відповідачу т еплову енергію, а відповідач як споживач зобов' язався п риймати та оплачувати одержа ну теплову енергію за встано вленими тарифами (цінами) в ст роки та умовах, передбачених цими договорами.
За умовами вищевказаного д оговору теплова енергія пост ачається споживачу на об' єк т, розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Договір № 244, як передбачено у п.11.1., набирає чинності з дня й ого підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє протягом одного кален дарного року з дня набрання й ого чинності. Згідно п.11.2. якщо жодна із сторін за 30 календарн их днів до закінчення строку дії договору не заявила про й ого розірвання, договір вваж ається продовженим сторонам и на наступний рік. Під час роз гляду справи позивач пояснив , що жодна із сторін не виявила бажання розірвати договір № 244 (відповідних заяв не надход ило ні до 01.11.2009р., ні до 01.11.2010р.), тому суд робить висновок, що вищез азначений договір продовжує свою дію.
На виконання умов договору № 244 за період з жовтня 2010р. по сі чень 2011р. позивачем здійснена поставка відповідачу теплов ої енергії на загальну суму 4 698, 41 грн. з урахуванням частков ого погашення заборгованост і відповідачем (вказана сума розрахована позивачем з ура хуванням того, що опалювана п лоща об' єкту за договором № 244 дорівнює 79,1м2, а тариф на посл уги з централізованого опале ння становить 19,55 грн. без ПДВ з а 1м2 згідно рішення виконкому Краматорської міської ради від 15.04.2009р. № 266), що підтверджено н аявними в матеріалах справи актами-рахунками № 244-10 від 31.10.2010р ., № 244-11 від 30.11.2010р., № 244-12 від 31.12.2010р. та № 244-1 від 31.01.2011р. з відміткою про їх о тримання відповідачем та ост аннім не спростовано.
Пунктом 6.1. договору № 244 пере дбачено, що споживач здійсню є розрахунок протягом 3-х робо чих днів з дня отримання ним а кту-рахунку за умовами цього договору шляхом перерахуван ня грошових коштів на поточн ий рахунок теплопостачально ї організації
Відповідно до ст.20 Закону Ук раїни ”Про житлово-комунальн і послуги” споживач зобов' я заний оплачувати житлово-ком унальні послуги у строки, вст ановлені договором або закон ом.
Статтею 19 Закону України ”П ро теплопостачання” передба чено, що споживач повинен щом ісячно здійснювати оплату те плопостачальній організаці ї за фактично отриману тепло ву енергію.
Всупереч вимогам ст.526 Цивіл ьного кодексу України, ст.193 Го сподарського кодексу Україн и відповідач не виконав свої зобов' язання щодо повної т а своєчасної оплати вартості наданих послуг з централізо ваного опалення за період з ж овтня 2010р. по січень 2011р., внаслі док чого у нього утворився бо рг в сумі 4 698, 41 грн., який до тепер ішнього часу не погашений.
Враховуючи, що сума боргу ві дповідача в розмірі 4 698, 41 грн. з а надані послуги з теплопост ачання підтверджена матеріа лами справи, а доказів сплати відповідної суми боргу не на дано, суд вважає вимоги позив ача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 173, 174, 193, 275 Госп одарського кодексу України, ст.ст. 526, 714 Цивільного кодексу У країни, ст.20 Закону України ”П ро житлово-комунальні послуг и”, ст.19 Закону України ”Про те плопостачання” та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1; дата народження - ІНФОР МАЦІЯ_1.; ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь товари ства з обмеженою відповідаль ністю ”Краматорськтеплоене рго” (м. Краматорськ, р/р 26009060110331 в Краматорській філії КБ Прива тбанк, МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) - 4 698 грн. 41 коп. боргу, 102 грн. витрат на сп лату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .
Суддя Забарющий М.І.
В судовому засіданні 28.04.2011р. проголошено вступну та резол ютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 04.05.2011р.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 15122199 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Забарющий М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні