Ухвала

від 04.05.2011 по справі 18/2291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" травня 2011 р.Справа № 18/2291

За позовом Городоцької районної друкарні м. Городок

до приватного підприємства „Аспект” м. Хмельницький

за участю третьої особи без самосійних вимог на стороні позивача - Городоцька районна рада м. Городок

про стягнення 19825,61 грн. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення

та за зустрічним позовом приватного підприємства „Аспект” м. Хмельницький

до Городоцької районної друкарні м. Городок

про стягнення 214333,29 грн. та розірвання договору оренди від 01.08.2008 року

Суддя           Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

Рішенням господарського суду області від 29.09.2010р. по справі №18/2291 позов Городоцької районної друкарні м. Городок до приватного підприємства „Аспект” м. Хмельницький за участю третьої особи без самосійних вимог на стороні позивача - Городоцька районна рада м. Городок про стягнення 19825,61 грн. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення задоволено частково, у зустрічному позові приватного підприємства „Аспект” м. Хмельницький до Городоцької районної друкарні м. Городок про стягнення 214333,29 грн. та розірвання договору оренди від 01.08.2008 року, відмовлено.

Відповідачем рішення оскаржено.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 17.12.2010р. у справі №18/2291-10 апеляційну скаргу з доданими до неї документами передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2011р. рішення господарського суду Хмельницької області від 29.09.2010р. по справі №18/2291 скасовано та прийнято нове рішення.

”1. Первісний позов задоволити частково. Стягнути з відповідача (за первісним позовом) приватного підприємства "Аспект" на користь позивача (за первісним позовом) Городоцької районної друкарні 27112 грн. 18 коп. основного боргу, 594 грн. 69 коп. пені, 277 грн. 07 коп. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовити.

2. Провадження у справі в частині розірвання договору оренди від 01 серпня 2008 року припинити за відсутністю предмету спору.

3. Зустрічний позов задоволити частково. Стягнути з відповідача (за зустрічним позовом) Городоцької районної друкарні на користь позивача (за зустрічним позовом) приватного підприємства "Аспект" 165175 грн. 24 коп. вартості невід"ємних поліпшень, 165 грн. 18 коп. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовити.”

Матеріали справи №18/2291 повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи викладені обставини, необхідно видати наказ на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2011р по справі № 18/2291.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Видати накази по справі № 18/2291 наступного змісту:

1.” Стягнути з приватного підприємства „Аспект” м. Хмельницький, вул. Свободи, 37 ( код 23831264) на користь Городоцької районної друкарні, м. Городок, Грушевського,57 (код 02469089) 27112 грн. 18 коп. (двадцять сім тисяч сто дванадцять грн. 18 коп.) основного боргу, 594 грн. 69 коп. (п'ятсот дев'яносто чотири грн. 69 коп. )пені, 277 грн. 07 коп. (двісті сімдесят сім грн. 07 коп.) витрат по державному миту, 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Видати наказ.

2. ”Стягнути Городоцької районної друкарні, м. Городок, Грушевського,57 (код 02469089) на користь приватного підприємства „Аспект” м. Хмельницький, вул. Свободи, 37 ( код 23831264) 165175 грн. 24 коп. (сто шістдесят п'ять тисяч сто сімдесят п'ять грн. 24 коп.) вартості невід'ємних поліпшень, 165 грн. 18 коп. (сто шістдесят п'ять грн. 18 коп.) витрат по державному миту, 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.А. Саврій

віддрук. 3 прим.:

1- в справу;

2- позивачу;

3- відповідачу.

Секретар с/з Матущак В.В.