Ухвала
від 04.05.2011 по справі 13/52
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.05.11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області



14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Спр ава № 13/52

Позивач: Відкрите акціон ерне товариство "Укртелеком" , код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 1 8,Київ,01030

В особі: Центру телекомунік аційних послуг Чернігівсько ї філії ВАТ "Укртелеком", код Є ДРПОУ 01189425, вул. Коцюбинського, 5 0а, м. Чернігів,14000

Відповідач: Приватне підпр иємство "КОСМ Груп Чернігів", к од ЄДРПОУ 36339293, вул. Київська, 74, о ф. 5, м. Чернігів,14005/ вул. Короленк а,12, м.Чернігів, 14000 (Рябченко О.В. )

Предмет спору: про стягненн я заборгованості 692,86 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 до віреність № 6343 від 21.07.2008

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 681,63 грн. боргу по договору № 281628 п ро надання телекомунікаційн их послуг від 03.03.2009 р., 3,64 грн. пені , 1,46 грн. 3 % річних, 6,13 грн. індексу і нфляції.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного предс тавника в судове засідання н е направив.

Позивачем подано заяву про відкладення розгляду справи .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши повноважного представника позивача, врахо вуючи подану позивачем заяву , суд приходить до висновку пр о відкладення розгляду справ и для надання можливості від повідачу з'явитись в судове з асідання та надати витребува ні судом документи.

Суд вважає за необхід не попередити сторони про пр оцесуально встановлений дво місячний строк розгляду спра ви (ст. 69 ГПК України) в межах як ого можуть бути задоволені к лопотання сторін та повідоми ти сторони про можливість пр едставлення інтересів юриди чної особи уповноваженим пре дставником за довіреністю аб о керівником підприємства. Н еявка уповноважених предста вників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду сп рави по суті за наявними у спр аві матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти, призначивши судове засі дання на "17" травня 2011 р. об 10:00 в пр иміщенні господарського суд у Чернігівської області у м. Ч ернігові, проспект Миру, 20, каб . № 22.

2. Зобов'язати позивача: н адати суду витяг з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців про включення до нього відповідача станом на де нь звернення до суду; докази в иникнення підстав для оплати відповідачем послуги "Достр окове розірвання додаткової угоди"; докази дострокового р озірвання додаткової угоди; докази відмови відповідача в ід одержання послуг; чітко ви значити правову природу суми 425 грн.; пояснення підстав вклю чення суми 425 грн. в нарахуванн я за послуги в період листопа да 2009 року та виникнення зобов "язань у відповідача по оплат і 425 грн. саме в цей період; пись мове обґрунтування підстав н арахування пені на вартість послуги "Дострокове розірван ня додаткової угоди"; докази п ред'явлення вимоги про сплат у 692 грн.86 коп. та отримання цієї вимоги відповідачем; мотиво ваний розрахунок суми послуг и "Дострокове розірвання дод аткової угоди"; доказ проведе ної відповідачем оплати суми 50 грн., докази відключення від поідача від послуг.

3. Запропонувати відпо відачу: надати відзив на по зов, витяг з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, д окументальне обгрунтування заперечень, докази оплати по слуг.

4. Попередити сторін та у часників процесу про відпов ідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчине ння дій, покладених судом на с торону, відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України , в зв'язку з чим вик ладені в цій Ухвалі вимоги є о бов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено07.05.2011
Номер документу15123402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/52

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Ухвала від 06.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 16.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні