Харківський апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" вересня 2010 р. Справа № 13/52-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Токар М.В., суддя Білоконь Н.Д., суддя Ільїн О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 2764 С/1-11) на рішення господарського суду Сумської області від 15 квітня 2010 року по справі № 13/52-10
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Суми
про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, -
встановив:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15 квітня 2010 року по справі № 13/52-10 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу № ЛМ-1 від 03.03.2010 р. нежитлового приміщення загальною площею 95,05 кв.м., розташованого за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Харківська, 4, укладений між ФОП ОСОБА_2 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 Визнано за ФОП ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 95,05 кв.м., розташоване за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Харківська, 4. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_1 1 418,00 грн. витрат по держмиту та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" із рішенням місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15 квітня 2010 року по справі №13/52-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 8 вересня 2010 року строк на подання апеляційної скарги відновлено.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" жовтня 2010 р. об 11:30 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210, зал судових засідань № 7.
3. Позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль".
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями.
5. Попередити сторони, що в разі невиконання чи неналежного виконання ними вимог цієї ухвали чи нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Токар М.В.
Суддя Білоконь Н.Д.
Суддя Ільїн О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48766646 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Токар М.В.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні