Ухвала

від 04.05.2011 по справі 13/52/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/52/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 травня 2011 р.                                                                             Справа № 13/52/2011/5003

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії (20150, м. Вінниця, вул. Соборна, 8) в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 25   (смт. Чечельник , вул. Котовського, 2; код 01182204)   

до:Філії ВОКСЛП "Віноблагроліс" Чечельницького "Райагроліс"  (24800, Вінницька обл., смт. Чечельник, вул. Котовського, 13)  

про стягнення 2295,01 грн. заборгованості

          Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

          Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

          Представники :

          позивача     : не з'явився;     

          відповідача : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі філії в інтересах цеху телекомунікаційних послуг  подано позов до  Філії ВОКСЛП "Віноблагроліс" Чечельницького "Райагроліс"  про стягнення 2295,01 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.03.11 року за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду .

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача , з огляду на клопотання позивача про відкладення слухання  та необхідність витребування нових доказів.  

Крім того, 19.04.11 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про заміну неналежного відповідача та збільшення розміру позовних вимог.

Проте, в засіданні суду 19.04.11 року  розгляд вищевказаної заяви було відкладено на іншу дату у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази.

04.05.11 року в судове засідання представники сторін не з'явились.

В даному судовому засіданні за відсутності представників сторін суд розглянув вищевказану заяву позивача  № 20-2901 від 18.04.11 року про заміну неналежного відповідача .

В зазначеній  заяві позивач пояснив , що Філії ВОКСЛП "Віноблагроліс" Чечельницького "Райагроліс" не являється юридичною особою  і не може бути відповідачем по справі . Юридичною особою являється Вінницьке обласне комунальне  спеціалізоване лісогосподарське товариство "Віноблагроліс", що підтверджується витягом із єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .

На підтвердження доводів зазначеної заяви позивач надав Статут Вінницького обласного комунального  спеціалізованого лісогосподарського товариства "Віноблагроліс" та  вищевказаний витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АЕ №854140  про те, що Вінницьке обласне комунальне  спеціалізоване лісогосподарське товариство "Віноблагроліс" є юридичною особою.

Згідно ч. 2 ст. 24 ГПК України , господарський суд  , встановивши до прийняття рішення , що позов подано не до тієї особи , яка повинна відповідати за позовом , може за згодою позивача , не припиняючи провадження у справі , допустити заміну первісного відповідача  належним відповідачем.

Крім того, згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на вищевикладене суд ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату та здійснити заміну неналежного відповідача.

          Керуючись  п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 червня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1115.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України здійснити заміну первісного відповідача - Філії ВОКСЛП "Віноблагроліс" Чечельницького "Райагроліс" , належним відповідачем, а саме : Вінницьким  обласним  комунальним   спеціалізованим лісогосподарським товариством "Віноблагроліс" , що знаходиться за адресою : 21022, Вінницька обл., м. Вінниця, Замостянський район, вул. Тарногродського, буд. 9; ідентифікаційний код 31128012.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :  

1). Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2). Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи в якому показати динаміку зростання та погашення боргу.

3). Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді.

4). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час.

5). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків , для складання якого зобов'язати позивача  з'явитись до відповідача.

6). Інші докази в підтвердження позовних вимог.     

7). Докази поважності причини неявки в судове засідання.      

Відповідачу :

1). Відзив на позовну заяву і всі документи , що підтверджують заперечення проти позову, з доказами  надсилання копії відзиву позивачу.

2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач , оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу.

3). Докази виконання умов договору, оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за договором.

4). Докази погашення заборгованості , якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді (первинні бухгалтерські документи ).

5). Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.

6). Докази поважності причини неявки в судове засідання.     

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Тісецький С.С.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу   (смт. Чечельник , вул. Котовського, 2)

3 - відповідачу  (24800, Вінницька обл., смт. Чечельник, вул. Котовського, 13)

4 - ВОКСЛП "Віноблагроліс" (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, Замостянський район, вул. Тарногродського, буд. 9)