Ухвала

від 07.06.2011 по справі 13/52/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 червня 2011 р. Справа № 13/52/2011/5003

за позовом:Відкритого а кціонерного товариства "Укрт елеком" в особі Вінницької фі лії (20150, м. Вінниця, вул. Соборна, 8) в інтересах Цеху телекомуні каційних послуг № 25 (смт. Чече льник , вул. Котовського, 2; код 0 1182204)

до:Вінницького обласно го комунального спеціаліз ованого лісогосподарського товариства "Віноблагроліс" ( 21022, Вінницька обл., м. Вінниця, За мостянський район, вул. Тарно гродського, буд. 9; ідентифікац ійний код 31128012)

про стягнення 2295,01 грн. забор гованості

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1 - за довіреністю;

відповідача : не з'явив ся;

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерн им товариством "Укртелеком" в особі філії в інтересах цеху телекомунікаційних послуг подано позов до Філії ВОКСЛП "Віноблагроліс" Чечельницьк ого "Райагроліс" про стягненн я 2295,01 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.03.11 року за даним позовом порушено прова дження та призначено справу до розгляду .

Розгляд справи неодноразо во відкладався у зв'язку з нея вкою в судове засідання пред ставника відповідача , з огля ду на клопотання позивача пр о відкладення слухання та не обхідність витребування нов их доказів.

Ухвалою суду від 04.05.11 року роз гляд справи відкладено на 07.06.11 року та здійснено заміну пер вісного відповідача Філії ВО КСЛП "Віноблагроліс" Чечельн ицького "Райагроліс" , належни м відповідачем , а саме : Вінни цьким обласним комунальним спеціалізованим лісогоспо дарським товариством "Вінобл агроліс" , що знаходиться за ад ресою : 21022, Вінницька обл., м. Він ниця, Замостянський район, ву л. Тарногродського, буд. 9; іден тифікаційний код 31128012.

На визначену дату в судове з асідання з'явився представни к позивача.

Відповідач правом участі с вого представника в судовому засіданні не скористався.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за будь -яких обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема з підстав нез'явле ння в засідання представникі в сторін та з підстав неподан ня витребуваних доказів.

Зважаючи на неявку в судове засідання представника відп овідача суд прийшов до висно вку про необхідність відкла дення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1,2 ст.7 7, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 21 червня 2011 р. о 11:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1). Оригінали документів коп ії яких додані до позовної за яви, для огляду в судовому зас іданні.

2). Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухга лтерські документи в якому п оказати динаміку зростання т а погашення боргу.

3). Докази повного чи частков ого погашення боргу відповід ачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на д ень розгляду справи у суді.

4). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ по зивача і відповідача станом на теперішній час.

5). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків , д ля складання якого зобов'яза ти позивача з'явитись до відп овідача.

6). Інші докази в підтверджен ня позовних вимог.

7). Докази поважності причин и неявки в судове засідання.

Відповідачу :

1). Відзив на позовну заяву і в сі документи , що підтверджую ть заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відпові дач , оригінали для огляду в су довому засіданні, належним ч ином засвідчені копії в спра ву.

3). Докази виконання умов дог овору, оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за договором.

4). Докази погашення заборго ваності , якщо таке матиме міс це станом на день розгляду сп рави у суді (первинні бухгалт ерські документи ).

5). Інші докази в обгрунтуван ня доводів та заперечень.

6). Докази поважності причин и неявки в судове засідання.

4. Ухвалу надіслати відп овідачу рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення поштового відправлення .Ухвалу надіслати позивачу д ля відома.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісе цький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (смт. Чечельник , вул. Котовського, 2)

3 - відповідачу (21022, Вінниць ка обл., м. Вінниця, Замостянсь кий район, вул. Тарногродсько го, буд. 9)