Ухвала
від 06.05.2011 по справі 22/5005/5824/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.05.11р. Справа № 22/5005/5824/2011

Суддя Пуппо Л.Д. , розгляну вши матеріали

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Дніпропетровський вуглек ислотний завод", м. Дніпропетр овськ

до Відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Вуглекислотний завод Дніпропетровська", м. Дніпроп етровськ

Відповідача -2: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "МЕГА", м. Підгороднє

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору-1: Комунальне підприєм ство "Дніпропетровське міжмі ське бюро технічної інвентар изації" Дніпропетровської об ласної ради, м. Дніпропетровс ьк

Третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору-2: Приватний нотаріус ОСОБА_1, м. Дніпропетровсь к

про визнання недійсним договору купівлі - продажу

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 02.06.11 р. о 12:00го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 26 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - наявні оригінали доданих до позову документі в (для огляду);

Відповідачу-1: - обґрунтован ий відзив на позов сторонам т а суду; - копію довідки ЄДРПОУ;

Відповідачу-2: - обґрунтован ий відзив на позов сторонам т а суду; - копію довідки ЄДРПОУ;

Третя особа-1: - обґрунтовани й відзив на позов сторонам та суду; - копію довідки ЄДРПОУ

Третя особа-2: - обґрунтовани й відзив на позов сторонам та суду; - копію довідки ЄДРПОУ

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя Л.Д. Пуппо

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.05.2011
Оприлюднено11.05.2011
Номер документу15124143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5005/5824/2011

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні