Рішення

від 28.04.2011 по справі 5010/464/2011-14/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 р. Справа № 5010/464/2011-14/21

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Булки В. І.

при секретарі судового з асідання Максимів Н.Б.

розглянувши у відкритому з асіданні суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Де льта Банк",

юридична ад реса: вул. Щорса, 36-Б, м.Київ , 01133;

поштова адр еса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080;

представник: Волошина Те тяна Олексіївна

АДРЕСА_1 , 01133.

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фірма"Габрієла"

вул. Г. Мазепи , 32, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 100 662,10 грн. забо ргованості за кредитним дого вором № 126/К-07

(в національ ній валюті) від 31.10.07р.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, (д овіреність б/н від 22.09.10)

від відповідача: не з"яви лися

встановив: до господарсь кого суду Івано-Франківської області подано позов Публіч ним акціонерним товариством "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Габрієла" про стягнен ня 100 662,10 грн. заборгованості за кредитним договором

№ 126/К-07 (в національній валют і) від 31.10.07.

Позивач позовні вимо ги підтримує, просить позов з адоволити, свої обгрунтуванн я виклав у позовній заяві, вка зує на порушення відповідаче м умов договору внаслідок чо го виникла заборгованістьо у розмірі 100 662,10грн.

Відповідач в засіда ння суду не з"явився, проте над іслав суду заяву ((№3632/2011-с вх. від 28.04.11), в якій просить відкласти розгляд справи. Слід зазначи ти, що представник відповіда ча 22.03.11 теж не з"явився в судове засідання. З"ясувавши всі обс тавини на яких грунтується п одана заява суд вважає за пра вильне відмовити в її задово ленні, оскільки представницт во в суді не обмежено певним к олом осіб. Відповідно до ст.28 Г осподарського процесуально го кодексу України, представ никами юридичних осіб можуть бути також інші особи, повнов аження яких підтверджуються довіреністю від імені підпр иємства, організації. Відпов ідач 31.03.11 подав суду відзив на п озовну заяву (№2761/11-с. вх), в якому зазначає, що боржник має прав о не виконувати свого обов"яз ку новому кредиторові до над ання боржникові доказів пере ходу до нового кредитора пра в у зобов"язанні (ч.2 ст.517 Цивіль ного кодексу України) та прос ить відмовити в задоволенні позову.

Позивач надав суду по яснення (№3221/2011-с. вх. від 14.04.11), в яко му спростовує обставини, заз значені відповідачем у відзи ві на позов.

Розглянувши матеріа ли справи та заслухавши пред ставника позивача суд встано вив наступне.

Між Товариством з обм еженою відповідальністю «Ук раїнський промисловий банк» та Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Фірма «Габ рієла»31.10.07 укладений кредитни й договір №126/К-07 (в національні й валюті), що діє зі змінами та доповненнями.

Відповідно до умов за значеного вище договору, бан к надав позичальнику (відпов ідачу) у тимчасове користува ння на умовах забезпеченості , повернення, строковості, пла тності та цільового характер у використання кредит в сумі 112 000,00грн. зі сплатою 18 проц ентів річних - у гривні, з поря дком повернення кредиту, пер едбаченим пунктом 1.1 кредитно го договору. Кредит відповід ачу надавався на придбання т оргівельного обладнання (п. 1.1 . договору).

В забезпечення викон ання зобов'язань за кредитни м договором між Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Український промисловий б анк»та Товариством з обмежен ою відповідальністю «Фірма « Габрієла»укладений договір застави рухомого майна (обла днання) №126/Zк-07 від 31.10.07. Предметом застави є торгівельне облад нання, а саме:

стелаж вітринний 100x400x2300-6 шт.; ст елаж 1200x1200x13500- 1 шт.; стелаж 1800x760x1350 - 4 шт., стелаж 900x180x2050 - 2 шт., касовий стіл 2200x900х1100 - 1 шт., стелаж з підвіскою 2 050x500x2050 - 1 шт.; стелаж 3000x450x2050 - 2 шт., стела ж 1200x450x2050 - 16 шт., стелаж 1800x450x2050 - 3 шт., дзе ркало 450x22x2000 - 8 шт.; пуфик 450х450х450 - 8 шт .; диван 1200x600x450 - 2 шт.

Позивач надав відпов ідачу кредит, що підтверджує ться розпорядженням бухгалт ерії від 01.11.07, яке знаходиться в матеріалах справи.

Пунктом, 4.1. кредитного до говору встановлено, що позич альник зобов'язався повернут и кредит, а також сплатити нар аховані проценти та комісію шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку н а відповідні позичкові рахун ки банку, згідно з графіком по вернення заборгованості (дод аток №1 до даного договору), а у випадку, якщо такий не був укл адений - не пізніше останньог о дня строку кредитної лінії , передбаченого п. 1.1 цього дого вору.

Між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та Товариством з обмеженою від повідальністю «Український промисловий банк»02.07.10 укладен ий та нотаріально посвідчени й приватним нотаріусом Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_2 договір п ро передачу активів ТОВ «Укр промбанк»в рахунок погашенн я заборгованості, запис в реє стрі за №2263.

Відповідно до умов п. 3.1. дого вору про передачу активів в п орядку, в обсязі та на умовах, визначних цим договором, Укр промбанк цим передає (відсту пає) Дельта Банку Права Вимог и до Боржників за кредитними та забезпечувальними догово рами, а також за попередніми д оговорами внаслідок чого Дел ьта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кред итором) у зазначених зобов'яз аннях.

Внаслідок передачі Укрпр омбанком Дельта Банку Прав В имоги до Боржників, Дельта Ба нку переходить (відступаєтьс я) право вимагати (замість Укр промбанку) від Боржників пов ного, належного та реального виконання обов'язків за Кред итними та Забезпечувальними Договорами, а також за Попере дніми Договорами (п. 3.2. договор у про передачу активів).

Відповідно до умов п. 3.3. дого вору про передачу активів Де льта Банку у власність перех одять (відступаються) Права В имоги за договорами визначен ими в п. 3.1. цього Договору, в обс язі та на умовах, що існували н а момент переходу цих прав.

Згідно умов договору про пе редачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанком на користь Дельта Банку та згід но ст.ст. 512,513,514,516,517 Цивільного код ексу України - Публічне акціо нерне товариство «Дельта Бан к»набуло статусу нового кред итора.

Статтею 514 Цивільного коде ксу України встановлено, що д о нового кредитора переходят ь права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на у мовах, що існували на момент п ереходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або з аконом.

Відповідно до умов кредит ного договору заборгованіст ь за кредитом повертається П озичальником у відповідност і до Графіка повернення забо ргованості, а у випадку, якщо т акий не був укладений - не пізн іше кінцевої дати повернення Кредиту, передбаченої п. 1.1. цьо го Договору.

Як вбачається з п. 1.1 кредитн ого договору, позичальник (ві дповідач) зобов'язався повер нути кредитні кошти в строк д о 30.10.10.

Проценти за користування к редитом нараховуються за пер іод з дня надання кредиту до д ня його повернення на суму фа ктичної заборгованості за кр едитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 д нів у році (4.2. кредитного догов ору).

У відповідності до п. 4.4. Кр едитного договору, сплата по зичальником процентів здійс нюється щомісячно в строк з 28- го числа по останній робочий день поточного місяця на від повідний рахунок ТОВ «Укрпро мбанк».

Згідно з п. 1.1. Додаткового до говору №1 від 31.07.08 до кредитного договору №126/К-07 (в національні й валюті) від 31.10.07, починаючи з 31.0 7.08 на суму заборгованості Поз ичальника нараховується щод ення комісія за управління к редитом у розмірі 0.01 (нуль ціл их, одна сота) процента за коже н день від фактичної суми заб оргованості за траншами, над аними позичальнику.

Сплата позичальником ко місії за управління кредитно ю лінією здійснюється щоміся чно в строк з 28-го числа по ост анній робочий день поточного місяця на відповідний рахун ок в ТОВ «Укрпромбанк»в наці ональній валюті України за к урсом НБУ на день сплати.

Відповідно до п. 4.6. Кредитно го договору, у разі несвоєчас ного повернення заборговано сті по кредиту, позичальник (в ідповідач) сплачує у строки, п ередбачені п. 4.4. даного догово ру, проценти з розрахунку 30 пр оцентів річних, що нараховує ться на суму простроченої за боргованості з дати її виник нення до дати повного її пога шення.

Позивач 06.01.11 надіслав ві дповідачу претензію №02.1-262 з ви могоюд сплатити борг.

Відповідач відповіді на претензію не надав, борг не сп латив. Заборгованість відпов ідача становить:

-сума заборгованості за кр едитом - 62 385,39грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 4 678,95грн.;

-сума заборгованості за від сотками - 27 848,58грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1 719,83грн .;

-комісії, які передбачені кр едитним договором - 3 789,46грн.;

-пеня за несвоєчасну сплату комісії - 239,89грн.

Загальна сума заборговано сті становить 100 662,10грн.

Відповідно до умов п. 5.2.6. кр едитного договору, банк має п раво при настанні наслідків, передбачених п.п.9.1.,9.2 даного до говору, призупинити подальше кредитування позичальника та/або здійснити договірне с писання (у тому числі дострок ове) суми заборгованості поз ичальника за цим договором т а/або достроково стягнути (в т ому числі шляхом звернення с тягнення на заставлене майно ) всю заборгованість за цим до говором (кредит, проценти, ком ісії, штрафні санкції та інші платежі).

Згідно п. 9.2. кредитного до говору, банк має право зупини ти подальше кредитування та/ або вимагати дострокового по вернення кредиту, сплати про центів, комісії за управлінн я кредитом та штрафних санкц ій, що передбачені даним дого вором, а також відшкодування збитків, завданих банку внас лідок невиконання або ненале жного виконання позичальник ом та/або іншими особами що є п оручителями позичальника (в т.ч. гарантами, майновими пору чителями, заставодавцями та ін.) умов даного договору та/аб о угод (договорів), укладених у забезпечення виконання пози вальником зобов'язань за цим договором. Позичальник зобо в'язаний протягом 10 календарн их днів, а у випадку, якщо зобо в'язання позичальника за цим договором забезпечуються за ставою майнових прав за дого вором банківського вкладу, у кладеним з ТОВ «Укрпромбанк» - не пізніше наступного робоч ого дня з дати надсилання бан ком відповідної вимоги, пове рнути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась сплат ити проценти, комісії за упра вління кредитом та штрафні с анкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку у випад ках передбачених п.п.9.2.1, 9.2.2, 9.2.3, 9.2.4, 9.2.5, 9.2.6, 9.2.7, 9.2.8.

Беручи до уваги викладене в ище суд вважає за правильне з адоволити позов і виходить з наступних підстав.

Статтею 11 Цивільного кодекс у України встановлено, що під ставами виникнення цивільни х прав та обов' язків, зокрем а є договори та інші правочин и.

Відповідно до ст.629 Цивільно го кодексу України, договір є обов'язковим для виконання с торонами.

Приписами ст.1054 Цивільного к одексу України встановлено, що з за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов'яз ується надати грошові кошт и (кредит) позичальникові у р озмірі та на умовах, встановл ених договором, а позичальни к - повернути кредит та сплат ити проценти.

Кредит - це грошов а сума, яка отримана позичаль ником від банку на підставі к редитного договору і підляга є поверненню разом з кредито м. При укладені кредитного до говору кредитодавець бере на себе зобов' язання надати к редит і набуває право вимоги на повернення грошових кошт ів і сплати процентів, а позич альник має право вимагати на дання кредиту і несе зобов' язання щодо своєчасного його повернення та сплати процен тів.

Частиною 1 ст. 1049 Циві льного кодексу України перед бачено, що позичальник зобов 'язаний повернути позикодав цеві позику (грошові кошти у т акій самій сумі або речі, визн ачені родовими ознаками, у та кій самій кількості, такого с амого роду та такої самої яко сті, що були передані йому поз икодавцем) у строк та в порядк у, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1048 Циві льного кодексу України перед бачено, що позикодавець має п раво на одержання від позича льника процентів від суми по зики, якщо інше не встановлен о договором або законом. Розм ір і порядок одержання проце нтів встановлюються договор ом.

Згідно із ч.2 ст.345 Госпо дарського кодексу України кр едитні відносини здійснюють ся на підставі кредитного до говору, що укладається між кр едитором і позичальником у п исьмовій формі. У кредитному договорі передбачається мет а, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та пога шення, види забезпечення зоб ов'язань позичальника, відсо ткові ставки, порядок сплати за кредит, обов'язки, права і в ідповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту .

Відповідно до ст. 193 Гос подарського кодексу України , суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться.

Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених законам и або договором.

Згідно з п.1 ч.1 ст.530 Цивіл ьного кодексу України, якщо у зобов' язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільн ого кодексу України порушенн ям зобов'язання є його невико нання або виконання з поруше нням умов, визначених змісто м зобов'язання (неналежне вик онання).

Відповідно до ст. 611 Ци вільного кодексу України у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема, сплата неустойк и.

Згідно з ч.1 ст.230 Господ арського кодексу України, шт рафними санкціями визнаютьс я господарські санкції у виг ляді грошової суми (неустойк а, штраф, пеня), яку учасник гос подарських відносин зобов'яз аний сплатити у разі порушен ня ним правил здійснення гос подарської діяльності, невик онання або неналежного викон ання господарського зобов'яз ання.

В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання з обов' язання може забезпечу ватися, зокрема неустойкою (ш трафом, пенею), якою, з огляду н а положення ст.549 Цивільного к одексу України, є грошова сум а або інше майно, які боржник п овинен передати кредиторові у разі порушення боржником з обов' язання. При цьому, пене ю є неустойка, що обчислюєтьс я у відсотках від суми несвоє часного виконання грошового зобов' язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст .231 Господарського кодексу Укр аїни, законом щодо окремих ви дів зобов'язань може бути виз начений розмір штрафних санк цій, зміна якого за погодженн ям сторін не допускається. Шт рафні санкції за порушення г рошових зобов'язань встановл юються у відсотках, розмір як их визначається обліковою ст авкою Національного банку Ук раїни, за увесь час користува ння чужими коштами, якщо інши й розмір відсотків не передб ачено законом або договором.

Відповідно до п. 8.1 кред итного договору, у випадку по рушення термінів повернення Кредиту та/або сплати нарахо ваних процентів за користува ння ним та/або комісії позича льник сплачує банку пеню в ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ, що діяла в період про строчення від невчасно сплач еного платежу за кожен день п рострочення.

У відповідності зі ст. 348 Г осподарського кодексу Украї ни, Банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використа нням, своєчасним і повним пог ашенням позички в порядку, вс тановленому законодавством .

В матеріалах спра ви відсутні докази погашення відповідачем заборгованост і. Вказані нарахування у вста новленому порядку відповіда чем не спростовано.

Відповідно до ст.33 Гос подарського процесуального кодексу України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог та з аперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасника ми судового процесу. Позивач ем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога по зивача правомірна та підляга є задоволенню.

Відповідно до ст.43 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом.

З огляду на фактичні о бставини справи суд прийшов до висновку про наявність пр авових підстав для задоволе ння позову та стягнення з від повідача заборгованості в ро змірі 100 662,10грн.

Судові витрати ві дповідно до ст.49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни слід покласти на відп овідача.

Керуючись124 Конституції Укр аїни, ст.ст.11,530,546,610,611,629,1054 Цивільног о кодексу України,ст.ст.193,230,231,345 Г осподарського кодексу Украї ни, ст.ст.33,43,49 ст. 82, 83-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов Публічного акціо нерного товариства "Дельта Б анк" до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Фірма "Га брієла" про стягнення 100 662,10грн. заборгованості за кредитним договором № 126/К-07 (в національн ій валюті) від 31.10.07 - задоволити .

Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Фірма" Габрієла", вул. Г. М азепи, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 (код ЄДРПОУ 30017720) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства "Дельта Банк", юридична ад реса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ , 01133; п оштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080 (п/р 373910011 в АТ «Дельта Бан к», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 100 662,10г рн. (сто тисяч шістсот шіст десят дві грн.10коп.) заборгова ності, 1 006,62грн. (одну тисяч у шість грн. 62коп.) держмита та 236,00грн. (двісті тридцять ш ість грн.ж 00коп.) витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом.

Суддя Булк а В.І.

Повне рішення складено 04.05.1 1

Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"

Помічник судді Гандера М.В. 04.05.11