ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"28" квітня 2011 р. С права № 10/049-11
за позовом будіве льного кооперативу “Реконст руктор”, м. Вишгород
до В ишгородського міського кому нального підприємства “Водоканал”,
м. Вишгоро д
про зобов' язання вчинити дії
Суддя Привал ов А.І.
За участю представникі в:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.04.2011р . б/н;
від відповідача: О СОБА_2, довіреністьвід 11.01.2011р. № 7.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 01.04.2011р. порушено провадж ення у справі № 10/049-11 за позовом будівельного кооперативу “ Реконструктор” до Вишг ородського міського комунал ьного підприємства “Водокан ал” про зобов' язання в чинити дії.
Ухвалою від 19.04.2011р. розгляд сп рави було відкладено та зобо в' язано сторін надати суду документи, необхідні для под альшого розгляду справи по с уті.
Присутній в судовом у засіданні 28.04.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та на дав документи, витребувані с удом.
Представник відпов ідача надав письмові пояснен ня по суті заявлених позовни х вимог, з яких вбачається що з гідно рішення Вишгородської районної ради від 16.02.2001р. балан соутримувачем цілісного май нового комплексу Вишгородсь кої міської лазні, що знаходи ться за адресою : м. Вишгород, в ул. парк «Берізки»2 є Фонд кому нального майна Вишгородсько го району.
Відповідно до статті 27 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийнятт я рішення господарським судо м, якщо рішення з господарськ ого спору може вплинути на їх права або обов' язки щодо од нієї із сторін. Їх може бути за лучено до участі у справі так ож за клопотанням сторін, про курора або з ініціативи госп одарського суду.
Питання про допущення або з алучення третіх осіб до учас ті у справі вирішується госп одарським судом, який виноси ть з цього приводу ухвалу.
В судовому засіданні 28.04.2011р ., заслухавши представників с торін, дослідивши матеріали справи та додатково подані д окументи суд вважає за необх ідне залучити в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача - Фон д комунального майна Вишгоро дського району, оскільки ріш ення у даній справі може впли нути на права та обов' язки о станнього.
Також, у суду в судовому зас іданні 28.04.2011р. виникла необхідн ість у витребуванні нових до казів.
Відповідно до пункту 3 части ни першої ст. 77 ГПК України, гос подарський суд відкладає роз гляд справи, коли за якихось о бставин спір не може бути вир ішений в даному судовому зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є необхідність витре бування нових доказів.
За таких обставин, з метою п овного та об' єктивного досл ідження матеріалів справи, а також у зв' язку із залученн ям третьої особи, необхідніс тю витребування нових доказі в, господарський суд вважає з а доцільне відкласти розгляд справи.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст . 27, 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд с прави № 10/049-11 відкласти на 17.05.2011р. о 15 год. 00 хв.
2. Залучити д о участі у розгляді справи в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача - Фонд комунально го майна Вишгородського райо ну (07300, Київська обл., м. Вишго род, вул. Шевченка, 1).
3. Зобов' язат и позивача надіслати на ад ресу третьої особи копію поз овної заяви з усіма додаткам и, докази направлення подати до суду;
- надати суду витяг з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України відносно Вишгородського рай онного комбінату побутового обслуговування станом на де нь розгляду справи.
4. Зобов' яза ти третю особу надати суду: - письмові пояснення по суті позовних вимог з документал ьним та правовим обґрунтуван ням;
- документи, що підтверджу ють право власності на об' є кт нерухомого майна, яке знах одиться за адресою: м. Вишгоро д, вул. Берізки, 2 ( свідоцтво про право власності, витяг про ре єстрацію права власності на нерухоме майно Вишгородсько го БТІ)
5. Запропонувати сторон ам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним ш ляхом.
Визнати явку в судове з асідання повноважних предст авників сторін обов' язково ю.
Суддя А.І. Привал ов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15124651 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні