Ухвала

від 04.05.2011 по справі 16/177-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"04" травня 2011 р. Справ а № 16/177-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Н емченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., заяву Державно го підприємства "Дослідне го сподарство "Маркеєво" Націон альної Академії аграрних нау к України про відстрочку вик онання рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Технік Енерджі", м. Херсон

до: Державного підприєм ства "Дослідне господарство "Маркеєво" Національної Акад емії аграрних наук України, с .Маркеєво Чаплинського район у Херсонської області

про стягнення 287246 грн. 97 ко п.

за участю представників ст орін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - директор Ходіщенко В.Л. пас. НОМЕР_1 виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській област і 07.06.1996 р.; представник ОСОБА_1 дов. № 67 від 01.12.2010 р.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарс ького суду Херсонської облас ті від 14.01.2011р. позовні вимоги то вариства з обмеженою відпові дальністю "Технік Енерджі" за доволено частково в сумі 243790 г рн. 71 коп.

Після набрання ріше нням законної сили 31.01.2011 року бу ло видано відповідний наказ.

Відповідач 12 квітня 2011р. зве рнувся до суду з заявою про ві дстрочку виконання рішення г осподарського суду Херсонс ької області від 14.01.2011р. у справ і №16/177-10 до 01 грудня 2011р., в зв'язку в ажким фінансовим становищем господарства, в підтверджен ня надав звіт про фінансові р езультати, баланс господарст ва, з яких слідує, що на почато к 2011 року господарство має зби ток в сумі 39000 грн., кредиторськ а заборгованість зросла на 1 м лн. 178 тис. грн. дебіторська забо ргованість за товари та посл уги зросла на 164000 грн. Основним напрямком діяльності Держав ного підприємства Дослідног о господарства "Маркеєво" Нац іональної Академії аграрних наук України є вирощування с ільськогосподарських культ ур а також вирощування племі нного молодняку худоби. Стан ом на сьогоднішній день прод укція для реалізації та наяв ні кошти на розрахункових ра хунках відсутні. Заявник над ав фінансовий план на 2011 рік, зг ідно якого планується засіят и озимої пшениці на площі 391 га , озимий ячмінь на площі 116 га, я рий ячмінь на площі 626 га, сої 1369 га, гірчиці 208 га (повна собівар тість реалізованої продукці ї складає 11534,2 тис. грн.) та отрим ати прибуток у сумі 16409,9 тис. грн . Також підприємство планує о тримати від реалізації проду кції рослинництва прибуток в розмірі 12930 тис. грн. та прибутк у по тваринництву 744, 9 тис. грн. В сього господарство планує от римати 13674,9 тис. грн. Також заявн ик надав договори купівлі-пр одажу від 14.02.11 та 06.12.10,15.11.10 за якими він закупив насіння люцерни , злакових, ячменю, добрив. Заз начене свідчить про наміри з аявника засіяти земельні діл янки та отримати врожай вліт ку 2011 року.

При таких обставинах суд д ійшов до висновку, що заявник довів винятковість обставин , які склалися у його господар ській діяльності і вважає за можливе частково задовольни ти заяву та надати відстрочк у виконання рішення до вирощ ення врожаю, а саме 01.08.11, оскільк и вчинення виконавчих дій сп рямованих на примусове стягн ення боргу за рішенням суду ( накладення арешту на рухоме майно) спричине не можливіст ь проведення весняно-польови х робіт, а відповідно не дасть можливості сільгоспвиробн ику виростити врожай, погаси ти кредиторську заборговані сть та забезпечити господарс ьку діяльність підприємства у 2011 році вцілому.

Згідно наданого плану розв итку підприємства на 2011 рік чи стий прибуток (збиток) планує ться за 1 квартал збитки 13,6 тис . грн.; 2 квартал - збитки 59,2 тис. гр н.; в 111 квартал (збитки)-58,5 тис. грн .; 4 квартал -867,3 тис. грн. прибуток . Підприємство планує отрима ти збитки у сумі 131,3 тис. грн. на п ротязі трьох кварталів, а лиш е в четвертому кварталі підп риємство отримає прибуток у сумі 867,3 тис. грн. з урахуванням специфіки сільськогосподар ського виробництва.

Позивач відзив на заяву ві дповідача не надав, в судове з асідання не направив уповнов аженого представника, хоча б ув належним чином повідомлен ий про час та місце розгляду з аяви, що підтверджено повідо мленням про вручення поштово го відправлення.

Відповідно до ст. 121 ГПК Укр аїни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, держ авного виконавця, прокурора чи його заступника або за сво єю ініціативою господарськи й суд, який видав виконавчий д окумент, розглядає це питанн я у судовому засіданні з викл иком сторін і у виняткових ви падках, залежно від обставин справи може відстрочити вик онання рішення

Суд розглянувши заяву від повідача та заслухавши поясн ення представників відповід ача знаходить обставини зазн ачені відповідачем винятков ими, які є підставою для відст рочки виконання рішення у да ній справі, у зв'язку з чим вва жає за необхідне частково за довольнити заяву відповідач а про відстрочку виконання р ішення суду до 01.08.2011р.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК Украї ни,

у х в а л и в:

1. Відстрочити вико нання рішення по справі №16/177-10 в ід 14.01.11 про стягнення з відпові дача боргу в сумі 243790 грн. 71 коп . до 01.08.2011р.

Суддя Л.М. Немченко