16/33-08-791
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" квітня 2011 р.Справа № 16/33-08-791
За заявою відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” (вх. № 12328 / 2011) від 19.04.2011р. про видачу дублікату наказу та відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання по справі, -
За позовом: відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія”
до відповідача: страхового акціонерного товариства „Остра”
про стягнення 24 990 грн.
Рішенням від 23.04.2008р. по справі № 16 / 33 –08 –791 господарським судом Одеської області позов відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” до страхового акціонерного товариства „Остра” про стягнення 24 990 грн. збитків по виплаті страхового відшкодування за регресною вимогою був задоволений повністю.
На виконання вказаного судового рішення 06.05.2008р. господарським судом Одеської області був виданий відповідний наказ про стягнення з страхового акціонерного товариства „Остра” на користь відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” 24 990 грн. 00 коп. –збитків; 249 грн. 90 коп. –держмита; 118 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу.
19.04.2011р. відкрите акціонерне товариство „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія”, посилаючись на втрату наказу господарського суду Одеської області по справі № 16 / 33 –08 –791, звернулось до суду із заявою (вх. № 12328 / 2011) про видачу дублікату вищевказаного наказу та відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.
Розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія”, та документи, надані останнім на підтвердження своїх доводів, суд встановив наступне.
23.05.2008р. наказ господарського суду Одеської області № 16 / 33 –08 –791 від 06.05.2008р. було направлено стягувачем до Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції і м. Одеса.
27.05.2008р. Першим відділом державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси була прийнята постанова №В-14/604 про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з посиланням на порушення правил підвідомчості.
Зазначена постанова 27.05.2008р. разом з наказом господарського суду Одеської області від 06.05.2008р. по справі № 16 / 33 –08 –791 були відправлені на адресу „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Чекістів, 6.
Заявник, посилаючись на довідку Херсонської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” №724 від 15.04.2011р., стверджує про втрату наказу господарського суду Одеської області від 06.05.2008р.
Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
При цьому, як вбачається з положень вищезазначеної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
На виконання наведених приписів ст. 120 ГПК України відкритим акціонерним товариством „Страхове товариство „Гарантія” до заяви про видачу дублікату наказу було надано довідку за вих. № 456/11 від 07.04.2011р., підписану заступником генерального директора та головним бухгалтером відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія”, зі змісту якої вбачається, що вищезазначений наказ був втрачений, та, як наслідок, до виконання не пред'являвся. „Херсонською регіональною дирекцією” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” також було видано довідку про втрату судового наказу, підписану директором та головним бухгалтером.
Окрім наведеного, відповідно до ст. 118 ГПК України, яка була чинною на момент видачі наказу № 16 / 33 –08 –791 від 06.05.2008р., виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У цей строк не зараховується час, на який виконання судового рішення було зупинено. Таким чином, наказ є дійсним до пред'явлення у строк до 06.05.2011р.
Враховуючи той факт, що відкрите акціонерне товариство „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу в межах строку, зазначеного в наказі, суд доходить висновку щодо обґрунтованості заяви відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” (вх.№ 12328/2011) від 19.04.2011р. та наявності підстав для видачі заявнику дублікату наказу господарського суду Одеської області від 06.05.2008р. по справі № 16 / 33 –08 –791 про стягнення з страхового акціонерного товариства „Остра” на користь відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” 24 990 грн. 00 коп. –збитків; 249 грн. 90 коп. –держмита; 118 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” (вх. № 12328 / 2011) від 19.04.2011р. про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 06.05.2008р. по справі № 16 / 33 –08 –791 –задовольнити.
2. Видати відкритому акціонерному товариству „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” дублікат наказу від 06.05.2008р. по справі № 16 / 33 –08 –791 про стягнення зі страхового акціонерного товариства „Остра” на користь відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” в особі „Херсонської регіональної дирекції” філії відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія” 24 990 грн. 00 коп. –збитків; 249 грн. 90 коп. –держмита; 118 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу.
Відповідно до ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про видачу дубліката наказу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Желєзна С.П.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2011 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 15125829 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні