Ухвала

від 12.09.2011 по справі 16/33-08-791

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 16/33-08-791

Господарський суд Одеськ ої області

У складі судді - Желєзної С .П.

Секретаря судових засідан ь - Скоробрух Т.В.

За участю представників ст орін:

Від скаржника: не з' явився;

Від відповідача: ОСО БА_1 за довіреністю № 70/10 від 04.1 0.2010р.

Від органу ДВС: ОСОБА_2 . за довіреністю № 35/06 від 20.07.2011р.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні скаргу приватного акціонерного тов ариства „Страхове товариств о „Гарантія” (вх. № 28242/2011) від 16.08.2011р . на дії другого Приморського відділу державної виконавчо ї служби Одеського міського управління юстиції в порядку , передбаченому ст. 121-2 ГПК Укра їни, по справі за позовом відк ритого акціонерного товарис тва „Страхове товариство „Га рантія” в особі філії відкри того акціонерного товариств а „Страхове товариство „Гара нтія” „Херсонської регіонал ьної дирекції” до страхового акціонерного товариства „Ос тра” про стягнення 24 990 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 23.04.2008р. по с праві № 16 / 33 - 08 - 791 господ арським судом Одеської облас ті позов відкритого акціонер ного товариства „Страхове то вариство „Гарантія” в особі філії відкритого акціонерно го товариства „Страхове това риство „Гарантія” „Херсонсь кої регіональної дирекції” д о страхового акціонерного то вариства „Остра” про стягнен ня 24 990 грн. збитків по виплаті с трахового відшкодування за р егресною вимогою був задовол ений повністю.

На виконання вказаного су дового рішення 06.05.2008р. господар ським судом Одеської області був виданий відповідний нак аз про стягнення з страховог о акціонерного товариства „О стра” на користь відкритого акціонерного товариства „Ст рахове товариство „Гарантія ” в особі філії відкритого ак ціонерного товариства „Стра хове товариство „Гарантія” „ Херсонської регіональної ди рекції” 24 990 грн. 00 коп. - збиткі в; 249 грн. 90 коп. - держмита; 118 грн. - витрат на ІТЗ судового про цесу.

19.04.2011р. відкрите акціонерне т овариство „Страхове товарис тво „Гарантія” в особі філії відкритого акціонерного тов ариства „Страхове товариств о „Гарантія” „Херсонської ре гіональної дирекції”, посила ючись на втрату наказу госпо дарського суду Одеської обла сті по справі № 16 / 33 - 08 - 791, звер нулось до суду із заявою про в идачу дублікату вищевказано го наказу та відновлення стр оку для його пред' явлення д о виконання.

Ухвалою від 27.04.2011р. господарс ьким судом Одеської області вказану заяву було задоволен о та відкритому акціонерном у товариству „Страхове товар иство „Гарантія” в особі філ ії відкритого акціонерного т овариства „Страхове товарис тво „Гарантія” „Херсонської регіональної дирекції” було видано дублікат наказу від 06. 05.2008р. по справі № 16 / 33 - 08 - 791 про с тягнення зі страхового акціо нерного товариства „Остра” н а користь відкритого акціоне рного товариства „Страхове т овариство „Гарантія” в особі філії відкритого акціонерно го товариства „Страхове това риство „Гарантія” „Херсонсь кої регіональної дирекції” 2 4 990 грн. 00 коп. - збитків; 249 грн. 90 к оп. - держмита; 118 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу.

16.08.2011р. приватне акціонерне т овариство „Страхове товарис тво „Гарантія” звернулось до господарського суду зі скар гою (вх. № 28242/2011) на дії другого Пр иморського відділу державно ї виконавчої служби Одеськог о міського управління юстиці ї в порядку, передбаченому ст . 121-2 ГПК України, у відповіднос ті до якої скаржник просить в изнати незаконними дії назва ного органу державної викона вчої служби по винесенню пос танови № В-10/855 від 20.06.2011р. про пове рнення виконавчого документ у - наказу господарського су ду Одеської області від 06.05.2008р. по справі № 16 / 33 - 08 - 791. Вказана ск арга згідно з ухвалою від 22.08.2011р . була призначена до розгляду в засіданні суду на 12.09.2011р.

06.09.2011р. скаржник звернувся до суду з заявою про відкликанн я скарги на дії другого Примо рського відділу державної ви конавчої служби Одеського мі ського управління юстиції, у відповідності до якої проси ть суд повернути приватному акціонерному товариству „Ст рахове товариство „Гарантія ” подану ним скаргу через ска сування начальником зазначе ного органу державної викона вчої служби оскаржуваної пос танови та винесення постанов и про відновлення виконавчог о провадження від 18.11.2011р.

Дійсно, як вбачається з мате ріалів справи, постановою др угого Приморського відділу д ержавної виконавчої служби О деського міського управлінн я юстиції від 18.08.2011р. виконавче провадження з виконання нака зу господарського суду Одесь кої області від 06.05.2008р. по справ і № 16 / 33 - 08 - 791 було відновлено.

Відповідно до ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 26.12.2003 року № 14 „Про практ ику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльніс ть органів і посадових осіб д ержавної виконавчої служби т а звернень учасників виконав чого провадження” у разі від сутності спеціальної норми щ одо вирішення певних питань, які виникають при розгляді с карг на рішення, дії або безді яльність посадових осіб держ авної виконавчої служби, до з аяв (скарг, подань) учасників в иконавчого провадження ма ють застосовуватися положен ня ГПК якими врегульовано ан алогічні питання.

Приписами чинного ГПК Укр аїни не передбачені повноваж ення суду щодо повернення за яв, скарг, подань. За таких обс тавин, заява приватного акці онерного товариства „Страхо ве товариство „Гарантія” про відкликання скарги на д ії другого Приморського відд ілу державної виконавчої слу жби Одеського міського управ ління юстиції, з урахуванням усунення обставин, які зумов или подання скарги, розціню ється судом як відмова від ск арги.

Стаття 121-2 ГПК України не міс тить положень про те, яким чин ом має діяти суд коли існує не обхідність прийняття відмов и скаржника від заявлених за скаргою вимог та припинення провадження за скаргою на ді ї органів і посадових осіб де ржавної виконавчої служби.

З урахуванням викладеного , суд доходить висновку про на явність підстав для застосув ання до вказаної скарги в пор ядку аналогії положень ч. 4 ст. 22 та п. 4. ч. 1 ст.. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК Укр аїни позивач вправі до прийн яття рішення по справі зміни ти підставу або предмет позо ву, збільшити розмір позовни х вимог, відмовитись від по зову тощо. При цьому, згідн о ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова п озивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін виклад аються в адресованих господа рському суду письмових заява х, які підписуються відповід но позивачем, відповідачем ч и обома сторонами, та долучаю ться до справи.

В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом.

На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, з аява скаржника про відмову в ід заявлених приватним акціо нерним товариством „Страхов е товариство „Гарантія” за с каргою від 16.08.2011р (вх. № 28242/2011) на дії другого Приморського відділ у державної виконавчої служб и Одеського міського управлі ння юстиції вимог відповідає вимогам чинного законодавст ва України та підлягає задов оленню за відсутністю обстав ин, передбачених ч. 6 ст. 22 ГПК Ук раїни.

Підсумовуючи вищезазначен е, суд, керуючись ст. 22 ГПК Украї ни, приймає відмову скаржник а від заявлених приватним ак ціонерним товариством „Стра хове товариство „Гарантія” з а скаргою від 16.08.2011р (вх. № 28242/2011) на д ії другого Приморського відд ілу державної виконавчої слу жби Одеського міського управ ління юстиції вимог, у зв' яз ку з чим провадження у справі № 16 / 33 - 08 - 791 за даною скаргою п ідлягає припиненню відповід но до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п . 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмо ву приватного акціонерно го товариства „Страхове това риство „Гарантія” від скарг и (вх. № 28242/2011) від 16.08.2011р. на дії другого Приморського ві дділу державної виконавчої с лужби Одеського міського упр авління юстиції, поданої в по рядку ст. 121-2 ГПК України.

2. Провадження у с праві № 16 / 33 - 08 - 791 за скаргою приватного акціонерного т овариства „Страхове товарис тво „Гарантія” (вх. № 28242/2011) від 16.08.2011р. на дії другого Примо рського відділу державної ви конавчої служби Одеського мі ського управління юстиції, п оданою в порядку ст. 121-2 ГПК Укр аїни, - припинити.

Суддя < /підпис/ > Желєзна С.П.

< Довідник >

Майновий

Підлягає оскарженю ст.121-2

припинити провадження