Ухвала

від 26.04.2011 по справі 2а-0870/1338/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1338/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Малиш Н.І.,

розглянувши матеріали адм іністративного позову Приаз овського районного центру за йнятості до ОСОБА_1 про ст ягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сум і 1329 грн.77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2011 до Запорізького окружно го адміністративного суду зв ернувся позивач з вищезазнач еними позовними вимогами.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до компетенції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Згідно з п. 3 ст. 107 КАС України, якщо відповідачем у позовні й заяві, щодо якої відсутні пі дстави для її повернення, зал ишення без розгляду чи відмо ви у відкритті провадження у справі, вказана фізична особ а, яка не має статусу підприєм ця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної з аяви до суду звертається до в ідповідного органу реєстрац ії місця перебування та місц я проживання особи щодо нада ння інформації про зареєстро ване місце проживання (переб ування) такої фізичної особи .

На виконання зазначеної но рми судом був направлений за пит про надання інформації д о Адресно - довідкового сек тору ВГІРФО ГУМВС в Запорізь кій області, щодо отримання в ідомостей стосовно місця про живання (перебування) ОСОБА _1.

25.03.2011 до суду надійшла відпов ідь з Адресно - довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запор ізькій області, відповідно д о якої ОСОБА_1 проживає (пе ребуває) за адресою: АДРЕСА _1, тобто за іншою адресою ніж зазначена в позовній заяві.

В зв' язку з чим, ухвалою ад міністративного суду від 28 бе резня 2011 року суд надав можлив ість позивачу, у строк до 20.04.2011, п ривести у відповідність до в имог ст. 106 Кодексу адміністра тивного судочинства України позовну заяву, а саме: надати суду, до дати встановленої су дом, документальних доказів (оригінал бланку опису вклад ення) направлення відповідач у (за встановленою адресою) ко пії позовної заяви з додатка ми до неї.

Позивач усунув недоліки по зовної заяви зазначені в ухв алі від 28.03.2011.

Таким чином, позовна заява п риведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України і вважаєт ься поданою 10 березня 2011 року.

В ході підготовчого провад ження по справі були проведе ні такі підготовчі дії: з' яс овано коло осіб, які підлягаю ть виклику в судове засіданн я, визначено факти, які необх ідно встановити для вирішенн я спору, а також документи, які сторони мають подати до судо вого засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне за кінчити підготовче провадже ння та призначити справу до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС Укр аїни суд до судового розгляд у адміністративної справи в живає заходи для всебічного та об' єктивного розгляду і вирішення справи в одному с удовому засіданні протягом розумного строку.

У зв'язку із цим, керуючись с т. ст.107, 108, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-0870/1338/11.

Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду на 18.05.2011 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за а дресою: м.Запоріжжя, вул. Крем лівська, 65-в, зал судових засід ань №6 (каб.№136).

Справа буде розглядатись о дноособово суддею Малиш Н.І.

Запропонувати позивачу по дати до судового засідання: н алежне нормативне обґрунтув ання позовних вимог з посила нням на спеціальні норми пра ва та документальні докази (п ри наявності додаткових пояс нень по суті заявлених вимог ); всі документи та матеріали, які мають значення для розгл яду цієї справи; документаль ні докази (відомості), які підт верджують наявність підстав для проведення перевірки, у в ідповідності до положень «По рядку розслідування страхов их випадків та обґрунтованос ті виплати матеріального заб езпечення безробітним» №60/62 в ід 13.02.2009; акт перевірки, відпові дача з доказами ознайомлення його з ним (чи з відміткою про відмову від ознайомлення); рі шення про повернення коштів з доказами його направлення відповідачеві; довідку, щодо стану заборгованості відпов ідача на час розгляду справи по суті; доручення на предста вника; засвідчені копії дода них до позову документів над ати у справу, оригінали - для огляду.

Запропонувати відповідачу , у разі невизнання адміністр ативного позову, подати до су дового засідання, в письмово му виді, нормативно та докуме нтально обґрунтовані запере чення проти позову з посланн ям на конкретні норми права т а документальні докази; дору чення на представника (при на явності) та документи які пос відчують особу.

Копію ухвали та повістки пр о виклик направити особам, як і беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш

18 травня 2011 року 12:00