Ухвала

від 24.03.2011 по справі 2а-2065/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловськ ого,2

У Х В А Л А

24.03.2011 р. № 2а-2065/11/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Гіщинської С.Я.,

представника позивача Гу рез І.О.,

представника відповідача Квасниці Н.П.,

розглянувши у попереднь ому судовому засіданні клопо тання представника позивача про поновлення процесуально го строку звернення до суду у справі за позовом Селянсько го (фермерського) господарст ва «Агро-М»до Державної пода ткової інспекції у Кам' янка -Бузькому районі Львівської області про визнання недійсн ими податкових повідомлень-р ішень, -

в с т а н о в и в :

Селянське (фермерське) г осподарство «Агро-М»звернул ося до суду з адміністративн им позовом до Державної пода ткової інспекції у Кам' янка -Бузькому районі Львівської області, в якому просить суд в изнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 23.07.20 10 року № 0000742301/0 та № 0000732301/0.

В попередньому судовому з асіданні представник позива ча заявив клопотання про пон овлення процесуального стро ку звернення до суду. Просить поновити строк звернення до суду, оскільки вважає, що стро к звернення до суду пропущен ий позивачем з поважних прич ин.

Представник відповідача в попередньому судовому засід анні проти клопотання позива ча про поновлення строку зве рнення до суду заперечив.

Дослідивши клопотання пре дставника позивача та матері али справи, суд дійшов виснов ку, що клопотання представни ка позивача підлягає задовол енню, а строк звернення позив ача до суду - поновленню, вих одячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС Укр аїни, для звернення до адміні стративного суду щодо оскарж ення рішення суб' єкта владн их повноважень, на підставі я кого ним може бути заявлено в имогу про стягнення грошових коштів, встановлюється міся чний строк.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачаєтьс я, що позовні вимоги стосують ся визнання недійсними подат кові повідомлення-рішення № 0000742301/0 та № 0000732301/0, які винесені ДПІ у Кам' янка-Бузькому районі у Львівській області 23.07.2010 року . Позивач скористався досудо вим порядком вирішення спору і, таким чином, дізнався про п орушення своїх прав в серпні 2010 року. При цьому, як вбачаєть ся зі штампу вхідної кореспо нденції, позовна заява надій шла до суду 24.02.2011 року, тобто з пр опуском строку звернення до суду з таким позовом. Таким чи ном, позивач пропустив строк и звернення до суду, які перед бачені ст. 99 КАС України.

30.07.2010 року набрав чинності За кон України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ, із внесенням змін і допов нень в ст. 99 КАС України, якими с корочено строки звернення до суду. Оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесе ні до внесення змін і доповне нь в процесуальне законодавс тво.

Отже, причиною пропуску так ого строку є зміни і доповнен ня, внесені в ст. 99 КАС України з гідно із Законом України «Пр о судоустрій і статус суддів » від 07.07.2010 року № 2453-VІ, якими скор очено строки звернення до су ду. Таким чином, суд вважає при чину пропуску строку звернен ня до суду поважною, оскільки вона погіршує процесуальне становище позивача в адмініс тративному процесі та вважає її достатньою підставою для поновлення такого строку, а т ому клопотання представника відповідача про залишення п озовної заяви без розгляду з адоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС Укр аїни, пропущений з поважних п ричин процесуальний строк, в становлений законом, може бу ти поновлений, а процесуальн ий строк, встановлений судом , - продовжений судом.

Таким чином, встановлений К АС України строк звернення д о адміністративного суду під лягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представ ника позивача про поновлення процесуального строку зверн ення до суду - задовольнити.

2. Поновити Селянському (фе рмерському) господарству «Аг ро-М»процесуальний строк зве рнення до суду з адміністрат ивним позовом до Державної п одаткової інспекції у Кам' я нка-Бузькому районі Львівськ ої області про визнання неді йсними податкових повідомле нь-рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після постанов лення та оскарженню не підля гає.

Суддя Гулик А.Г.