Ухвала

від 05.05.2011 по справі 5008/473/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" травня 2011 р. Справа № 5008/473/2011

За позовом Закарпатськ ого транспортного прокурора в інтересах держави в особі З акарпатського обласного ком унального підприємства „Між народний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород та Управління з пит ань майна комунальної власно сті Закарпатської ОДА, м. Ужго род

до приватного підприєм ства „ВЮВ-ТУР”, м. Ужгород

про стягнення заборгов аності з орендної плати в роз мірі 166 637 грн. 97 коп. та розірванн я договору № 37 від 13.06.2007 року, укл аденого між ЗОКП „Міжнародни й аеропорт Ужгород” та ПП „ВЮ В-ТУР” про оренду приміщень, ч астини будівель, споруд та ін шого окремого індивідуально визначеного майна об' єктів , що належать до спільної влас ності територіальних громад сіл, селищ, міст області.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача ЗОКП „Міжнародни й аеропорт Ужгород” - ОСО БА_1, доручення від 29.04.2011 року

Позивача Управління з пита нь майна комунальної власнос ті Закарпатської ОДА - не з' явився

Відповідача - не з' яв ився

В судовому засіданні вз яла участь: Чмерека І.М., поміч ник Закарпатського транспор тного прокурора

СУТЬ СПОРУ Закарпатс ьким транспортним прокуроро м заявлено позов в інтересах держави в особі Закарпатськ ого обласного комунального п ідприємства „Міжнародний ае ропорт Ужгород”, м. Ужгород та Управління з питань майна ко мунальної власності Закарпа тської ОДА, м. Ужгород до прив атного підприємства „ВЮВ-ТУ Р”, м. Ужгород про стягнення за боргованості з орендної плат и в розмірі 166 637 грн. 97 коп. та роз ірвання договору № 37 від 13.06.2007 ро ку, укладеного між ЗОКП „Міжн ародний аеропорт Ужгород” та ПП „ВЮВ-ТУР” про оренду примі щень, частини будівель, спору д та іншого окремого індивід уально визначеного майна об' єктів, що належать до спільно ї власності територіальних г ромад сіл, селищ, міст області .

Представники прокуратур и та позивача ЗОКП „Міжнарод ний аеропорт Ужгород” в судо вому засіданні позовні вимог и підтримали повністю та нап олягають на задоволенні позо ву.

Представник позивача Упра вління з питань майна комуна льної власності Закарпатськ ої ОДА в судове засідання не з ' явився.

Відповідач явку уповноваж еного представника для участ і в судовому засіданні не заб езпечив, витребуваних докуме нтів не подав, причин невикон ання вимог суду не повідомив .

Враховуючи неявку предста вників позивача Управління з питань майна комунальної вл асності Закарпатської ОДА та відповідача, неподання витр ебуваних судом документів, р озгляд справи належить відкл асти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти на "17" травня 2011 р. на 10:30 г од.

2.Зобов' язати прокуратуру подати господарському су ду до дня судового засідання :

• уточнення позовних вимо г, заявлених на користь Управ ління з питань майна комунал ьної власності Закарпатсько ї ОДА;

• підтвердження факту реє страції відповідача в ЄДРЮОФ ОП станом на час розгляду спр ави (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов' язати відповід ача подати господарськом у суду до дня судового засіда ння:

• письмові пояснення по су ті позову з підтверджуючими документами;

• копію довідки про включе ння до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.

Явку уповноважених предс тавників сторін та прокурату ри у судове засідання визнат и обов' язковою.

Суддя В.В. Мокану