Ухвала

від 17.05.2011 по справі 5008/473/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5008/473/2011

За позовом Закарпатськ ого транспортного прокурора в інтересах держави в особі З акарпатського обласного ком унального підприємства „Між народний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород та Управління з пит ань майна комунальної власно сті Закарпатської ОДА, м. Ужго род

до приватного підприєм ства „ВЮВ-ТУР”, м. Ужгород

про стягнення заборгов аності з орендної плати в роз мірі 166 637 грн. 97 коп. та розірванн я договору № 37 від 13.06.2007 року, укл аденого між ЗОКП „Міжнародни й аеропорт Ужгород” та ПП „ВЮ В-ТУР” про оренду приміщень, ч астини будівель, споруд та ін шого окремого індивідуально визначеного майна об' єктів , що належать до спільної влас ності територіальних громад сіл, селищ, міст області.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача ЗОКП „Міжнародни й аеропорт Ужгород” - ОС ОБА_1, доручення від 29.04.2011 року

Позивача Управління з пита нь майна комунальної власнос ті Закарпатської ОДА - ОС ОБА_2, довіреність № 219/01-9 від 16.05 .2011 року

Відповідача - не з' яв ився

В судовому засіданні вз яла участь: Смерека І.М., поміч ник Закарпатського транспор тного прокурора

СУТЬ СПОРУ Закарпатс ьким транспортним прокуроро м заявлено позов в інтересах держави в особі Закарпатськ ого обласного комунального п ідприємства „Міжнародний ае ропорт Ужгород”, м. Ужгород та Управління з питань майна ко мунальної власності Закарпа тської ОДА, м. Ужгород до прив атного підприємства „ВЮВ-ТУ Р”, м. Ужгород про стягнення за боргованості з орендної плат и в розмірі 166 637 грн. 97 коп. та роз ірвання договору № 37 від 13.06.2007 ро ку, укладеного між ЗОКП „Міжн ародний аеропорт Ужгород” та ПП „ВЮВ-ТУР” про оренду примі щень, частини будівель, спору д та іншого окремого індивід уально визначеного майна об' єктів, що належать до спільно ї власності територіальних г ромад сіл, селищ, міст області .

В судовому засіданні прок уратурою подано заяву про зм іну статусу Управління з пит ань майна комунальної власно сті Закарпатської ОДА, м. Ужго род з позивача на третю особу без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча у зв' язку з тим, що у позов ній заяві позовні вимоги на к ористь Управління з питань м айна комунальної власності З акарпатської ОДА фактично не заявлені, так як Управління н е є стороною оспорюваного до говору та не може вимагати йо го розірвання, а також, згідно умов договору вся сума оренд ної плати сплачується оренда рем на рахунок орендодавця, і тільки в подальшому орендод авець на підставі рішення За карпатської обласної ради № 724 від 16.03.2006 року перераховує 30% от риманої орендної плати до об ласного бюджету.

Позивач - Управління з пит ань майна комунальної власно сті Закарпатської ОДА проти заяви прокурора про зміну йо го статусу з позивача на трет ю особу не заперечив.

Заява прокуратури визна на судом такою, що підлягає за доволенню.

Разом з тим, в судовому засі данні прокуратурою подано за яву про збільшення розміру п озовних вимог в частині стяг нення заборгованості по спла ті орендної плати з 166 637 грн. 97 ко п. на 190 964 грн. 53 коп. у зв' язку зі збільшенням періоду заборго ваності, якою просить суд стя гнути з відповідача суму 190 964 г рн. 53 коп., в тому числі 171 674 грн. 74 к оп. заборгованості за період з липня 2010 року по березень вкл ючно 2011 року згідно договору № 37 від 13.06.2007 року, 8 659 грн. 18 коп. інфл яційних нарахувань, 2 107 грн. 95 ко п. 3% річних та 8 522 грн. 66 коп. пені.

Заява прокуратури про збіл ьшення розміру позовних вимо г судом прийнята до розгляду .

Представник Управління з п итань майна комунальної влас ності Закарпатської ОДА пода ним в судовому засіданні доп овненням до позовної заяви н авів додаткове обґрунтуванн я позовних вимог та просить з адоволити позовні вимоги в п овному обсязі.

Відповідач явку уповноваж еного представника для участ і в судовому засіданні не заб езпечив, витребуваних докуме нтів не подав, причин невикон ання вимог суду не повідомив .

Враховуючи здійснене збіл ьшення позовних вимог, неявк у представника відповідача, неподання витребуваних судо м документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти на "31" травня 2011 р. на 11:00 г од.

2. Зобов' язати відповідача подати господарському су ду до дня судового засідання :

• письмові пояснення по су ті позову з підтверджуючими документами;

Явку уповноважених пре дставників сторін та прокура тури у судове засідання визн ати обов' язковою.

Суддя В.В. Мокану