ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.03.2011р. Справа № 23/29
за заявою Приватно го багатопрофільного підпри ємства "Нафтекс" (юридична адр еса: 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева , 54, к. 3, поштова адреса: 36011, м. Полта ва, вул. Добролюбова, 28, код ЄДРП ОУ 31967150)
про визнання банкрут ом
Суддя Оре ховська О.О.
За участю представникі в:
від заявників, які зверну лися з грошовими вимогами до банкрута:
ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським Р В УМВС України в Полтавській області 06.12.2002 р.;
ОСОБА_2, довіреність від 30.12 .2010 р. № 19708/9/10-230 (ДПІ у м. Полтаві)
ліквідатор: арбітражн ий керуючий Телешун Ю.В.
В судовому засіданні згідн о ст. 44 Господарського процесу ального кодексу України прис утній помічник ліквідатора - Книш Т.О., паспорт серії НОМ ЕР_2, виданий Диканським РВ У МВС України в Полтавській об ласті 29.10.2010 р.
Суть справи: розгля дається заява Приватного баг атопрофільного підприємств а "Нафтекс" про визнання банкр утом згідно ст. 51 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".
Заявники, які звернулися з грошовими вимогами до банкру та:
1) Полтавське обласне відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрат и працездатності,
2) Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань у м. Полтаві
3) Полтавський міський цен тр зайнятості
явку свої уповноважених пр едставників в судове засідан ня не забезпечили, хоча про ча с, дату та місце проведення су дового засідання повідомлен і належним чином, про що свідч ать повідомлення про врученн я поштового відправлення ная вні в матеріалах справи (а.с.а. с. 57,60, 62 т. 5)
Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від ліквідатора надійшо в Відгук від 14.03.2011 р. вих. № 60 (вх. № 4429д від 14.03.2011 р.) на заяву фізичної особи ОСОБА_1 про визнанн я кредитором по справі № 23/29, а т акож докази направлення вищ евказаного відгуку на адресу фізичної особи ОСОБА_1
Також, від ліквідатора наді йшло клопотання від 30.03.2011 р. (вх. № 5660д від 31.03.2011 р.) відповідно до яко го останній просить суд до в имог ОСОБА_1 застосувати загальний трьохрічний строк позовної давності, встановл ений ст. 257 ЦК України.
Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від фізичної особи ОСОБ А_1 надійшло Заперечення н а Відгук ліквідатора.
Вищевказані документи роз глянуті судом та залучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповнова женого представника ДПІ у м. П олтаві, ОСОБА_1 та ліквіда тора, суд встановив:
Приватне багатопрофільне підприємство "Нафтекс" (37500, Пол тавська область, м. Лубни, вул . Інститутська,4, код ЄДРПОУ 343077 74) звернулося до господарсько го суду Полтавської області з заявою від 16.03.2009 року вих. № 15 (вх . № 934 від 18.03.2009 року), за підписом г олови ліквідаційної комісії Щепіхіна Ю.І., про порушення с прави про банкрутство в поря дку ст. 51 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського су ду Полтавської області 23.03.2009 р. (а.с. 1 т. 1) вищевказану заяву при йнято господарським судом до розгляду та порушено провад ження у справі № 23/29 про банкрут ство Приватного багатопрофі льного підприємства "Нафтекс " (37500, Полтавська область, м. Луб ни, вул. Інститутська,4, код ЄД РПОУ 34307774).
Постановою господарського суду Полтавської області ві д 03.06.2010 р. (а.с. 21-24 т. 2) Приватне багат опрофільне підприємство "Наф текс" визнано банкрутом та ві дкрито ліквідаційну процеду ру згідно ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ліквідато ром підприємства-банкрута пр изначено арбітражного керую чого Телешуна Ю.В., зобов"язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та представ ити суду для затвердження.
На виконання п. 4 вказаної по станови суду в газеті "Голос України" 16 липня 2010 року № 130 (4880) бу ла вміщена публікація оголош ення про визнання Приватног о багатопрофільного підприє мства "Нафтекс" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Інститу тська,4, код ЄДРПОУ 34307774) банкрут ом і відкриття ліквідаційної процедури.
Після публікації ого лошення з заявами про грошов і вимогами до боржника, а так ож документами, що їх підтвер джують звернувся ряд кредито рів.
Ухвалою господарського су ду Полтавської області від 23.0 9.2010 р. (а.с. 203-205 т. 2) затверджено реєс тр вимог кредиторів, до якого включено вимоги наступних к редиторів:
1) Полтавського обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності в сумі 16,5 0грн. основного боргу (вимоги в ключено до другої черги);
2) Державної податкової інсп екції у м. Полтаві в сумі 375 434,74гр н. основного боргу (вимоги вк лючено до третьої черги), 709 068,63г рн.штрафних санкцій та 65 247,97грн . пені (вимоги включено до шост ої черги).
3) Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань у м. Полтав і в сумі 15,32грн. основного боргу (вимоги включено до другої че рги);
4) Полтавського міського це нтру зайнятості в сумі 11,88грн. о сновного боргу (вимоги включ ено до другої черги).
Також, відповідно до ухвал и господарського суду Полтав ської області від 23.09.2010 р. креди торські вимоги фізичної особ и ОСОБА_1 в сумі 10 000,00грн. відх илено.
Фізична особа ОСОБА_1 з в ищевказаною ухвалою місцево го господарського суду не по годився, звернувся до Харків ського апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду Полтавс ької області від 23.09.2010 р. у даній справі скасувати та у відпов ідності до ст. 103 ГПК України п рийняти нове рішення, визнав ши недійсним через обман з бо ку покупця договір купівлі-п родажу від 12.02.2004 р. і визнати фіз ичну особу ОСОБА_1 кредито ром Приватного багатопрофі льного підприємства "Нафтекс " в частині повернення майна, щ о було предметом договору ві д 12.02.2004 р.
За результатами апеляційн ого перегляду Постановою Хар ківського апеляційного гос подарського суду від 14.12.2010 р. (а. с.а.с. 136-139 т. 3) апеляційна скарга з адоволена частково, ухвалу г осподарського суду Полтавсь кої області від 23.09.2010 року по сп раві № 23/29 скасовано, справа н аправлена на розгляд до госп одарського суду Полтавської області і згідно резолюції заступника голови господар ського суду Полтавської обла сті Білоусова С.М. ( а.с. 136 т.3) пер едана для подальшого розгля д судді Ореховській О.О.
Під час розгляду даної спра ви судом встановлено наступн е.
На виконання п. 4 вказаної по станови суду в газеті "Голос України" 16 липня 2010 року № 130 (4880) бу ла вміщена публікація оголош ення про визнання Приватног о багатопрофільного підприє мства "Нафтекс" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Інститу тська,4, код ЄДРПОУ 34307774) банкрут ом і відкриття ліквідаційної процедури.
Після публікації оголошен ня з заявами про грошові вимо гами до боржника, а також док ументами, що їх підтверджуют ь звернулися наступні кредит ори:
1) Полтавське обласне відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності, м. Полтава (заява про визнання кредито ром по справі № 23/29 про банкрут ство від 29.07.2010 р. вих. № 01-08-978 (вх. № 3081 в ід 05.08.2010 р. - а.с.а.с. 32-33 т. 2) на суму 1 6,50грн. заборгованості по сп латі страхових внесків згідн о Звіту про нараховані внеск и, перерахування та витрати, п ов'язані з загальнообов'язко вим соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втрато ю працездатності за 2009 рік (ф 4-Ф СС з ТВП).
Зазначена вимога підтверд жена належними доказами, а то му підлягає внесенню до реєс тру вимог кредиторів в сумі 16, 50грн. в другу чергу.
2) Державна податкова інс пекція у м. Полтаві, м. Полтава (заява про приєднання в як ості кредитора від 11.08.2010 р. вих.№ 10661/9/10-123 (вх. № 3151 від 12.08.2010 р. - а.с. 34-171 т. 2). В имоги ДПІ у м. Полтаві станови ть податковий борг в сумі 1 149 751,34грн., з яких:
1) 229 770,03грн. (138 924,00грн. - основний борг, 90 846,03грн. - штрафних санкці й) по податку на додану варті сть, який виник згідно:
податкових повідомлень-рі шень № 0002202301/0 від 19.07.2007 р., № 0002212301/0 від 19. 07.2007 р., № 0003571502/0 від 27.05.2008 р., № 0004441502/0 від 05.06 .2008 р., № 0007371502/0 від 07.07.2009 р., прийнятих н а підставі Актів перевірок № 1301/23-1/31967150 від 11.07.2007 р., № 380/152 від 17.05.2008 р., № 448/152 від 28.05.2008 р., № 718/152 від 26.06.2009 р.;
податкових декларацій № 24204 8 від 18.01.2008 р., № 14683 від 20.02.2008 р.
Також згідно ст. 16 ЗУ "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями) б оржнику нараховано пеню в су мі 23 140,44грн.
2) 293 333,87грн. (в т.ч. 186 971,45грн. - осн овний борг, 106 362,42грн. - штрафних с анкцій) по податку на прибуто к , який виник згідно:
податкових повідомлень-рі шень № 0002192301/0 від 19.07.2007 р., № 0005071501/0 від 17. 06.2010 р., прийнятих на підставі Ак тів перевірок № 1301/23-1/31967150 від 11.07.2007 р., № 5057/15-01/31967150 від 27.05.2010 р.
Також згідно ст. 16 ЗУ "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями) н араховано пеню в сумі 26 485,95г рн.
3) 478,63грн. (основний борг) по податку з власників наземни х транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів , який виник згідно п оданого боржником Розрахунк у № 4518 від 26.01.2008 р.
Також згідно ст. 16 ЗУ "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями) б оржнику нараховано пеню в су мі 38,77грн.
4) 161 216,69грн. (в т.ч. 49 060,66грн. - осно вний борг та 112 156,03грн. - штрафні с анкції) по податку з доходів фізичних осіб, який виник з гідно податкового повідомле ння - рішення № 0002271702/0 від 19.07.2007 р., пр ийнятого на підставі Акту пе ревірки № 1301/23-1/31967150 від 11.07.2007 р.
Також згідно ст. 16 ЗУ "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями) б оржнику нараховано пеню в су мі 15 582,81грн.
5) 399 704,15грн. штрафної санкц ії за порушення законодавст ва про патентування, регулюв ання норм обігу готівки зг ідно податкового повідомлен ня-рішення № 0002222301/0 від 19.07.2007 р., прий нятого на підставі Акту пере вірки № 1301/23-1/31967150 від 11.07.2007 р.
Кредиторські вимоги ДПІ у м. Полтаві підтверджені нале жними доказами, а тому підляг ають включенню в реєстр вимо г кредиторів в сумі 1 149 751,34грн. в н аступній черговості:
основний борг в сумі 375 434,74гр н. (третя черга);
штрафні санкції в сумі 709 068,63г рн. та пеня в сумі 65 247,97грн. (шоста черга).
3) Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Полтаві (заява про приє днання в якості кредитора в с праві про банкрутство від 13.08.20 10 р. вих. № 2158/01-14 -а.с. а.с. 178-179 т. 2) на сум у 15,32грн. згідно Розрахун кової відомості про нарахув ання і перерахування страхов их внесків та витрачення кош тів Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань України за 4 к вартал 2009 року.
Зазначена вимога підтверд жена належними доказами, а то му підлягає включенню в реєс тр вимог кредиторів у вищеза значеному розмірі в другу че ргу.
4) Полтавський міський ц ентр зайнятості (заява від 21.07.2010 р. вих № 07-6341 - а.с.а.с. 180-181 т. 2) на су му 11,88грн. заборгованості по сплаті страхових внесків згідно Розрахункової відом ості про нарахування та пере рахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття за 2009 рік.
Зазначена вимога підтверд жена належними доказами, а то му підлягає включенню в реєс тр вимог кредиторів у вищеза значеному розмірі в другу че ргу.
5) Після публікації в г азеті "Голос України" 16 липня 2010 року № 130 (4880) оголошення про в изнання Приватного багатоп рофільного підприємства "Наф текс" (37500, Полтавська область, м . Лубни, вул. Інститутська,4, ко д ЄДРПОУ 34307774) банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри до господарського суду По лтавської області надійшов л ист за вх. № 08602д від 03.08.2010 р. (а.с. а.с. 27-31 т.2 ) від фізичної особи ОС ОБА_1 в якому останній пов ідомив про наявність заборго ваності у ПБП "Нафтекс" в розм ірі 10 000,00 згідно договору купів лі-продажу від 12.02.2004 року.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2004 р. між приватним п ідприємцем ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, що діє на підставі Сві доцтва про державну реєстра цію СПДФО, виданого Київськи м райвиконкомом м. Полтави 09.12.1 996 р. ( довідка державного реєст ратора про включення до ЄДР - а .с. 32 т.4 ) та Приватним багатопро фільним підприємством "Нафте кс" (юридична адреса: м. Полтав а, вул. Жовтнева, 54, кв. 3) укладено договір купівлі-продажу (нот аріально завірена копія дого вору надана приватним нотарі усом Полтавського міського н отаріального округу ОСОБА _3 з супровідним листом від 23 .02.2011 р. за вих. № 24/01-16 - а.с. а.с. 1-3 т. 5). Відповідно до умов вищевказ аного договору, приватний п ідприємець ОСОБА_1 продав , а приватне багатопрофільне підприємство "Нафтекс" купил о нежитлове приміщення , що з находиться в АДРЕСА_2, яке складає 9/1000 ідеальну долю буд инку , розташованого на земел ьній ділянці , норма землекор истування якої не визначена .
Відповідно до п. 3 вищевказа ного договору продаж за домо вленістю сторін вчинено за 10 000,00грн., які Покупець ( ПБП "Наф текс" ) зобов"язався перераху вати на розрахунковий рахун ок Продавця (ПП ОСОБА_1) № НОМЕР_3 в термін до 12.02.2005 рок у.
Як вбачається з заяви ОС ОБА_1 Приватне багатопрофі льне підприємство "Нафтекс" с вої зобов" язання за договоро м купівлі-продажу від 12.02.2004 р. не виконало, кошти за придбане п риміщення на рахунок Продав ця (ПП ОСОБА_1) не перерахув ало.
В зв"язку з вищевикладеним, заявник - ОСОБА_1 просить с уд визнати та включити в реєс тр вимог кредиторів його кре диторські вимоги.
Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, щ о вимоги ОСОБА_1 про включ ення в реєстр вимог кредитор ів Приватного багатопрофіль ного підприємства "Нафтекс" підлягають відхиленню з огл яду на наступне:
Відповідно до ст. 256 ЦК Україн и позовна давність - це строк, у межах якого особа може звер нутися до суду з вимогою про з ахист свого цивільного права або інтересу.
Ст. 257 ЦК України встановлює з агальну позовну давність три валістю у три роки.
Обчислення позовної давно сті відповідно до ст. 261 ЦК Укра їни починається від дня, коли особа довідалася або могла д овідатися про порушення свог о права або про особу, яка його порушила.
Приймаючи до уваги те, що ро зрахунок за договором купівл і-продажу від 12.02.2004 р. (п. 3 Договор у ) повинен бути проведений По купцем (ПБП "Нафтекс") до 12.02.2005 р., у заявника виникло право вим оги по зобов"язанням, що випли вають з вищевказаного догово ру з 13.02.2005 р.
Лист ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника надійшов до господарського суду 03.08.2010р., про що свідчить вхідний штам п канцелярії господарського суду Полтавської області.
Отже, визначений ст. 257 ЦК Укр аїни трирічний строк позовно ї давності за вимогами ОСОБ А_1 на момент надходження ли ста до господарського суду П олтавської області, сплив.
Відповідно до частини друг ої статті 264 ЦК України позовн а давність переривається у р азі пред"явлення особою позо ву до одного із кількох боржн иків, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги , право на яку має позивач.
В судовому засіданні лікві датор повідомив суду, що в поз овному провадженні заборгов аність згідно договору купів лі-продажу від 12.02.2004 р. з боржник а не стягувалась. Що також під тверджується поясненнями ОСОБА_1 наведеними в судово му засіданні, що він не зверт ався до суду відповідної юри сдикції про стягнення з ПБП " Нафтекс" заборгованості згід но договору від 12.02.2004 р..
Від ліквідатора надійшло к лопотання від 30.03.2011 р. (вх. № 5660д ві д 31.05.2011 р. - а.с. 73 т. 5 ) відповідно до я кого ліквідатор просить суд за вимогами ОСОБА_1 засто сувати загальний трьохрічни й строк позовної давності, вс тановлений ст. 257 ЦК України.
Згідно пунктів 3, 4 статті 267 Ци вільного кодексу України поз овна давність застосовуєтьс я судом лише за заявою сторон и у спорі, зробленою до винесе ння ним рішення. Сплив позовн ої давності, про застосуванн я якої заявлено стороною у сп орі, є підставою для відмови у позові.
Таким чином, оскільки строк позовної давності щодо вимо ги ОСОБА_1 про стягненння з Приватного багатопрофільн ого підприємства "Нафтекс" сп линув, а ліквідатором, який в ідповідно до приписів ст. 25 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" з дня свого призначення ви конує повноваження керівни ка (органу управління) банкру та, подано клопотання про зас тосування судом позовної да вності до винесення судового рішення, суд відмовляє у вклю ченні кредиторських вимог з аявника - ОСОБА_1 в сумі 10 000,00 грн. до реєстру вимог кредито рів Приватного багатопрофіл ьного підприємства "Нафтекс" .
Керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд , -
УХВАЛИВ :
1. Визнати грошові вимоги:
1) Полтавського обласного відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. П олтава, вул. Гоголя, 34) в сумі 16,50г рн. основного боргу (вимоги вк лючено до другої черги);
2) Державної податкової інс пекції у м. Полтаві (36008, м. Полтав а, вул. Фрунзе, 155) в сумі 375 434,74грн. о сновного боргу (вимоги включ ено до третьої черги), 709 068,63грн.ш трафних санкцій та 65 247,97грн. пе ні (вимоги включено до шостої черги).
3) Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань у м. Полтав і (36008, м. Полтава, вул. Автоб азівська, 2/9, корп. 16) в сумі 15,32грн . основного боргу (вимоги вклю чено до другої черги);
4) Полтавського міського це нтру зайнятості (36022, м. Полтава , вул. Леніна, 91) в сумі 11,88грн. осно вного боргу (вимоги включено до другої черги);
2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів При ватного багатопрофільного п ідприємства "Нафтекс" (юридич на адреса: 36029, м. Полтава, вул. Жо втнева, 54, к. 3, поштова адреса: 36011, м. Полтава, вул. Добролюбова, 28, код ЄДРПОУ 31967150) визначених суд ом розмірах.
3. Відхилити кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБ А_1 в сумі 10 000,00грн.
4. Копії ухвали кредиторам згідно їх переліку в даній ух валі, ОСОБА_1, ліквідатор у Телешуну Ю.В.
Суддя О.О. Ореховська
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 15143514 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні