Постанова
від 03.06.2009 по справі 3-356/09
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-356/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2009 року суддя Згурів ського районного суду Київсь кої області

ДЕНИСЕНКО Н.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДП1 Київської області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, мешканки АДР ЕСА_1 працюючої ПП,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2009 року об 11 годині 40 х вилин в магазині по вулиці Ле ніна, 2 в селі Усівка Згурівськ ого району Київської області ОСОБА_1. Зберігала та реал ізовувала алкогольні напої б ез наявності відповідної ліц ензії на їх реалізацію, чим по рушила ст. 15 Закону України "Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів".

З матеріалів справи встано влено, що має місце порушення особою, яка притягається до а дміністративної відповідал ьності, встановленого законо м порушення провадження госп одарської діяльності без оде ржання ліцензії на проваджен ня певного виду господарсько ї діяльності, що підлягає ліц ензуванню (а.с. 1-6).

Своїми діями вчинила поруш ення порядку провадження гос подарської діяльності без од ержання ліцензії на провадже ння певного виду господарськ ої діяльності, що підлягає лі цензуванню відповідно до зак ону, якщо його одержання пере дбачене законом, є винною у вч иненні даного правопорушенн я та підлягає адміністративн ій відповідальності, вину у в чиненому визнала.

Призначаючи вид стягнення , який необхідно накласти на о собу, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, необхідно врахувати об ставини, що пом' якшують від повідальність за адміністра тивне правопорушення ті, що в она щиро розкаюється у вчине ному, займається суспільно к орисною працею, обставин, що о бтяжують відповідальність з а адміністративне правопору шення, не вбачається, тому на о собу, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, необхідно накласти адм іністративне стягнення з вра хуванням характеру та тяжкос ті вчиненого правопорушення , обставин події та її особи, ф орми та ступеня її вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1 64 КпАП, з конфіскацією алкогол ьних та слабоалкогольних нап оїв, що вбачається достатнім для досягнення мети, передба ченої статтею 23 КпАП, а саме що до виховання особи, яка вчини ла адміністративне правопор ушення в дусі додержання зак онів України, а також запобіг ання вчинення нових правопор ушень як самою особою, яка при тягається до адміністративн ої відповідальності, так і ін шими особами з метою поперед ження нових правопорушень як самою особою, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, так і іншими осо бами.

На підставі викладеного, к еруючись ч. 1 ст. 164 Кодексу про а дміністративні правопоруше ння, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в розмірі 340 (трист а сорок) грн. з конфіскацією ал когольних та слабоалкогольн их напоїв: горілки особливої "Золота арка" - 7 пляшок вартіст ю 9, 5 грн. за 1 пляшку, горілки "Хлі бний дар" - 1 пляшку вартістю 20 г рн., напою слабоалкогольного "Джин тонік" - 1 пляшку вартістю 4, 5 грн., напою слабоалкогольно го "Ром кола" - 1 пляшку вартістю 4, 5 грн., напою слабоалкогольно го "Шоколад"- 3 пляшки вартістю 4, 5 грн. за одну пляшку, напою сл абоалкогольного "Бренді кофе " - 1 пляшку вартістю 4, 5 грн., напо ю слабоалкогольного "Водка л имон" - 6 пляшок вартістю 4, 5 грн. з а одну пляшку.

Постанова судді набирає з аконної сили після закінченн я строку на подання апеляцій ної скарги, якщо таку скаргу н е було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного с уду Київської області через Згурівський районний суд Киї вської області протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.

Постанова про накладення а дміністративного стягнення може бути пред' явлена до ви конання протягом трьох місяц ів з дня винесення.

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.06.2009
Оприлюднено12.05.2011
Номер документу15144587
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-356/09

Постанова від 17.06.2009

Адмінправопорушення

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Захаров О. В.

Постанова від 03.06.2009

Адмінправопорушення

Згурівський районний суд Київської області

Денисенко Н.О.

Постанова від 29.05.2009

Адмінправопорушення

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Постанова від 02.06.2009

Адмінправопорушення

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

Постанова від 12.03.2009

Адмінправопорушення

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кононихіна Н.Ю.

Постанова від 31.03.2009

Адмінправопорушення

Берегівський районний суд Закарпатської області

Драб Василь Ілліч

Постанова від 22.04.2009

Адмінправопорушення

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Родіонов Сергій Олександрович

Постанова від 26.08.2009

Адмінправопорушення

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Юрій Миколайович

Постанова від 12.01.2009

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик О.Ф.

Постанова від 06.02.2009

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні