№ 3-356/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року суддя Голос іївського районного суду м. К иєва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Г олосіївського РУ ГУ МВС м. Киє ва про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, грома дянина України, не працюючог о,
проживаючого: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.01.2009 року о 20 год ині 00 хв., знаходячись в громад ському місці по вул. Лятошинс ького, буд. 14 в м. Києві, голосно висловлювався нецензурними словами, на неодноразові зау важення працівників міліції не реагував, вів себе зухвало , чим порушив громадський пор ядок, тобто здійснив дії, пере дбачені ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСО БА_1 факт порушення визнав, к рім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджує ться постановою за справою п ро адміністративне правопор ушення, протоколом про адмін істративне правопорушення, п ротоколом про адміністратив не затримання, рапортами спі вробітників міліції Голосії вського РУ ГУ МВС України в м. Києві та іншими матеріалами справи про вчинення адмініст ративного правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ви знав себе винним у вчиненні а дміністративного правопору шення, раніше не притягувавс я до адміністративної відпов ідальності, вважаю за необхі дне визнати його винним у вчи ненні адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т. 173 КУпАП, тобто нецензурна ла йка в громадських місцях, і за стосувати до нього адміністр ативне стягненню у виді адмі ністративного штрафу. На під ставі викладеного та керуючи сь ст. 173, ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і за стосувати до нього адміністр ативне стягнення у виді адмі ністративного штрафу в розмі рі трьох неоподатковуваних м інімумів доходів громадян, щ о становить п'ятдесят одну гр ивню.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2009 |
Оприлюднено | 26.11.2010 |
Номер документу | 9077168 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Захаров О. В.
Адмінправопорушення
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Риб'янець С.А.
Адмінправопорушення
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Лісняк В.В.
Адмінправопорушення
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Кононихіна Н.Ю.
Адмінправопорушення
Берегівський районний суд Закарпатської області
Драб Василь Ілліч
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Родіонов Сергій Олександрович
Адмінправопорушення
Дворічанський районний суд Харківської області
Гніздилов Юрій Миколайович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Мазурик О.Ф.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Грицак Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні