Ухвала
від 31.03.2011 по справі 6-97/2011
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                                                                                                                Справа № 6-97

                                                                                                                                        2011 року

У Х В А Л А

                           

31 березня 2011 року, Ялтинський міський суд АР Крим в складі

            Судді Коротковой Л.М.

            при секретарі Просьолкові Д.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Ялта подання державної виконавчої служби у м. Ялта, АР Крим про зміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

 Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у м. Ялта подано подання, в якому він просить змінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з Кредитної спілки “Гедеон” на користь юридичних, фізичних осіб та держави боргу на суму 840831 грн. 24 коп. на його керівника ОСОБА_1.

Своє подання мотивує тим, що боржник, Кредитна спілка “Гедеон”, за адресою реєстрації відсутній, господарчу діяльність не веде та борг не погасив, тому вважає, що відповідати по боргам боржника повинен його керівник, яким і є ОСОБА_1.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби у м. Ялта не з'явився, просить справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Діючи законодавством не передбачено, що керівник юридичної особи, яка є боржником, відповідає за її борги та є її правонаступником в разі ліквідації.

Даних про ліквідацію боржника не існує.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подання є безпідставним, тому в його задоволенні варто відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В :

в задоволенні подання Державної виконавчої служби у м. Ялта АР Крим  про зміну сторони виконавчого провадження про стягнення з Кредитної спілки “Гедеон” на ОСОБА_1 — відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та терміни передбачені ст. 294 ЦПК України.

     

                                                                                  Суддя:

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено12.05.2011
Номер документу15145473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-97/2011

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Морозова Л. М.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 23.08.2011

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мозолєва Т. В.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Брянківський міський суд Луганської області

Крупинська О. Ю.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Р. Ф.

Ухвала від 16.05.2011

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Короткова Любов Михайлівна

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Кукта М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні