Ухвала

від 15.08.2011 по справі 6-97/2011

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 6-97/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року Сихівс ький районний суд м. Львова в с кладі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Диді М.І.

розглянувши матеріали под ання державного виконавця С ихівського ВДВС ЛМУЮ про виз начення частки боржника у сп ільній сумісній власності,-

в с т а н о в и в:

Державний виконаве ць Сихівського ВДВС ЛМУЮ зве рнувся до суду з поданням в як ому просить визначити частку у квартирі АДРЕСА_1, яка на лежить ОСОБА_1. В обґрунту вання подання покликається н а те, що в провадженні Сихівсь кого ВДВС ЛМУЮ знаходиться в иконавче провадження ВП 20558020 щ одо примусового виконання ви конавчого листа № 1-64 виданого 07.07.2010р. Сихівським районним суд ом м.Львова про конфіскацію в сього майна, яке належить О СОБА_1. Листом ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»підтверджено наявність н ерухомого майна, належного б оржнику за адресою: АДРЕСА_ 2, яким він володіє спільно і з іншими особами. У зв'язку з н аведеним, просить визначити частку боржника у спільній с умісній власності в розмірі ј частини квартири АДРЕСА_1 .

Державний виконавець Сихі вського ВДВС ЛМУЮ та заінтер есовані особи в судове засід ання не з' явились, хоча нале жним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи , оскільки у відповідності до ч.2 ст.379 ЦПК України неявка сто рін та інших осіб не є перешко дою для розгляду справи, суд р озглядає справу у їх відсутн ості.

Вивчивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що п одання підлягає до задоволен ня з наступних підстав.

На виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ знаходиться викон авчий лист №1-64/2010р. виданий Сихі вським районним судом м.Льво ва 07.07.2010р., про конфіскацію в зас удженого ОСОБА_1 на корист ь держави всього майна належ ного йому на праві власності .

Постановою державного вик онавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 30.07.2010р. відкрито виконавче провадження ВП №20558020 з примусо вого виконання вищезазначен ого виконавчого листа.

Як вбачається витягу про ре єстрацію права власності на нерухоме майно реєстраційни й №21455701 від 30.12.2008р. виданого ОКП ЛО Р «БТІ та ЕО», квартира АДРЕ СА_1 належить на праві спіль ної сумісної власності ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, розмір часток між співвласниками не визначени й.

Відповідно до ст.52 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення», ст.366 ЦК України, у випадк ах коли боржник володіє майн ом спільно з іншими особами с тягнення звертається на його частку, що визначається судо м за поданням державного вик онавця.

Стаття 370 ЦК України передба чає, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісні й власності, вважається, що ча стки кожного із співвласникі в у праві спільної сумісної в ласності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення м суду.

Виходячи з рівності часток , та враховуючи що співвласни ків майна є четверо і судом не встановлено обставин, які б д авали підстави для збільшенн я чи зменшення часток, суд вва жає, що частка кожного співвл асника складає по 1/4, відтак ча стку ОСОБА_1 слід визначит и у розмірі 1/4 частини квартир и АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 366, 370, 371 ЦК Укр аїни, ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», та к еруючись ст.379 ЦПК України, с у д ,-

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Визначити, що ОСОБА_1 на лежить 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п'яти днів з д ня її проголошення. У разі якщ о ухвалу було постановлено б ез участі особи, яка її оскарж ує, апеляційна скарга подаєт ься протягом п'яти днів з дня о тримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.