Ухвала

від 29.04.2011 по справі 10/82/07-6/110д/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. Справа № 10/82/07-6/110д/08

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючий суддя : Першиков Є.В.

судді: Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

розглянувши матеріали ка саційної скарги ОСОБА_1

на постанову Запорізького апеляційн ого господарського суду від 26.10.2010р.

у справі

господарського суду №10/82/07-6/110д/08

Запорізької області

за позовом Регіонального відділен ня Фонду державного майна Ук раїни в Запорізькій області

до

треті особи ОСОБА_1

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

про розірвання договору купі влі - продажу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 15.03.2011р. касаційну скаргу ОСОБА_1 б уло повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.11 13 Господарського процес уального кодексу України.

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана до Вищого господарсь кого суду України повторно, т акож не відповідає вимогам р озділу ХІІ1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з таких підстав.

Касаційна скарга підписан а представником скаржника - ОСОБА_6 Однак, як доказ над аних повноважень ОСОБА_6 н а підписання касаційної скар ги від імені скаржника (відпо відача) до скарги додано не за вірену належним чином копію довіреності №430 від 23.03.2011р., що не відповідає вимогам п.5.27 Націо нального стандарту України У ніфікованої системи організ аційно-розпорядчої документ ації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затверд женого наказом Держспоживст андарту України від 07.04.2003р. №55, ві дповідно до якого відмітка п ро засвідчення копії докумен та складається зі слів "Згідн о з оригіналом", назви, особист ого підпису особи, яка засвід чує копію, її ініціалів та прі звища, дати засвідчення копі ї.

Враховуючи викладене, коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України не може виз нати вказану копію довіренос ті №430 від 23.03.2011р. належним доказо м наданих повноважень зазнач еної особи на підписання кас аційної скарги.

Іншої довіреності або її к опії, чи будь-яких документів , які підтверджують повноваж ення ОСОБА_6, та надають пр аво ставити підпис на докуме нтах на дату звернення з каса ційною скаргою, до касаційно ї скарги не додано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуаль ного кодексу України касацій на скарга не приймається до р озгляду і повертається судом , якщо касаційна скарга підпи сана особою, яка не має права ї ї підписувати, або особою, пос адове становище якої не зазн ачено.

Також касаційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.111 Г осподарського процесуально го кодексу України, відповід но до якого касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги осо би, що подала скаргу, із зазнач енням суті порушення або неп равильного застосування нор м матеріального чи процесуал ьного права.

Таким чином, скаржник в каса ційній скарзі має чітко в икладати зміст порушення із зазначенням порушених норм п рава при винесенні оскаржува ного рішення, а скаржником в к асаційній скарзі не зазначен о суті порушення або неправи льного застосування норм мат еріального чи процесуальног о права судом попередньої ін станції при прийнятті оскарж уваного процесуального доку мента та зміст касаційної ск арги зводиться до оцінки і пе реоцінки доказів по справі.

Вимогами ст.1115 Господа рського процесуального коде ксу України встановлено, що у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першо ї інстанції за винятком проц есуальних дій, пов'язаних із в становленням обставин справ и та їх доказуванням. Касацій на інстанція використовує пр оцесуальні права суду першої інстанції виключно для пере вірки юридичної оцінки обста вин справи та повноти їх вста новлення у рішенні або поста нові господарського суду.

Частинами 1, 2 статті 1117 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що переглядаючи у касацій ному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підс таві встановлених фактичних обставин справи перевіряє з астосування судом першої чи апеляційної інстанції норм м атеріального і процесуально го права. Касаційна інстанці я не має права встановлювати або вважати доведеними обст авини, що не були встановлені у судових актах господарськ их судів чи відхилені ним, вир ішувати питання про достовір ність того чи іншого доказу, п ро перевагу одних доказів на д іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуальн ого кодексу України касаційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено су ті порушення або неправильно го застосування норм матеріа льного чи процесуального пра ва.

Враховуючи викладене та к еруючись ст.86, п.п.1, 6 ч.1 ст.1113 , ст.1115, ч.ч.1, 2 ст.1117 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА _1 на постанову Запорізьког о апеляційного господарсько го суду від 26.10.2010р. у справі №10/82/07-6/110д/08 повернути ска ржнику без розгляду.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська