Рішення

від 04.05.2011 по справі 1/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/59

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

04.05.11 р.                                                                                 Справа № 1/59                               

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк”

м. Донецьк

до відповідачів: 1. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Інвест” м. Донецьк

                            2. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Сервіс” м. Донецьк

про стягнення 349 154 грн. 39 коп.

                                         Суддя                                         З.П. Азарова

При секретарі судового засідання Челпановій Г.В.

Представники:

Від позивача: Разуменко А.Х.– представник, Дубровський Д.В. – представник, Кравець І.В. - представник

Від відповідачів: Горелов М.І. - представник

В засіданні брали участь

Публічне акціонерне товариство “Український Бізнес Банк” звернулось з позовом до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Інвест”, Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Сервіс” про стягнення заборгованості за кредитами у сумі 362 254 грн. 25 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: Генеральний договір про співробітництво від 06.11.2007р. з додатковими угодами від 01.05.2008р., 09.10.2008р., 05.11.2008р., 12.10.2009р., 31.10.2008р., 17.12.2010р., кредитні договори №№ 61.138.4062 від 07.03.2008р., 59.118.257 від 15.04.2008р., 18.202.332 від 07.07.2008р., 33.238.108 від 20.06.2008р., 79.194.218 від 04.04.2008р., 2.144.4862 від 21.05.2008р., 128.219.52 від 14.04.2008р., 91.188.35 від 26.12.2007р., 6.137.3593 від 04.12.2007р., 49.161.335 від 18.07.2008р., 29.179.247 від 18.07.2008р., 18.172.50 від 17.12.2007р., 82.122.306 від 02.06.2008р., 12.82.4434 від 03.03.2008р., 61.138.4052 від 25.02.2008р., 40.172.57 від 21.02.2008р., 02.05.4852 від 19.05.2008р., 14.162.99 від 18.03.2008р., 16.257.240 від 16.07.2008р., 49.161.11 від 22.11.2007р., 29.170.121 від 13.03.2008р., 40.202.68 від 04.03.2008р., 89.50.33 від 22.11.2007р., 130.142.379 від 10.10.2008р., 131.227.164 від 11.07.2008р., 38.154.887 від 07.12.2007р., 29.173.150 від 25.04.2008р., 2.144.4921 від 10.06.2008р., 89.50.46 від 06.12.2007р., 16.171.63 від 28.01.2008р., 18.202.357 від 17.07.2008р., 79.135.106 від 03.12.2007р., 19.172.15 від 06.12.2007р., 66.31.277 від 30.11.2007р., 103.114.63 від 21.03.2008р., 59.186.238 від 03.03.2008р., 53.186.439 від 28.05.2008р., 9.101.2946 від 19.11.2007р., 43.179.117 від 23.06.2008р., 130.142.203 від 09.07.2008р., 118.209.61 від 09.04.2008р., 02.05.4965 від 07.07.2008р., 18.172.237 від 25.04.2008р., 130.142.54 від 25.04.2008р., 94.197.144 від 27.02.2008р., 49.161.4 від 14.11.2007р., 18.202.346 від 10.07.2008р., 11.06.4051 від 29.11.2007р., 63.144.4233 від 24.04.2008р., 40.172.79 від 12.03.2008р., 49.161.172 від 24.03.2008р., 02.05.4890 від 30.05.2008р., 61.138.4059 від 03.03.2008р., 29.173.148 від 24.04.2008р., 128.219.137 від 18.06.2008р., 91.188.29 від 19.12.2007р., 63.93.4239 від 25.04.2008р., 02.05.4964 від 01.07.2008р., 122.226.32 від 31.03.2008р., 61.127.4083 від 04.04.2008р., 118.249.133 від 18.07.2008р., 128.219.150 від 26.06.2008р., 16.171.138 від 25.04.2008р., 18.202.342 від 09.07.2008р., 94.197.221 від 02.04.2008р., 95.175.11 від 06.02.2008р., 3.85.4175 від 23.11.2007р., 96.165.80 від 15.04.2008р., 49.161.43 від 14.12.2007р., 40.172.60 від  25.02.2008р., 83.145.125 від 27.11.2007р., 97.97.178 від 05.03.2008р., 11.06.4058 від 04.12.2007р., договір поруки від 06.11.2008р., претензії до ДП ТОВ “ГФТ” “Кредит Інвест” за вих. №№ 37.114/51 від 06.01.2010р., 37.114/1361 від 10.03.2010р., 37.114/2232 від 13.04.2010р., 37.114/2868 від 11.05.2010р., 37.114/3754 від 10.06.2010р., 37.114/4363 від 06.07.2010р., 37.114/5394 від 09.08.2010р., 37.114/6032 від 09.09.2010р., 37.114/6930 від 12.10.2010р., 37.114/7802 від 08.11.2010р., 37.114/9045 від 09.12.2010р., 37.114/217/1 від 11.01.2011р., 37.114/1103 від 10.02.2011р., 37.114/2119 від 11.03.2011р., відповіді на претензії від 06.01.2010р., 10.03.2010р., 13.04.2010р., 11.05.2010р., 10.06.2010р., 06.07.2010р., 09.08.2010р., 09.09.2010р., 12.10.2010р., 08.11.2010р., 09.12.2010р., 11.01.2011р., 11.03.2011р., претензії до  ДП ТОВ “ГФТ “Кредит Сервіс” за вих. № 37.114/7802/2 від 08.11.2010р., 37.114/9045/2 від 09.12.2010р., 37.114/217/2 від 11.01.2011р., 37.114/1103/2 від 10.02.2011р., відповіді на претензії від 08.11.2010р., 09.12.2010р.11.01.2011р., 10.02.2011р., довідку про стан заборгованості станом на 01.04.2011р., розрахунок позову.

В судовому засіданні позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої просить стягнути заборгованість у сумі 349 154 грн. 39 коп. Заява прийнята судом.

Відповідачі визнали позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 06.11.2007р. Акціонерний банк “Український Бізнес Банк” (правонаступником якого є позивач) та  Товариство з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Інвест” (клієнт, відповідач 1) уклали генеральний договір про співробітництво, відповідно до якого сторони домовились про співпрацію з метою спільної реалізації споживчого кредитування у відповідності з договорами про надання кредиту та поруки, які будуть укладені у майбутньому з фізичними особами – позичальниками. Клієнт зобов'язується перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальниками зобов'язань, щодо повернення суми кредиту, сплати комісійної винагороди за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договорами про надання кредиту та поруки, укладені між фізичними особами, клієнтом та банком. Взаємостосунки сторін щодо договору базуються на рівних правах та на підставі ділового спілкування. Сторони домовились – у термін дії конкретного кредитного договору не здійснювати зміну розміру розрахунків між сторонами по ньому.

Відповідно до пункту 2.1 договору банк зобов'язався надати кредити дієздатним повнолітнім фізичним особам (позичальникам), які постійно проживають в Україні, на споживчі цілі.

Пунктом 2.2.6 договору сторони визначили умови кредитування, за якими сума кредиту (без врахування комісії поручителю і суми дисконту): у максимальному розмірі – 15 000 грн. 00 коп., у мінімальному розмірі – 500 грн. 00 коп., а пунктом 2.2.9 договору встановили, що кредити надаються на наступних умовах: строк кредитування позичальників від 6 до 36 місяців; за використання кредитними коштами встановлюється дисконт у розмірі 1,17% у місяць; за використання кредитними коштами встановлюється процентна ставка у розмірі 26% річних, якщо відсоток розраховується на залишок заборгованості за кредитом.

Укладеною сторонами додатковою угодою від 01.05.2008р. був збільшений розмір дисконту до 1,42% у місяць, процентної ставки до 30% річних.

Додатковою угодою від 31.10.2008р. був збільшений розмір дисконту до 1,83% у місяць, процентної ставки річних до 35%.

Згідно з пунктом 2.2.8 договору забезпеченням повернення кредитів та комісійної винагороди за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій по кредитах щодо договорів кредитування, які будуть укладені у майбутньому є договір поруки клієнта.

Таким чином, укладенням генеральної угоди сторони домовилися про поручительство виконання зобов'язань позичальників.

Згідно з пунктом 2.1.5 договору у випадку невиконання позичальником своїх обов'язків (неповернення (часткового повернення) позичальником кредитних коштів та/або несплаті (часткової сплаті (відсотків банка) згідно з договором кредитування, на протязі 30 календарних днів з дня невиконання, банк (кредитор за кредитним договором) має право звернутися до клієнта (поручителя за кредитним договором) для задоволення власних вимог за рахунок поручительства.

Пунктом 2.2.5 договору клієнт зобов'язався у випадку невиконання позичальником своїх обов'язків згідно з кредитним договором виконати прострочені зобов'язання на протязі 2 банківських днів з моменту отримання письмового звертання банка.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України   зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна  вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та  забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування  господарських санкцій.

Банк надав кредити фізичним особам (позичальникам) за укладеними договорами кредитування №№ 61.138.4062 від 07.03.2008р., 59.118.257 від 15.04.2008р., 18.202.332 від 07.07.2008р., 33.238.108 від 20.06.2008р., 79.194.218 від 04.04.2008р., 2.144.4862 від 21.05.2008р., 128.219.52 від 14.04.2008р., 91.188.35 від 26.12.2007р., 6.137.3593 від 04.12.2007р., 49.161.335 від 18.07.2008р., 29.179.247 від 18.07.2008р., 18.172.50 від 17.12.2007р., 82.122.306 від 02.06.2008р., 12.82.4434 від 03.03.2008р., 61.138.4052 від 25.02.2008р., 40.172.57 від 21.02.2008р., 02.05.4852 від 19.05.2008р., 14.162.99 від 18.03.2008р., 16.257.240 від 16.07.2008р., 49.161.11 від 22.11.2007р., 29.170.121 від 13.03.2008р., 40.202.68 від 04.03.2008р., 89.50.33 від 22.11.2007р., 130.142.379 від 10.10.2008р., 131.227.164 від 11.07.2008р., 38.154.887 від 07.12.2007р., 29.173.150 від 25.04.2008р., 2.144.4921 від 10.06.2008р., 89.50.46 від 06.12.2007р., 16.171.63 від 28.01.2008р., 18.202.357 від 17.07.2008р., 79.135.106 від 03.12.2007р., 19.172.15 від 06.12.2007р., 66.31.277 від 30.11.2007р., 103.114.63 від 21.03.2008р., 59.186.238 від 03.03.2008р., 53.186.439 від 28.05.2008р., 9.101.2946 від 19.11.2007р., 43.179.117 від 23.06.2008р., 130.142.203 від 09.07.2008р., 118.209.61 від 09.04.2008р., 02.05.4965 від 07.07.2008р., 18.172.237 від 25.04.2008р., 130.142.54 від 25.04.2008р., 94.197.144 від 27.02.2008р., 49.161.4 від 14.11.2007р., 18.202.346 від 10.07.2008р., 11.06.4051 від 29.11.2007р., 63.144.4233 від 24.04.2008р., 40.172.79 від 12.03.2008р., 49.161.172 від 24.03.2008р., 02.05.4890 від 30.05.2008р., 61.138.4059 від 03.03.2008р., 29.173.148 від 24.04.2008р., 128.219.137 від 18.06.2008р., 91.188.29 від 19.12.2007р., 63.93.4239 від 25.04.2008р., 02.05.4964 від 01.07.2008р., 122.226.32 від 31.03.2008р., 61.127.4083 від 04.04.2008р., 118.249.133 від 18.07.2008р., 128.219.150 від 26.06.2008р., 16.171.138 від 25.04.2008р., 18.202.342 від 09.07.2008р., 94.197.221 від 02.04.2008р., 95.175.11 від 06.02.2008р., 3.85.4175 від 23.11.2007р., 96.165.80 від 15.04.2008р., 49.161.43 від 14.12.2007р., 40.172.60 від  25.02.2008р., 83.145.125 від 27.11.2007р., 97.97.178 від 05.03.2008р., 11.06.4058 від 04.12.2007р.

Однак, позичальники свої зобов'язання належним чином не виконали, кредити у встановлені договорами строки не повернули, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитами у сумі 349 154 грн. 39 коп.

Тому позивач направив клієнту (відповідачу 1) претензії №№ 37.114/51 від 06.01.2010р., 37.114/1361 від 10.03.2010р., 37.114/2232 від 13.04.2010р., 37.114/2868 від 11.05.2010р., 37.114/3754 від 10.06.2010р., 37.114/4363 від 06.07.2010р., 37.114/5394 від 09.08.2010р., 37.114/6032 від 09.09.2010р., 37.114/6930 від 12.10.2010р., 37.114/7802 від 08.11.2010р., 37.114/9045 від 09.12.2010р., 37.114/217/1 від 11.01.2011р., 37.114/1103 від 10.02.2011р., 37.114/2119 від 11.03.2011р. з вимогою погасити заборгованість за кредитами. Пред'явлені вимоги не були виконані, тому позивач звернувся до нього з позовом.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

06.11.2008р. в забезпечення виконання генерального договору про співробітництво банк (кредитор, позивач), клієнт (відповідач 1) та Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Сервіс” (поручитель, відповідач 2) уклали договір поруки, згідно з яким вказане товариство зобов'язалося солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за виконання зобов'язань Дочірнім підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Інвест” (боржником, клієнтом, відповідачем 1) за генеральним договором про співробітництво від 06.11.2007р.

В силу статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржником за виконання ним свого обов'язку. Стаття 554 вказаного кодексу передбачає правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, а саме: у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 4.1 договору поруки поручитель зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором за генеральним договором про співробітництво від 06.11.2007р. виконати прострочені зобов'язання протягом 15 днів з моменту отримання письмової вимоги кредитора.

Позивач направив поручителю претензії №№ 37.114/7802/2 від 08.11.2010р., 37.114/9045/2 від 09.12.2010р., 37.114/217/2 від 11.01.2011р., 37.114/1103/2 від 10.02.2011р. з вимогою погасити заборгованість за кредитом. Поручитель не виконав пред'явлені вимоги, позичальники та клієнт не повернули кредит і банк правомірно звернувся з позовом як до клієнта, так і до поручителя.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

                                                            В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги  Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк”  задовольнити.

Стягнути солідарно з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Інвест” (83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, б. 34, ЄДРПОУ 35270830, рах. № 260021908980 в ПАТ “Укрбізнесбанк”, МФО 334969), Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Сервіс” (83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, б. 34, ЄДРПОУ 34667158, рах. № 260011808980 у ПАТ “Укрбізнесбанк”, МФО 334969) на користь Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 в ПАТ “Укрбізнесбанк”) заборгованість за кредитами у сумі 349 154 грн. 39 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 3 491 грн. 54 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 04.05.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя                                                               Азарова З.П.           

Рішення підписано 06.05.2011р.