Рішення

від 04.05.2011 по справі 1/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/57

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

04.05.11 р.                                                                                 Справа № 1/57                               

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк”

м. Донецьк

до відповідачів: 1. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Люкс-1” м. Донецьк

                            2. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредитні технології” м. Донецьк

про стягнення 560 666 грн. 11 коп.

                               Суддя                                         З.П. Азарова

При секретарі судового засідання Челпановій Г.В.

Представники:

Від позивача: Разуменко А.Х.– представник, Дубровський Д.В. – представник, Кравець І.В. - представник

Від відповідачів: Горелов М.І. - представник

В засіданні брали участь

Публічне акціонерне товариство “Український Бізнес Банк” звернулось з позовом до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Люкс-1”, Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредитні технології” про стягнення заборгованості за кредитами у сумі 588 310 грн. 62 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: Генеральний договір про співробітництво від 07.10.2008р. з додатковими угодами від 17.11.2008р., від 12.10.2009р., від 31.10.2008р., від 05.11.2008р., від 26.06.2009р., від 23.07.2009р., договір поруки від 07.10.2008р., кредитні договори №№ 3.286.285 від 17.11.2008р., 61.243.4384 від 24.11.2008р., 97.138.874 від 16.12.2008, 11.06.4899 від 17.10.2008р., 62.245.635 від 27.10.2008р., 73.144.443 від 30.12.2008р., 28.238.293 від 24.10.2008р., 34.84.1237 від 28.11.2008р., 18.261.510 від 28.10.2008р., 74.169.516 від 11.11.2008р., 94.197.601 від 13.10.2008р., 97.192.858 від 28.11.2008р., 70.201.896 від 22.01.2009р., 84.183.515 від 15.10.2008р., 32.168.295 від 14.10.2008р., 63.117.4656 від 28.11.2008р., 76.158.782 від 27.10.2008р., 73.87.427 від 08.12.2008р., 134.260.177 від 13.10.2008р., 73.87.433 від 12.12.2008р., 49.161.557 від 19.12.2008р., 49.161.513 від 03.11.2008р., 153.116.505 від 30.01.2009р., 53.247.669 від 27.10.2008р., 28.163.340 від 30.01.2009р., 28.238.328 від 16.01.2009р., 80.131.621 від 23.10.2008, 75.251.795 від 18.12.2008р., 49.161.531 від 24.11.2008р., 76.116.807 від 27.11.2008р., 73.87.415 від 28.11.2008р., 97.242.823 від 05.11.2008р., 84.183.556 від 24.12.2008р., 82.242.559 від 29.10.2008р., 9.244.3459 від 31.10.2008р., 3.299.284 від 14.11.2008р., 97.192.860 від 01.12.2008р., 80.131.614 від 20.10.2008р., 72.248.1091 від 25.12.2008р., 9.144.3497 від 27.11.2008р., 9.144.3496 від 01.12.2008р., 3.299.4352 від 05.12.2008р., 76.116.802 від 24.11.2008р., 97.192.789 від 22.10.2008р., 53.186.682 від 14.11.2008р., 18.261.505 від 23.10.2008р., 56.109.1609 від 17.10.2008р., 97.192.815 від 03.11.2008р., 94.197.602 від 13.10.2008р., 121.34.405 від 22.10.2008р., 70.201.865 від 01.12.2008р., 73.87.421 від 01.12.2008р., 79.291.4258 від 29.10.2008р., 84.183.528 від 31.10.2008р., 63.117.4665 від 03.12.2008р., 28.238.306 від 17.11.2008р., 49.162.538 від 28.11.2008р., 79.312.4266 від 07.11.2008р., 61.243.4368 від 31.10.2008р., 73.87.391 від 05.11.2008р., 49.161.583 від 04.02.2009р., 63.186.4696 від 19.01.2009р., 73.87.430 від 10.12.2008р., 66.31.915 від 27.01.2009р., 9.101.3514 від 11.12.2008р., 5.120.5110 від 27.10.2008р., 28.238.337 від 26.01.2009р., 63.117.4648 від 24.11.2008р., 59.106.453 від 24.10.2008р., 49.161.552 від 16.12.2008р., 80.131.651 від 24.11.2008р., 70.201.891 від 25.12.2008р., 61.243.4370 від 03.11.2008р., 49.161.522 від 10.11.2008р., 74.303.508 від 05.11.2008р., 38.85.1516 від 28.10.2008р., 49.161.489 від 13.10.2008р., 28.238.336 від 23.01.2009р., 83.124.476 від 17.11.2008р., 84.308.544 від 27.11.2008р., 49.161.537 від 28.11.2008р., 80.131.622 від 23.10.2008р., 28.238.299 від 03.11.2008р., 28.238.318 від 04.12.2008р., 49.161.571 від 16.01.2009р., 38.85.1518 від 29.10.2008р., 49.161.521 від 07.11.2008р., 63.117.4688 від 12.01.2009р., 3.253.268 від   23.10.2008р.,    16.166.382    від    14.10.2008р.,    73.87.428    від   08.12.2008р., 79.312.4278 від 24.11.2008р., 70.201.903 від 30.01.2009р., 69.81.336 від 20.10.2008р., 70.201.894 від 14.01.2009р., 140.298.68 від 22.10.2008р., 73.87.420 від 01.12.2008р., 75.245.271 від 20.10.2008р., 76.169.772 від 21.10.2008р., 134.142.193 від 29.10.2008р., 5.158.5106 від 21.10.2008р., 3.124.4373 від 30.12.2008р., 28.238.335 від 22.01.2009р., претензії до ДП ТОВ “ГФТ “Кредит Люкс-1” за вих. №№ 37.114/165 від 13.01.2010р., 37.114/1385 від 10.03.2010р., 37.114/2246 від 14.04.2010р., 37.114/2932 від 12.05.2010р., 37.114/3759 від 10.06.2010р., 37.114/4552 від 09.07.2010р., 37.114/5399 від 09.08.2010р., 37.114/6037 від 09.09.2010р., 37.114/6932 від 12.10.2010р., 37.114/7807 від 08.11.2010р., 37.114/9050 від 09.12.2010р., 37.114/221 від 11.01.2011р., 37.114/1108 від 10.02.2011р., 37.114/2124 від 11.03.2011р., відповіді на претензії від 13.01.2010р., 10.03.2010р., 14.04.2010р., 12.05.2010р., 10.06.2010р., 09.07.2010р., 09.08.2010р., 09.09.2010р., 12.10.2010р., 08.11.2010р., 09.12.2010р., 11.01.2011р., 10.02.2011р., 11.03.2011р., претензії до ДП ТОВ “ГФТ “Кредитні технології” за вих. № 37.114/7807/2 від 08.11.2010р., 37.114/9050/2 від 09.12.2010р., 37.114/221/2 від 11.01.2011р., 37.114/1108/2 від 10.02.2011р., відповіді від 08.11.2010р., 09.12.2010р., 11.01.2011р., 10.02.2011р., довідку про стан заборгованості станом на 30.03.2011р., розрахунок позову.

В судовому засіданні позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої просить стягнути заборгованість у сумі 560 666 грн. 11 коп. Заява прийнята судом.

Відповідачі визнали позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 07.10.2008р. Акціонерний банк “Український Бізнес Банк” (правонаступником якого є позивач) та  Товариство з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Люкс-1” (клієнт, відповідач 1) уклали генеральний договір про співробітництво, відповідно до якого сторони домовились про співпрацію з метою спільної реалізації споживчого кредитування у відповідності з договорами про надання кредиту та поруки, які будуть укладені у майбутньому з фізичними особами – позичальниками. Клієнт зобов'язується перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальниками зобов'язань, щодо повернення суми кредиту, сплати комісійної винагороди за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договорами про надання кредиту та поруки, укладені між фізичними особами, клієнтом та банком. Взаємостосунки сторін щодо договору базуються на рівних правах та на підставі ділового спілкування. Сторони домовились – у термін дії конкретного кредитного договору не здійснювати зміну розміру розрахунків між сторонами по ньому.

Відповідно до пункту 2.1 договору банк зобов'язався надати кредити дієздатним повнолітнім фізичним особам (позичальникам), які постійно проживають в Україні, на споживчі цілі.

Пунктом 2.2.6 договору сторони визначили умови кредитування, за якими сума кредиту (без врахування комісії поручителю і суми дисконту): у максимальному розмірі – 15 000 грн. 00 коп., у мінімальному розмірі – 500 грн. 00 коп., а пунктом 2.2.9 договору встановили, що кредити надаються на наступних умовах: строк кредитування позичальників від 6 до 36 місяців; за використання кредитними коштами встановлюється дисконт у розмірі 1,42% у місяць; за використання кредитними коштами встановлюється процентна ставка у розмірі 30% річних, якщо відсоток розраховується на залишок заборгованості за кредитом; за надання поруки встановлюється наступний процент комісійної винагороди клієнту – від 5% до 35%.

Укладеною сторонами додатковою угодою від 31.10.2008р. був збільшений розмір дисконту до 1,83% у місяць, процентної ставки річних до 35%, а додатковою угодою від 17.11.2008р. був збільшений розмір дисконту до 1,8333% у місяць.

Додатковою угодою від 26.06.2009р. був збільшений розмір дисконту до 2% у місяць, процентної ставки до 38% річних.

Додатковою угодою від 23.07.2009р. був зменшений розмір максимального ліміту до 8 000 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 2.2.8 договору забезпеченням повернення кредитів та комісійної винагороди за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій по кредитах щодо договорів кредитування, які будуть укладені у майбутньому є договір поруки клієнта.

Таким чином, укладенням генеральної угоди сторони домовилися про поручительство виконання зобов'язань позичальників.

Згідно з пунктом 2.1.5 договору у випадку невиконання позичальником своїх обов'язків (неповернення (часткового повернення) позичальником кредитних коштів та/або несплаті (часткової сплаті (відсотків банка) згідно з договором кредитування, на протязі 30 календарних днів з дня невиконання, банк (кредитор за кредитним договором) має право звернутися до клієнта (поручителя за кредитним договором) для задоволення власних вимог за рахунок поручительства.

Пунктом 2.2.5 договору клієнт зобов'язався у випадку невиконання позичальником своїх обов'язків згідно з кредитним договором виконати прострочені зобов'язання на протязі 2 банківських днів з моменту отримання письмового звертання банка.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України   зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна  вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та  забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування  господарських санкцій.

Банк надав кредити фізичним особам (позичальникам) за укладеними договорами кредитування №№ 3.286.285 від 17.11.2008р., 61.243.4384 від 24.11.2008р., 97.138.874 від 16.12.2008, 11.06.4899 від 17.10.2008р., 62.245.635 від 27.10.2008р., 73.144.443 від 30.12.2008р., 28.238.293 від 24.10.2008р., 34.84.1237 від 28.11.2008р., 18.261.510 від 28.10.2008р., 74.169.516 від 11.11.2008р., 94.197.601 від 13.10.2008р., 97.192.858 від 28.11.2008р., 70.201.896 від 22.01.2009р., 84.183.515 від 15.10.2008р., 32.168.295 від 14.10.2008р., 63.117.4656 від 28.11.2008р., 76.158.782 від 27.10.2008р., 73.87.427 від 08.12.2008р., 134.260.177 від 13.10.2008р., 73.87.433 від 12.12.2008р., 49.161.557 від 19.12.2008р., 49.161.513 від 03.11.2008р., 153.116.505 від 30.01.2009р., 53.247.669 від 27.10.2008р., 28.163.340 від 30.01.2009р., 28.238.328 від 16.01.2009р., 80.131.621 від 23.10.2008, 75.251.795 від 18.12.2008р., 49.161.531 від 24.11.2008р., 76.116.807 від 27.11.2008р., 73.87.415 від 28.11.2008р., 97.242.823 від 05.11.2008р., 84.183.556 від 24.12.2008р., 82.242.559 від 29.10.2008р., 9.244.3459 від 31.10.2008р., 3.299.284 від 14.11.2008р., 97.192.860 від 01.12.2008р., 80.131.614 від 20.10.2008р., 72.248.1091 від 25.12.2008р., 9.144.3497 від 27.11.2008р., 9.144.3496 від 01.12.2008р., 3.299.4352 від 05.12.2008р., 76.116.802 від 24.11.2008р., 97.192.789 від 22.10.2008р., 53.186.682 від 14.11.2008р., 18.261.505 від 23.10.2008р., 56.109.1609 від 17.10.2008р., 97.192.815 від 03.11.2008р., 94.197.602 від 13.10.2008р., 121.34.405 від 22.10.2008р., 70.201.865 від 01.12.2008р., 73.87.421 від 01.12.2008р., 79.291.4258 від 29.10.2008р., 84.183.528 від 31.10.2008р., 63.117.4665 від 03.12.2008р., 28.238.306 від 17.11.2008р., 49.162.538 від 28.11.2008р., 79.312.4266 від 07.11.2008р., 61.243.4368 від 31.10.2008р., 73.87.391 від 05.11.2008р., 49.161.583 від 04.02.2009р., 63.186.4696 від 19.01.2009р., 73.87.430 від 10.12.2008р., 66.31.915 від 27.01.2009р., 9.101.3514 від 11.12.2008р., 5.120.5110 від 27.10.2008р., 28.238.337 від 26.01.2009р., 63.117.4648 від 24.11.2008р., 59.106.453 від 24.10.2008р., 49.161.552 від 16.12.2008р., 80.131.651 від 24.11.2008р., 70.201.891 від 25.12.2008р., 61.243.4370 від 03.11.2008р., 49.161.522 від 10.11.2008р., 74.303.508 від 05.11.2008р., 38.85.1516 від 28.10.2008р., 49.161.489 від 13.10.2008р., 28.238.336 від 23.01.2009р., 83.124.476 від 17.11.2008р., 84.308.544 від 27.11.2008р., 49.161.537 від 28.11.2008р., 80.131.622 від 23.10.2008р., 28.238.299 від 03.11.2008р., 28.238.318 від 04.12.2008р., 49.161.571 від 16.01.2009р., 38.85.1518 від 29.10.2008р., 49.161.521 від 07.11.2008р., 63.117.4688 від 12.01.2009р., 3.253.268 від  23.10.2008р., 16.166.382    від    14.10.2008р.,    73.87.428    від   08.12.2008р., 79.312.4278 від 24.11.2008р., 70.201.903 від 30.01.2009р., 69.81.336 від 20.10.2008р., 70.201.894 від 14.01.2009р., 140.298.68 від 22.10.2008р., 73.87.420 від 01.12.2008р., 75.245.271 від 20.10.2008р., 76.169.772 від 21.10.2008р., 134.142.193 від 29.10.2008р., 5.158.5106 від 21.10.2008р., 3.124.4373 від 30.12.2008р., 28.238.335 від 22.01.2009р.

Однак, позичальники свої зобов'язання належним чином не виконали, кредити у встановлені договорами строки не повернули, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитами у сумі 560 666 грн. 11 коп.

Тому позивач направив клієнту (відповідачу 1) претензії №№ 37.114/165 від 13.01.2010р., 37.114/1385 від 10.03.2010р., 37.114/2246 від 14.04.2010р., 37.114/2932 від 12.05.2010р., 37.114/3759 від 10.06.2010р., 37.114/4552 від 09.07.2010р., 37.114/5399 від 09.08.2010р., 37.114/6037 від 09.09.2010р., 37.114/6932 від 12.10.2010р., 37.114/7807 від 08.11.2010р., 37.114/9050 від 09.12.2010р., 37.114/221 від 11.01.2011р., 37.114/1108 від 10.02.2011р., 37.114/2124 від 11.03.2011р. з вимогою погасити заборгованість за кредитами. Пред'явлені вимоги не були виконані, тому позивач звернувся до нього з позовом.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

07.10.2008р. в забезпечення виконання генерального договору про співробітництво банк (кредитор, позивач), клієнт (відповідач 1) та Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредитні технології” (поручитель, відповідач 2) уклали договір поруки, згідно з яким вказане товариство зобов'язалося солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за виконання зобов'язань Дочірнім підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредит Люкс-1” (боржником, клієнтом, відповідачем 1) за генеральним договором про співробітництво від 07.10.2008р.

В силу статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржником за виконання ним свого обов'язку. Стаття 554 вказаного кодексу передбачає правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, а саме: у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 4.1 договору поруки поручитель зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором за генеральним договором про співробітництво від 07.10.2008р. виконати прострочені зобов'язання протягом 15 днів з моменту отримання письмової вимоги кредитора.

Позивач направив поручителю претензії №№ 37.114/7807/2 від 08.11.2010р., 37.114/9050/2 від 09.12.2010р., 37.114/221/2 від 11.01.2011р., 37.114/1108/2 від 10.02.2011р. з вимогою погасити заборгованість за кредитом. Поручитель не виконав пред'явлені вимоги, позичальники та клієнт не повернули кредит і банк правомірно звернувся з позовом як до клієнта, так і до поручителя.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

                                                        В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги  Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк”  задовольнити.

Стягнути солідарно з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій” “Кредит Люкс-1” (83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, б. 34, ЄДРПОУ 36103720, рах. № 2600212101980 в ПАТ “Укрбізнесбанк”, МФО 334969), Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Група фінансових технологій “Кредитні технології” (83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, б. 34, ЄДРПОУ 33838782, рах. № 260020585980 у ПАТ “Укрбізнесбанк”, МФО 334969) на користь Публічного акціонерного товариства “Український Бізнес Банк” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 в ПАТ “Укрбізнесбанк”) заборгованість за кредитами у сумі 560 666 грн. 11 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 5 606 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 04.05.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя                                                               Азарова З.П.           

Рішення підписано 06.05.2011р.