ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
05.05.11 Спра ва № 3/18/5022-230/2011
Львівський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії:
Суддя - доповідач Давид Л .Л.
Суддів Кордюк Г. Т.
Мурська Х.В.
при секретарі судового засідання Кіт М.С.
розглянувши матеріа ли апеляційної скарги При ватного підприємства “Обнов а С”, б/н від 07.03.2011 р.
на рішення Господарськ ого суду Тернопільської обла сті від 24.03.2011 р.
у справі №3/18/5022-230/2011 (суддя - Турецький І.М.)
за позовом Суб”єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2, м. Те рнопіль
до Приватного підприєм ства “Обнова С”, м. Тернопіль
про стягнення заборгов аності
за участю представників с торін:
від позивача: не з”явили сь;
від відповідача: не з”яв ились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апел яційного господарського суд у від 26.04.2011 р. прийнято апеляцій ну скаргу Приватного підприє мства “Обнова С”, б/н від 07.03.2011 р. на рішення Господарського су ду Тернопільської області ві д 24.03.2011 р. у справі № 3/18/5022-230/2011 та приз начено до розгляду в судове з асідання на 05.05.2011 р.
Враховуючи те, що від Позив ача не повернулось повідомле ння про вручення ухвали суду від 26.04.2011 р., а відтак, з метою пов ного та всестороннього дослі дження всіх матеріалів та об ставин справи, в забезпеченн я принципу змагальності судо вого процесу, закріпленого с т. 4-3 Господарського процесуал ьного кодексу України, судов а колегія Львівського апеляц ійного господарського суду п рийшла до висновку про доціл ьність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Львівський апел яційний господарський суд , - У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної с карги Приватного підприємст ва “Обнова С”, б/н від 07.03.2011 р. на р ішення Господарського суду Т ернопільської області від 24.03 .2011 р. у справі №3/18/5022-230/2011 відкласти на 23.06.2011 р. о 10 год. 00 хв.
2. Позивачу ви конати вимоги ухвали Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 26.04.2011 р. в частині подання відзиву на апеляцій ну скаргу.
3. Участь представників с торін в судове засідання виз начити на власний розсуд.
4. Попередити сторони, що у ра зі відсутності їх уповноваже них представників, справа б уде розглянута по суті за ная вними у ній матеріалами.
Суддя - доповідач Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Мурська Х.В .
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2011 |
Оприлюднено | 12.05.2011 |
Номер документу | 15147191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Давид Л.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні