Ухвала

від 05.05.2011 по справі 4/147-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"05" травня 2011 р. С права № 4/147-10

за позовом: Прокурора м . Вінниці (провул. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21050) в інтересах держ ави в особі Вінницької міськ ої ради (вул. Соборна, 59, м. Вінни ця, 21100)

до: Приватного підприєм ства "Аміго" (вул. І. Богуна, 186, м . Вінниця)

про припинення права корис тування земельною ділянкою т а знесення торгово -посадочн ого комплексу.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судовог о засідання Логінов А.О.

Представники :

прокурора : Мельнич енко В. М.

позивача : не з"явив ся

відповідача : ОСОБА_1. за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про при пинення права користування з емельною ділянкою площею 0,0036 г а для комерційного використа ння, яка знаходиться за адрес ою: м. Вінниця, вул. Хмельницьк е шосе (зуп. трам. “вул. Революц ійна”) за ПП “Аміго”та знесен ня торгово-посадочного компл ексу розміщеного на земельні й ділянці площею 0,0036 га, за адре сою: м. Вінниця, вул. Хмельниць ке шосе (зуп. трам. “вул. Револю ційна”) за рахунок ПП “Аміго” .

Позивач вимог ухвали суду в ід 08.04.2011 р. про явку в судове засі дання представника, надання додаткових доказів не викона в. Письмових пояснень про при чини невиконання вимог ухвал и від 08.04.2011 р. суду не надав.

Ухвалою від 08.04.2011р. від прокур ора, позивача вимагалося над ати суду оригінали ( в судове з асідання для огляду і за необ хідністю залучення в матеріа ли справи) та належним чином з асвідчені копії документів ( відмітка про засвідчення коп ії документа містить запис: " Згідно з оригіналом", назву по сади, особистого підпису осо би, яка засвідчує копію, її іні ціали та прізвище, дату засві дчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказі в наданих з позовною заявою; д одатки до рішення Вінницької міської ради № 2148 від 11.11.2008 р.; док ази виконання договору оренд и земельної ділянки від 29.01.2009 р. ; додатки до рішення Вінницьк ої міської ради № 2603 від 27.11.2009р.; до даткову угоду про розірвання договору оренди від 29.01.2009р.; дод атки до рішення Вінницької м іської ради № 2654 від 25.12.2009р.; доказ и направлення відповідачеві попередження № 09-01-03-13021 від 31.05.2010 р.; довідку з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців на відповідача станом на день п одання позову до суду; передб ачені законодавством докази встановлення порушення відп овідачем містобудівного і зе мельного законодавства, кори стування земельною ділянкою , спорудження на ній торгово - посадочних комплексів за від сутності правоустановчих до кументів, дозволів на таке вс тановлення. Також вимагалося у випадку невиконання будь-я ких вимог ухвал суду надати п исьмові пояснення з обґрунту ванням причин їх невиконання .

Витребування цих доказів б уло обумовлене тим, що із позо вною заявою всупереч ч. 2 ст. 36, п . 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України було пода но копії неналежним чином за свідчені, на поданих копіях є лише печатка, підпис, запис «к опія вірна», назва посади, осо бистого підпису особи, але ві дсутні ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію, да ту засвідчення копії. Копії д оказів мають подаватися нале жним чином засвідченими (від мітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згі дно з оригіналом", назву посад и, особистого підпису особи, я ка засвідчує копію, її ініціа ли та прізвище, дату засвідче ння копії - ДСТУ 4163-2003).

Представником прокурора в судовому засіданні 05.05.2011р. пода но клопотання про залишення позову без розгляду згідно п . 5 ст. 80 ГПК України, в зв»язку з н еобхідністю доопрацювання м атеріалів та повторного звер нення до суду. Представник ві дповідача проти клопотання п редставника прокурора про за лишення позову без розгляду не заперечив.

Прокурор, позивач не викона в вимог ухвали суду від 08.04.2011р. п ро надання суду додаткових д оказів, а саме: оригінали ( в су дове засідання для огляду і з а необхідністю залучення в м атеріали справи) та належним чином засвідчені копії доку ментів (відмітка про засвідч ення копії документа містит ь запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого під пису особи, яка засвідчує коп ію, її ініціали та прізвище, да ту засвідчення копії - ДСТУ 4163-2 003) доказів наданих з позовною заявою; додатки до рішення Ві нницької міської ради № 2148 від 11.11.2008 р.; докази виконання догов ору оренди земельної ділянки від 29.01.2009 р.; додатки до рішення В інницької міської ради № 2603 ві д 27.11.2009р.; додаткову угоду про ро зірвання договору оренди від 29.01.2009р.; додатки до рішення Вінн ицької міської ради № 2654 від 25.12. 2009р.; докази направлення відпо відачеві попередження № 09-01-03-1302 1 від 31.05.2010 р.; довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців на відповідача станом на день подання позову до суд у; передбачені законодавство м докази встановлення поруше ння відповідачем містобудів ного і земельного законодавс тва, користування земельною ділянкою, спорудження на ній торгово - посадочних комплек сів за відсутності правоуста новчих документів, дозволів на таке встановлення. Письмо вих пояснень причин цього, як те вимагалося в названій ухв алі, у випадку її невиконання , доказів, які б стверджували п оважність причин невиконанн я вимог ухвали суду щодо нада ння цих доказів також не нада ли. Тому суд приходить до висн овку про те, що вимоги ухвали с уду від 08.04.2011р. про надання дода ткових доказів, надання пись мових пояснень, які б ствердж ували поважність причин неви конання вимог ухвали суду що до надання цих доказів не вик онані прокурором, позивачем без поважних причин.

Ненадання прокурором, пози вачем без поважних причин до даткових доказів витребуван их ухвалою суду від 08.04.2011р. про н адання суду додаткових доказ ів, а саме: оригінали ( в судове засідання для огляду і за нео бхідністю залучення в матері али справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказ ів наданих з позовною заявою ; додатки до рішення Вінницьк ої міської ради № 2148 від 11.11.2008 р.; д окази виконання договору оре нди земельної ділянки від 29.01.20 09 р.; додатки до рішення Вінниц ької міської ради № 2603 від 27.11.2009р .; додаткову угоду про розірва ння договору оренди від 29.01.2009р.; додатки до рішення Вінницьк ої міської ради № 2654 від 25.12.2009р.; до кази направлення відповідач еві попередження № 09-01-03-13021 від 31.05 .2010 р.; довідку з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в на відповідача станом на де нь подання позову до суду; пер едбачені законодавством док ази встановлення порушення в ідповідачем містобудівного і земельного законодавства, користування земельною діля нкою, спорудження на ній торг ово - посадочних комплексів з а відсутності правоустановч их документів, дозволів на та ке встановлення, ненадання п исьмових пояснень, які б стве рджували поважність причин н евиконання вимог ухвали суду щодо надання цих доказів, не д озволяє вирішити спір, а тому клопотання про залишення по зову без розгляду підлягає з адоволенню, а позов залишенн ю без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду, позивач має прав о знову звернутися з ним до го сподарського суду в загально му порядку.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 4-5, 22, 28, 33, 34, 49, п. 5 ст. 81, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Прокурора м. Він ниці в інтересах держави в ос обі Вінницької міської ради до Приватного підприємства " Аміго" про припинення права к ористування земельною ділян кою та знесення торгово-поса дочного комплексу залишити б ез розгляду.

2. Ухвалу надіслати прокуро ру, позивачу, відповідачу рек омендованим листом або вручи ти їх повноважним представни кам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (провул. Цегель ний, 8, м. Вінниця, 21050)

3- позивачу (вул. Соборна, 59, м. В інниця, 21100)

4 - відповідачу (вул. І. Богун а, 186, м. Вінниця)