Ухвала

від 04.05.2011 по справі 23/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/294

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

04.05.11 р.                                                                                     Справа № 23/294           

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ”Промислово-фінансова група ”Металінвест” м. Донецьк

про визнання неправомірними дій заступника начальника ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гопція С.П. щодо повернення наказу про примусове виконання рішення суду, припинення чинності арешту майна боржника, скасування інших заходів примусового виконання рішення та винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.02.2011р.; зобов'язання заступника начальника ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гопція С.П. провести дії щодо належного виконання наказу від 15.03.2010р. про примусове виконання рішення по справі № 23/294

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Промислово-фінансова група ”Металінвест” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Ломпром - Донецьк” м. Донецьк

про стягнення 113 363,21 грн.               

Представники:

Від позивача (скаржника): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Промислово-фінансова група “Металінвест” м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Ломпром-Донецьк” м. Донецьк, 106 146, 28 грн. боргу , 4 368, 44 грн. пені,                        1 256, 3 грн. річних та 1 592, 19 грн. інфляційних.

Відповідно до заяви № 10/02-10/1 від 10.02.2010р. позивач збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені до суми 162 795, 53 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.02.2010р. у справі № 23/294 позовні вимоги ТОВ ”Промислово-фінансова група ”Металінвест” задоволено частково, а саме: з                      ТОВ ”Ломпром - Донецьк” присуджено до стягнення 1 045 813 грн. 16 коп. боргу, 157 411 грн.                 42 коп. пені, 10 486 грн. 78 коп. річних,  15 687 грн. 20 коп. інфляційних, 12 293 грн. 99 коп. витрат на сплату держмита та 234 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог щодо стягнення річних та пені позивачу у позові відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2010р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”Ломпром-Донецьк” на вищезазначене рішення суду повернуто заявникові без розгляду.

 15.03.2010р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.02.2010р. у справі № 23/294 господарським судом Донецької області видано стягувачеві відповідний наказ для пред'явлення до державної виконавчої служби.

 На адресу господарського суду 15.03.2011р. надійшла скарга ТОВ ”Промислово-фінансова група ”Металінвест” про визнання неправомірними дій заступника начальника ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гопція С.П. щодо повернення наказу про примусове виконання рішення суду, припинення чинності арешту майна боржника, скасування інших заходів примусового виконання рішення та винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.02.2011р.; зобов'язання заступника начальника ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гопція С.П. провести дії щодо належного виконання наказу № 23/294 від 15.03.2010р. про примусове виконання рішення.

Від Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у               м. Донецьку надішли заперечення на скаргу № 11/08-44 від 30.03.2011р., в яких орган Державної виконавчої служби просив суд відмовити в задоволенні скарги.    

Представники стягувача (ТОВ ”Промислово-фінансова група ”Металінвест”), боржника (ТОВ ”Ломпром - Донецьк”) та Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку у судове засідання, яке відбулось 04.05.2011р., з невідомих причин не з'явились

Під час розгляду скарги на дії ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку представники ТОВ ”Промислово-фінансова група ”Металінвест” не надали господарському суду Донецької області обґрунтованих пояснень з приводу того, в чому саме полягали порушення вимог Закону України ”Про виконавче провадження” зі сторони державного виконавця при здійсненні ним заходів примусового виконання рішення господарського суду по справі № 23/294 від 16.02.2010р.

Зважаючи на вищевикладене, суд залишає скаргу ТОВ ”Промислово-фінансова група ”Металінвест” на дії ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку без розгляду.  

 Керуючись ст.ст.86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

           Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”Промислово-фінансова група ”Металінвест” на дії ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку залишити без розгляду.

Суддя                                                               Забарющий М.І.