Ухвала

від 11.05.2011 по справі 22/5025/716/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 22/5025/716/11

за позовом Прокурора Нов оушицького району, смт. Нова У шиця Хмельницької області, в інтересах держави в особі Но воушицької районної державн ої адміністрації, смт. Нова Уш иця Хмельницької області, та Управління агропромисловог о розвитку Новоушицької райо нної державної адміністраці ї, смт. Нова Ушиця Хмельницько ї області

до Селянсько-фермерського господарства "Айстра-1", с. Воро біївка Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 14500,0 грн. забор гованості

Суддя Заверу ха С.В.

Представники сторін:

позивача-1: не з'явив ся

позивача-2: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреніст ю від 11.04.2011 р.

прокуратури: Ільчук Ю.Ф. - про курор відділу прокуратури Хм ельницької області

Суть спору: Прокурор Новоушицького району, смт. Но ва Ушиця Хмельницької област і, в інтересах держави в особі Новоушицької районної держа вної адміністрації, смт. Нова Ушиця Хмельницької області, та Управління агропромислов ого розвитку Новоушицької ра йонної державної адміністра ції, смт. Нова Ушиця Хмельниць кої області звернувся з позо вом до суду про стягнення з Се лянсько-фермерського господ арства "Айстра-1", с. Воробіївка Дунаєвецького району Хмельн ицької області 14 500,00 грн. заборг ованості.

Так, в обґрунтування заявл еного позову прокурор зазнач ає, що на підставі розпорядже ння Кабінету Міністрів Украї ни №1010-р від 28.07.2008р., розпорядженн я Хмельницької обласної держ авної адміністрації №428/2008-р ві д 12.08.2008р., розпорядження Новоуши цької райдержадміністрації Хмельницької області від 12.08.20 08р. №649/08-р, між СФГ „Айстра-1” та Уп равлінням агропромислового розвитку Новоушицької район ної державної адміністрації 24.12.2008р. був укладений договір п ро надання та використання к оштів резервного фонду держа вного бюджету. На виконання в казаного договору відповіда чу було перераховано компенс ацію витрат у розмірі 14 500,00 грн. , що підтверджується платіжн им дорученням від 24.12.2008р. №508.

Відповідно до п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 р. № 415 суб' єктам госпо дарської діяльності недержа вної форми власності або суб ' єктам господарської діяль ності, у статутному фонді яки х корпоративні права держави становлять менше ніж 51%, кошти резервного фонду бюджету ви діляються через головних роз порядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.

На підтвердження заявлени х позовних вимог прокурором подано до матеріалів справи копії пояснень ОСОБА_2 від 21.03.2011 р., довідку щодо руху грошо вих коштів по рахунку №НОМЕ Р_1, розпорядження Хмельниц ької ОДА від 12.08.2008 р. № 428, розпоряд ження Новоушицької РДА від 12.0 8.2008 р. № 649, пояснень ОСОБА_2, до відку СФГ „Айстра-1”, договору від 24.12.2008 р., рішення господарсь кого суду від 02.06.2010 р. у справі № 4 /577-10.

Позивачі в судове засіданн я не з'явилися, витребувані до кументи не надали, причини не повідомили. Ухвала про поруш ення провадження у справі на діслана на адреси позивачів рекомендованими листами та о тримана останніми 21.04.2011 р., про щ о свідчать повідомлення про вручення поштового відправл ення.

Прокурор та представник ві дповідача в судовому засідан ні повідомили про необхідніс ть присутності представникі в позивачів під час розгляду справи, а тому просили суд від класти розгляд справи на інш у дату. Зазначене усне клопот ання судом задовольняється.

Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в г осподарських судах розгляда ються на засадах змагальност і та рівності сторін, справа н е може бути розглянута без по зивачів, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін вит ребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 22/5025/716/11 відк ласти на 10 год. 30 хв. "23" травня 2011 р.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати повторно проку рора та позивачів подати в судове засідання копію дові дки органу державної статист ики про включення до Єдиного державного реєстру на час ро згляду справи (позивачів), ори гінали доданих до позовної з аяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати повторно відпо відача подати в судове зас ідання копію довідки органу державної статистики про вкл ючення до Єдиного державного реєстру на час розгляду спра ви, належним чином засвідчен і копії та оригінали установ чих документів, письмовий ві дзив на позов з документальн им обгрунтуванням своїх дово дів чи заперечень, подати в су дове засідання письмові пояс нення щодо суми боргу, при нез годі з розрахунком суми позо ву подати власний розрахунок з посиланням на конкретні но рми права та докази.

Визнати явку повноважних п редставників сторін (з довір еностями та документами, що п освідчують особу) та прокуро ра в судове засідання обов'яз ковою.

Суддя С.В. За веруха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи, 2,3 - позивачам, 4 - ві дповідачу, 5 - прокурору, 6 - прок уратурі Хмельницької област і.

Згідно з оригіналом. Секре тар судового засідання О.Ю. Бери нда