Ухвала

від 23.05.2011 по справі 22/5025/716/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 22/5025/716/11

за позовом Прокурора Нов оушицького району, смт. Нова У шиця Хмельницької області, в інтересах держави в особі Но воушицької районної державн ої адміністрації, смт. Нова Уш иця Хмельницької області, та Управління агропромисловог о розвитку Новоушицької райо нної державної адміністраці ї, смт. Нова Ушиця Хмельницько ї області

до Селянсько-фермерського господарства "Айстра-1", с. Воро біївка Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 14500,00 грн. забор гованості

Суддя Заверу ха С.В.

Представники сторін:

позивача-1: не з'явив ся

позивача-2: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреніст ю від 11.04.2011 р.

ОСОБА_2 - пред ставник за довіреністю від 17.0 5.2011 р.

прокуратури: Ільчук Ю.Ф. - про курор відділу прокуратури Хм ельницької області

Суть спору: Прокурор Новоушицького району, смт. Но ва Ушиця Хмельницької област і, в інтересах держави в особі Новоушицької районної держа вної адміністрації, смт. Нова Ушиця Хмельницької області, та Управління агропромислов ого розвитку Новоушицької ра йонної державної адміністра ції, смт. Нова Ушиця Хмельниць кої області звернувся з позо вом до суду про стягнення з Се лянсько-фермерського господ арства "Айстра-1", с. Воробіївка Дунаєвецького району Хмельн ицької області 14500,00 грн. заборг ованості.

Так, в обґрунтування заявл еного позову прокурор зазнач ає, що на підставі розпорядже ння Кабінету Міністрів Украї ни № 1010-р від 28.07.2008 р., розпорядженн я Хмельницької обласної держ авної адміністрації № 428/2008-р ві д 12.08.2008 р., розпорядження Новоуш ицької райдержадміністраці ї Хмельницької області від 12.0 8.2008 р. № 649/08-р, між СФГ „Айстра-1” та Управлінням агропромислово го розвитку Новоушицької рай онної державної адміністрац ії 24.12.2008 р. був укладений догові р про надання та використанн я коштів резервного фонду де ржавного бюджету. На виконан ня вказаного договору відпов ідачу було перераховано комп енсацію витрат у розмірі 14500,00 г рн., що підтверджується платі жним дорученням від 24.12.2008 р. № 508.

Відповідно до п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 р. № 415 суб' єктам госпо дарської діяльності недержа вної форми власності або суб ' єктам господарської діяль ності, у статутному фонді яки х корпоративні права держави становлять менше ніж 51%, кошти резервного фонду бюджету ви діляються через головних роз порядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.

На підтвердження заявлени х позовних вимог прокурором подано до матеріалів справи копії пояснень Ференса О.С. ві д 21.03.2011 р., довідку щодо руху грош ових коштів по рахунку №260074044, ро зпорядження Хмельницької ОД А від 12.08.2008 р. № 428, розпорядження Н овоушицької РДА від 12.08.2008 р. № 649, п ояснень ОСОБА_3., довідку С ФГ „Айстра-1”, договору від 24.12.200 8 р., рішення господарського су ду від 02.06.2010 р. у справі № 4/577-10.

Позивачі в судове засіданн я не з'явилися, витребувані до кументи не надали, причини не повідомили. Ухвала про відкл адення розгляду справи надіс лана на адреси позивачів рек омендованими листами.

Прокурор в судовому засіда нні підтримав позовні вимоги повністю.

Представники відповідача в судовому засіданні запереч или проти позовних вимог, зая влених прокурором, з підстав , викладених у відзиві. Зокрем а, у відзиві відповідач зазна чає, що рішенням господарськ ого суду Хмельницької област і від 02.06.2010 р. у справі № 4/577-10 догові р надання та використання ко штів резервного фонду держав ного бюджету від 21.12.2008 р. було ви знано недійсним з посиланням на ст. 215 ЦК України як такий, що не відповідає загальним під ставам дійсності правочинів , оскільки особа, яка вчинила п равочин, не мала необхідного обсягу цивільної дієздатнос ті. Вказує, що кошти були виділ ені господарству на підставі розпорядження КМУ № 10-10-р від 28.0 7.2008 р. "Про часткову компенсаці ю витрат с/г підприємств, які з азнали збитків внаслідок сти хії, що сталася у Волинській, Л ьвівській, Рівненській та Хм ельницькій областях", яким ви ділено кошти для проведення часткової компенсації витра т сільськогосподарських під приємств, які зазнали збиткі в внаслідок стихії, відповід но до розподілу. Посилається на ст. 204 ГК України, п. 1, ст. 22 Пост анови КМУ від 20.03.2002 р. № 415, розпоря дження КМУ від 28.07.2008 р. № 10-10-р, розп орядження Хмельницької облд ержадміністрації № 428/2008 р. від 12 .08.2008 р., розпорядження Новоушиц ької райдержадміністрації № 649/08 від 12.08.2008 р., п. 7 ст. 4 Закону Укра їни "Про основні засади держа вного нагляду (контролю) у сфе рі господарської діяльності " та робить висновок про те, що кошти для відповідача були в иділені на безповоротній осн ові.

Відповідно п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в г осподарських судах розгляда ються на засадах змагальност і та рівності сторін, справа н е може бути розглянута без по зивачів, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін вит ребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 22/5025/716/11 відк ласти на 10 год. 00 хв. "07" червня 2011 р.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати повторно проку рора та позивачів подати в судове засідання копію дові дки органу державної статист ики про включення до Єдиного державного реєстру на час ро згляду справи (позивачів), нал ежним чином завірену копію р озпорядження Хмельницької о бласної державної адміністр ації №628/2008-р. від19.12.2008 р. та розподі лу коштів, надати письмові по яснення з приводу доводів ві дповідача викладених у відзи ві на позов (позивачів).

Визнати явку позивачі в (з довіреностями та докумен тами, що посвідчують особу) в с удове засідання обов'язковою .

Викликати в судове засі дання прокурора та відповіда ча (з довіреностями та докуме нтами, що посвідчують особу).

Суддя С.В. За веруха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи, 2,3 - позивачам, 4 - ві дповідачу, 5 - прокурору, 6 - прок уратурі Хмельницької област і.

Згідно з оригіналом. Секре тар судового засідання О.Ю. Бери нда