Ухвала

від 10.05.2011 по справі 16/163-о-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"10" травня 2011 р. Справа № 16/163-О-10

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі:

Головуючого судді Андрє євої Е.І.,

Суддів: Ліпчан ської Н.В.,

Мацюри П.Ф.,

розглянувши апеляц ійну скаргу Інспекції держав ного архітектурно-будівельн ого контролю в Херсонській о бласті

на рішення господа рського суду Херсонської обл асті від 05.04.2011р.

по справі № 16/163-О-10

за позовом Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1

до Інспекції держав ного архітектурно-будівельн ого контролю в Херсонській о бласті

третя особа: Закрите акціо нерне товариство „Будмехані зація”

про визнання недійсною по станови про накладення штраф у за правопорушення у сфері м істобудування,

встановив:

Рішенням господарськог о суду Херсонської області в ід 05.04.2011р. по справі № 16/163-О-10 задово лено позов Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1.

26.04.2011р. до господарського суд у Херсонської області від Ін спекції державного архітект урно-будівельного контролю в Херсонській області надійшл а апеляційна скарга на дане р ішення, а 05.05.2011р. вона надійшла д о Одеського апеляційного гос подарського суду.

Відповідно до ст. 93 ГПК Украї ни апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом 10 дн ів, а на ухвалу місцевого госп одарського суду - протягом 5 днів з дня їх оголошення місц евим господарським судом. У р азі, якщо в судовому засіданн і було оголошено лише вступн у та резолютивну частини ріш ення, зазначений строк обчис люється з дня підписання ріш ення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. Апеляційн а скарга, яка подана після зак інчення строків, установлени х цією статтею, залишається б ез розгляду, якщо апеляційни й господарський суд за заяво ю особи, яка її подала, не знай де підстав для відновлення с троку, про що постановляєтьс я ухвала.

Рішення господарського су ду Херсонської області зі сп рави № 16/163-О-10 прийнято 05.04.2011р., а оф ормлено відповідно до ст. 84 ГП К України - 11.04.2011р., отже строк о скарження її закінчився 21.04.2011р .

Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю в Херсонській області зв ернулась з апеляційною скарг ою лише 26.04.2011р., що підтверджено штампом господарського суду Херсонської області. Тобто, с карга подана після закінченн я строку, встановленого для ї ї подання, до того ж, без клопо тання про відновлення цього строку.

Крім того, відповідно до ви мог ст. 94 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, пов инна додати до неї докази спл ати державного мита у встано влених порядку та розмірі.

Розмір держмита визначає ться у відповідності з п.2 ст.3 Д екрету КМУ “Про державне мит о”.

Звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт не додав до н еї документів, що підтверджу ють сплату державного мита у встановлених порядку і розм ірі.

Враховуючи вищезазначене, а також вимоги чинного закон одавства, апеляційна скарга Інспекції державного архіте ктурно-будівельного контрол ю в Херсонській області на пі дставі пунктів 3, 4 ст. 97 ГПК Укра їни не приймається до розгля ду і повертається судом.

Керуючись ст.86, п. п. 3, 4 ст. 97 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу повернути Інспекції державн ого архітектурно-будівельно го контролю в Херсонській об ласті без розгляду.

2. Матеріали справи № 16/16 3-О-10 повернути до господарськ ого суду Херсонської області .

Головуючий суддя Е .І.Андрєєва

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя П.Ф. Мацюра