9/75/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 травня 2011 р.
Справа № 9/75/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
до:ТОВ МТЗ "Агроспецпостач" в особі Чувашова Миколи Миколайовича, ідентиф. номер 00913143 (вул. Пушкінська 57/37, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)
про стягнення 4 072,00 грн. заборгованості по орендній платі за землю
За участю представників сторін:
прокуратури Вінницької області: Гембера С.В. посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007 р. (прокурор)
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Могилів-Подільським міжрайпрокурором в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації подано позов до ТОВ МТЗ "Агроспецпостач" в особі Чувашова Миколи Миколайовича про стягнення 4 072,00 грн. заборгованості по орендній платі за землю.
Ухвалою суду від 15 квітня 2011 року порушено провадження у справі № 9/75/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2011 року.
Напередодні слухання справи позивач надіслав по пошті клопотання (вх. № 08-46/6229/11 від 10.05.2011р.) про перенесення розгляду справи на червень 2011 року в зв'язку з необхідністю проведення додаткових вимірів земельної ділянки та перевірки стану і суми заборгованості.
12 травня 2011 року представник прокуратури Вінницької області не заперечував проти задоволення даного клопотання та відкладення слухання справи.
Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.
Зважаючи на наведене розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 14 червня 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору, Позивачу :
1)Оригінали документів, копії яких додано до матеріалів справи;
2)Розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми, складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали;
3)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача;
4)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);
5)Правоустановлюючі документи, що підтверджують право власності Могилів-Подільської районної державної адміністрації на об"єкт оренди;
6)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи
заперечень. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання
будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1)Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по
суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2)Статут, довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді
(оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);.
3)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну
довідку;
4)Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення,
виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових
касових ордерів, тощо);
5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи
заперечень. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання
будь-якого з витребуваних доказів.
4. Ухвалу надіслати прокурору Вінницької області рекомендованим листом, Могилів-Подільському міжрайпрокурору, позивачу, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пл. Шевченка,1, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)
3 - відповідачу (вул. Пушкінська 57/37, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)
4 - Могилів-Подільському міжрайпрокурору (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)
5- прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15154294 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні