ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 травня 2011 р. Справа № 5010/488/2011-24/12
Господарський суд Іва но-Франківської області у ск ладі судді Ткаченко І. В., при с екретарі Дичковській І. М., за участі представника відпові дача-2 Дожджанюка О. І., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні справу за позово м фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недій сним укладеного між товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Гурман-плюс" (відповідач -1) і товариством з обмеженою в ідповідальністю "АВіНС" (відп овідач-2) договору купівлі-про дажу права вимоги від 24 вересн я 2010 р.,
в с т а н о в и в:
фізична особа-підприє мець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Івано-Фр анківської області з позовом про визнання недійсним дого вору купівлі-продажу права в имоги від 24 вересня 2010 р., укладе ного між ТОВ "Гурман-плюс" і ТО В "АВіНС".
Відповідач-1 явку повноваж ного представника в засіданн я не забезпечив, викладених в ухвалах від 12, 29 березня та 12 кві тня 2011 р. вимог суду не виконав, направив заяву про розгляд с прави без участі його предст авника.
Позивач явку повноважного представника в засідання не забезпечив, викладених в ухв алах від 12, 29 березня та 12 квітня 2011 р. вимог суду не виконав. Від представника позивача суд о тримав клопотання про відкла дення розгляду справи згідно ст. 69, 77 ГПК України у зв'язку із неможливістю з'явитися в суд ове засідання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 Г ПК України, у виняткових випа дках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськи й суд ухвалою може продовжит и строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з м етою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що строк розгляду спору слід продовжити на п'ят надцять днів, а розгляд справ и відкласти згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк розгля ду даного спору на п'ятнадцят ь днів, тобто до 26 травня 2011 р.
2. Розгляд справи відкласти . Наступне засідання провест и 24 травня 2011 р., о 10 год. 00 хв., в приміщенні господа рського суду Івано-Франківсь кої області у м. Івано-Франків ську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.
3. (ПОВТОРНО) Позивача зобов 'язати подати суду: ор игінали доданих до позовної заяви документів, на які пози вач посилається як на підста ву своїх вимог, для огляду в су довому засіданні або письмов і пояснення з зазначенням по важних причин їх відсутності ; витяг від державного реєстр атора про знаходження позива ча та відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців станом на день розгля ду справи; власне письмове пі дтвердження того, що у провад женні господарських судів Ук раїни або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішує спір, немає справи зі сп ору між тими ж сторонами, про т ой же предмет і з тих же підста в та немає рішення цих органі в з такого спору; довідку з обс луговуючого банку про наймен ування відкритих рахунків.
4. (ПОВТОРНО) Відповідачам в п ередбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарс ькому суду Івано-Франківсько ї області відзив на позовну з аяву і всі документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову, копію відзиву також на діслати позивачу; крім того, подати суду - належним чи ном засвідчену копії свідоцт ва про державну реєстрацію (п еререєстрацію) суб'єкта підп риємницької діяльності та ст атуту, витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви, довідку з обслуговуючого банку про найменування відк ритих рахунків, оригінал для огляду в засіданні та належн им чином засвідчену копію дл я долучення до матеріалів сп рави договору купівлі-продаж у права вимоги 24 вересня 2010 р.
5. Довести до відома сторін, щ о письмові докази, як передба чено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, пода ються суду в оригіналі або в н алежним чином засвідченій ко пії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина до кумента, подається засвідчен ий витяг з нього. При цьому, не обхідно враховувати, що згід но положень п. 5. 27 Національног о стандарту України Уніфіков аної системи організаційно-р озпорядчої документації "Вим оги до оформлення документів " (ДСТУ 4163-2003), затвердженого нака зом Держспоживстандарту Укр аїни від 07 квітня 2003 р. № 55, відміт ка про засвідчення копії док умента складається зі слів "З гідно з оригіналом", назви, осо бистого підпису особи, яка за свідчує копію її ініціалів т а прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повин на кожна сторінка документа з відтиском печатки підприєм ства, установи, організації, і ншої юридичної особи.
6. Сторонам направити в суд ове засідання своїх представ ників, повноваження яких офо рмити у відповідності із заз наченими у ст. 28 ГПК України ви могами, та надати суду належн им чином засвідчені копії до кументів, що підтверджують п овноваження представників.
Суддя І. В. Ткаченко
ч. 3 ст. 69,
Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15154517 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Ткаченко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні