Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5020-374/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-374/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 травня 2011 року справа № 5020-374/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-374/2011

за позовом в.о. прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз консалт»

про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки у розмірі 28 269,21грн та розірвання договору,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Севастополя,

за участю представників:

позивача –не з'явився;  

відповідача - Поляхов Олексій Семенович, директор, довідка з ЄДРПОУ серія АА №132964  від 28.07.2008;

третьої особи - не з'явився;

прокурор - Радулов Андрій Дмитрович, посвідчення №684  від 09.03.2011;

встановив:

14.03.2011 в.о. прокурора Ленінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз консалт» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки у розмірі 28 269,21грн та розірвання договору.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.03.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Севастополя.  

Позивач та тертя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином, позивач про причини неявки суд не повідомив.

13.04.2011 від третьої особи надійшло клопотання (вх. №3884/11) про розгляд справи у відсутність її представника.

12.04.2011 від відповідача найшло клопотання (вх. №3875/11) про зупинення провадження у справі до вирішення справи №3/92 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз консалт»до Севастопольської міської Ради про відновлення положення, що існувало до порушення прав і законних інтересів, що розглядається господарським судом міста Києва. Клопотання обґрунтовано тім, що у випадку задоволення господарським судом міста Києва вимог ТОВ «Союз консалт»стане відсутній предмет спору у цієї справі.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа №3/92 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз консалт»до Севастопольської міської Ради про відновлення положення, що існувало до порушення прав і законних інтересів, предметом спору якої є термін будівництва за договором оренди земельної ділянки у період з 03.04.2010 по 22.02.2011.

Оскільки предметом спору у цієї справі є заборгованість з оренди землі, що виникла у період будівництва, на який було передбачено інший розмір орендної плати, суд не може розглянути цю справу до вирішення  господарським судом міста Києва справи №3/92.

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлюється обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Однієї із причини зупинення є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

З урахуванням викладеного та керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,   

ухвалив:  

Зупинити провадження у справі №5020-374/2011 до набрання законної сили рішенням у справі №3/92 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз консалт»до Севастопольської міської Ради про відновлення положення, що існувало до порушення прав і законних інтересів, предметом спору якої є термін будівництва за договором оренди земельної ділянки у період з 03.04.2010 по 22.02.2011, що розглядається господарським судом міста Києва.

Суддя                                                  підпис            І.А. Харченко