Ухвала

від 03.08.2011 по справі 5020-374/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-374/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 серпня 2011 року справа № 5020-374/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріли справи №5020-374/2011

за позовом в.о. прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз консалт»

про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки у розмірі 28 269,21грн та розірвання договору,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Севастополя,

встановив:

14.03.2011 в.о. прокурора Ленінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз консалт» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки у розмірі 28 269,21грн та розірвання договору.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.03.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Севастополя.  

02.08.2011 від відповідача надійшло клопотання (8305/11) про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору. Клопотання обґрунтовано тім, що орендарем не було порушено строку оплати оренди за весь період користування земельною ділянкою.

У зв'язку з необхідністю вирішення зазначеного клопотання відповідач просить продовжити строк розгляду справи відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору.  

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:  

Продовжити строк розгляду спору до 20.08.2011.

Суддя                                                             І.А. Харченко