Постанова

від 10.05.2011 по справі 20/122б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

04.05.2011 р.                                                             справа №20/122б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача):           М'ясищева  А.М.

Суддів           Москальової  І.В. ,  Склярук О.І.

При секретарі: Жильцовій О.В.

За участю представників сторін:

від скаржника –не з’явився

від кредитора - не з’явився

від боржника - не з’явився

ліквідатор - не з’явився

Розглянув у  судовому засіданні апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

на ухвалу господарського суду  Луганської області від 24.03.2011р.

у справі № 20/122б (суддя Кірпа Т.С.)

за заявою боржника  ТОВ "ПРОМВАНТАЖ" в особі ліквідаційної комісії м. Луганськ

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.03.2011р. припинено ліквідаційну процедуру ТОВ "ПРОМВАНТАЖ" м. Луганськ. Затверджено  звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.  Ліквідовано ТОВ "ПРОМВАНТАЖ" м. Луганськ та припинено провадження у справі. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнано, відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги,  не задоволені за  недостатністю майна, погашеними. Зобов’язано ліквідатора Калініна К.В. передати до відповідної архівної установи на зберігання документи банкрута, які згідно до нормативно - правових документів підлягають обов’язковому зберіганню та  у строк до 24.04.2011р. надати суду письмові докази здачі документації банкрута на збереження до архівної установи та  знищення печаток і штампів банкрута у встановленому чинним законодавством порядку. Зобов‘язано Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради за місцем знаходження юридичної особи, ТОВ "ПРОМВАНТАЖ" м. Луганськ провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних  осіб та фізичних  осіб –підприємців".

Ухвала суду мотивована тим, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  вимоги, не задоволені за недостатністю майна, визнано погашеними.

Оскаржуючи ухвалу суду Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську  просить суд її скасувати та справу передати на розгляд до господарського суду Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог  посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, на неправильне застосування господарським судом норм  процесуального та матеріального права

Крім того, посилається на те, що податковим органом приймались заходи, щодо проведення перевірки боржника, однак провести перевірку не виявилось можливим через відсутність боржника за місцезнаходженням та ненадання ним документів для здійснення такої перевірки. Стверджує про заниження податкових зобов'язань у травні 2010 року на суму 94,45 тис.грн.

Скорочення термінів ліквідаційної процедури та затвердження звіту ліквідатора позбавило Ленінську МДПІ можливості провести перевірку боржника та звернутись з кредиторськими вимогами.

Розглянувши  матеріали справи, судова колегія встановила:

Господарський суд Луганської області, на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за заявою боржника, ТОВ "ПРОМВАНТАЖ" в особі голови ліквідаційної комісії м. Луганськ, 24.11.2010р. порушив провадження у справі № 20/122б про банкрутство.

Загальними зборами учасників товариства 09.08.2010р. (протокол № 1-08) прийнято рішення про припинення діяльності підприємства боржника шляхом ліквідації у зв’язку з відсутністю господарської діяльності та про створення ліквідаційної комісії.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, запис № 9 від  11.08.2010р. –внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи ТОВ "Промвантаж" м. Луганськ,  вул. Тухачевського, 9, ідентифікаційний код 30516768.

Постановою господарського суду Луганської області від 20.12.2010р. визнано ТОВ "ПРОМВАНТАЖ" м. Луганськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру  строком на 12 місяців, тобто до 20.12.2011р. та призначено ліквідатором по справі голову ліквідаційної комісії Калініна Костянтина Вікторовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладано повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 16, 22-34, 51 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на строк дії ліквідаційної процедури, тобто до 20.12.2011 року.

Зобов’язано  керівника боржника протягом п’ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати ліквідатору бухгалтерську  та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.  

Зобов'язано ліквідатора Калініна К.В. подати до офіційного друкованого органу (газети “Голос України” чи “Урядовий кур’єр”) за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом.  

Скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника.

Як вбачається із матеріалів справи ліквідатором Калініним К.В. надано звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором  здійснено заходи по виявленню усіх майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси і, за браком останніх, був складений відповідний ліквідаційний баланс, який  затверджений судом першої інстанції.

        Відповідно до частини 1 статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк за явлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 ЦК України).

Частиною 1 статті 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Зі змісту частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. При цьому  у заяві про банкрутство TOB “ПРОМВАНТАЖ” м. Луганськ відсутні відомості про те, чи повідомлявся орган державної податкової служби про ліквідацію вказаного підприємства у встановленому законом порядку, а також відсутні докази  розміщення в друкованих засобах масової інформації повідомлення про припинення даної юридичної особи відповідно до частини 4 статті 105 ЦК України. Такими друкованими засобами  масової інформації є бюлетень державної реєстрації. Однак  оголошення про ліквідацію ТОВ “ПРОМВАНТАЖ”  м. Луганськ розміщено в газеті   ”Луганская правда“ №89 від 12.08.2010р.

Таким чином, суд першої інстанції безпідставно порушив провадження у справі та безпідставно визнав боржника банкрутом.

З огляду на зазначене, оскаржувана ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі є незаконною, як судовий акт, що підсумовує  незаконно порушену справу про банкрутство та незаконно введену ліквідаційну процедуру.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 “Про судову  практику в правах про банкрутство” від 18.12.2009 року (пункт 36)  роз'яснено:  “Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)”.

З врахуванням викладеного оскаржувану ухвалу господарського суду  не можна вважати законною та обґрунтованою, тому вона підлягає скасуванню. Провадження у справі необхідно припинити, керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, як таке, що порушено необґрунтовано за відсутності доведення заявником належними доказами недостатності вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів в розумінні статті 51 Закону.

За приписами частин 1, 2 статті 41 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”  підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи. Суд, який постановив рішення, щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

З огляду на зазначене судова колегія вважає за необхідне відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ “ПРОМВАНТАЖ" м. Луганськ відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 24.03.2011р.

З огляду на наведене ухвала господарського суду не відповідає приписам чинного законодавства, матеріалам справи та  підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 106 ГПК  України, судова  колегія

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу господарського суду Луганської області від 24.03.2011р. у справі № 20/122б  скасувати.

Провадження у справі № 20/122б  припинити.

Державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи відмінити державну реєстрацію припинення ТОВ “ПРОМВАНТАЖ" м. Луганськ відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 24.03.2011р.

Головуючий суддя (доповідач)          А.М.  М'ясищев

Судді:          І.В.  Москальова

          О.І. Склярук

Надруковано:  8 прим.

1. скаржнику

2. боржнику

3. ПП «Луганське охоронно –сискне агентство»

4. ліквідатору Калініну К.В.

5. Державному реєстратору

6. господарському суду

7. у справу

8. ДАГС