Ухвала

від 10.05.2011 по справі 5004/828/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5004/828/11

за позовом фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, с. Си льне, Ківерцівський район

до відповідача: колективно го підприємства "Промбуд-6", м. Л уцьк

про стягнення 24400,00грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_2 пре дставник (довіреність у спра ві)

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність у с праві)

Суть спору: позивач - підпри ємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовною заявою до колективного підп риємства "Промбуд-6", м. Луцьк, в якій просить стягнути 24400,00грн. заборгованості за договором підряду від 08.08.2008р.

Представник позивача в зап ереченні від 10.05.2011р. та в судово му засіданні проти позову за перечує повністю з наступних причин: 08.08.2008 р. між КП "ПРОМБУД-6" т а підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір підряду на виконання штукатурних робіт на визначеному об'єкті (згідн о п.1.1. Договору). Однак, в даному договорі не обумовлено зага льну вартість або їх обсяг, що унеможливлює визначення кон кретної загальної суми по До говору, яка мала бути оплачен а позивачу за виконанні робо ти. Термін дії даного Договор у становить до 22.10.2008 р. (п.4.1. Догово ру). Позивачем було оплачено п ідприємцю ОСОБА_1 63 000, 00 грн. з а виконанні роботи по даному Договору. Проте, у своєму позо ві позивач вказує на наявніс ть заборгованості КП "ПРОМБУ Д-6" у розмірі 24400,00 грн. При цьому п ідприємець ОСОБА_1 не нада в жодних належних доказів ви конання вказаних робіт саме на ту суму, яку зазначив. З дод аних до даного позову докуме нтів (а саме, акту приймання ви конаних підрядних робіт, дов ідки про вартість) вбачаєтьс я відсутність погодження із позивачем вказаних сум.

В судовому засіданні сторо ни подали спільне клопотання від 10.05.2011р. про відкладення роз гляду справи з метою проведе ння переговорів між сторонам и з для мирного врегулювання спору.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребуванн я додаткових доказів, суд при ходить до висновку, що для пов ного та об' єктивного виріше ння спору по суті, розгляд спр ави необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.2011 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 20 9.

2. Зобов' язати:

2.1. Позивачу обов' язковому порядку представити суду ор игінали актів здачі - прийнят тя виконаних робіт /належно з авірені копії в справу/.

2.2. Сторонам вжити заходів що до безпосереднього, добровіл ьного врегулювання спору мир ним шляхом, результати досяг нутої мирової угоди оформити письмово та представити суд у для затвердження до 23.05.2011року .

3 Явка представників сторін в судове засідання обов' яз кова.

Суддя П. Р. Слободя н