Ухвала
від 04.05.2011 по справі 10/159
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.К оцюбинського, 2-а тел.: 61-72- 21



УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 10/159

Суддя господарського суду Закарпатської області І.В.Ів ашкович,

розглянувши матеріали спр ави закритого акціонерно го товариства "Прогрестехбуд ", м.Стрий

про банкрутство приват ного підприємства "Конвент", м .Ужгород,

за участю представників:

кредитор ЗАТ „Прогрест ехбуд” - не з' явився

кредитор ДПІ в м.Ужгород - не з' явився

кредитор Закарпатське обласне відділення Фонду соц іального страхування з тимчасової втрати працездат ності - ОСОБА_1, головний юрисконсульт юридичного від ділу виконавчої дирекції, до віреність №07-06-750 від 16.09.10

кредитор відділення викон авчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді - не з"я вився

кредитор ТОВ „Оріон 2000” - не з' явився

боржник - не з' явився

ліквідатор - арбітраж ний керуючий Надлонок А.І.

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарсь кого суду Закарпатської обла сті від 15.07.2010 р. по справі №10/159 виз нано банкрутом приватне підп риємство „Конвент” (м. Ужгород, пр. Університетс ький, буд. 9, кв.18, і.к. 32857927), відкрито ліквідаційну процедуру, при значено ліквідатором арбіт ражного керуючого Надлонка А ндрія Івановича (АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 ві д 23.03.10).

За результатами проведен ої роботи ліквідатор подав с уду звіт та ліквідаційний ба ланс боржника приватного під приємства „Конвент”, м. Ужгород.

Розглянувши звіт та л іквідаційний баланс та дослі дивши матеріали справи, суд п риходить до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі на ступного.

Відповідно до ст.32 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” післ я завершення всіх розрахункі в з кредиторами ліквідатор п одає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” г осподарський суд після заслу ховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кре диторів або окремих кредитор ів виносить ухвалу суду про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу . Згідно ч. 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквід аційного балансу не залишило сь майна боржника, господарс ький суд виносить ухвалу суд у про ліквідацію юридичної о соби-банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, не розглядають ся і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” вимоги, як і не задоволені за недостатн істю майна, вважаються погаш еними.

Вжитими заходами, з метою ви явлення майнових активів (ма йна та майнових прав) банкрут а, які належать йому на праві в ласності або повного господа рського відання, встановлено , що в ході здійснення ліквіда ційної процедури майно банкр ута не виявлено.

Відповідно до поданого лік відатором реєстру вимог кред иторів ( з врахуванням клопот ання про уточнення додатку н епогашених кредиторських ви мог) до нього включено вимоги наступних кредиторів:

- кредитора ТОВ „Промбудте хносервіс” (Львівська област ь, Стрийський район, с. Грабове ць, вул.. Поповича, 2) - на суму 1 099 823,49 грн.;

- кредитора ТОВ „Оріон 2000” (м.У жгород, вул.Керченська, 8, кв.2) - на суму 9245,50грн.;

- кредитора Закарпатськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості (м.Ужгород, пл.Народна,5) - на суму 54,09грн.;

- кредитора Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань (м .Ужгород, вул.Перемоги, 52) - на с уму 54,45 грн.;

- кредитора ДПІ у м. Ужгород (м . Ужгород, вул. Духновича,2) - на суму 5981,00 грн.;

- кредитора Ужгородського м іського центру зайнятості (м . Ужгород, вул. Новака , 45) - на суму 83,64 грн.

З виявлених ліквідатором та визнаних ним вимог кредит орів на загальну суму 1 115 242,17 грн. розрахунки не проводи лися в зв' язку з відсутніст ю майна банкрута, а отже такі с лід вважати погашеними (ст. 31 п .6 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”).

Виходячи з наведеного, лі квідаційний баланс та звіт л іквідатора підлягають затве рдженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ст . 40 Закону слід припинити.

За правилами ст. 32 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, я кщо за результатами ліквідац ійного балансу не залишилось майна, господарський суд вин осить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст.ст. 5, 22-34, п. 6 ст. 31, п .6 ст.40 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, ст.ст. 4, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИ В:

1. Затвердити звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс.

2. Ліквідувати юридичну о собу приватне підприємство „ Конвент” (м. Уж город, пр. Університетський, б уд. 9, кв.18, і.к. 32857927)

3. Припинити провадже ння у справі.

4. Копію цієї ухвали наді слати кредиторам, державному реєстратору виконавчого ком ітету Ужгородської міської р ади, ліквідатору, якого зобов ' язати повідомити державни й орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційно ї процедури.

Суддя І.В. Івашкович

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15156529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/159

Судовий наказ від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Судовий наказ від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Постанова від 07.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні