Ухвала

від 06.01.2012 по справі 10/159-3/200

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" січня 2012 р. Справа № 10/159-3/200

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 39 П/1-12) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19 грудня 2011 року

по заяві споживчого товариства "Полтавабудматеріали" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 26 січня 2009 року у справі № 10/159-3/200

за позовом споживчого товариства "Полтавабудматеріали", м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

до 1. Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

2. Виконавчого комітету Київської районної ради м. Полтави, м. Полтава

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомаш", м. Харків

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура", м. Полтава

5. Колективного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава

про визнання права власності, витребування майна із незаконного володіння, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26 січня 2009 року у справі № 10/159-3/200 у задоволенні позовних вимог споживчого товариства "Полтавабудматеріали" відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24 квітня 2009 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 26 січня 2009 року у справі №10/159-3/200 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 листопада 2009 року касаційну скаргу споживчого товариства "Полтавабудматеріали" залишено без задоволення, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.04.2009 р. у справі № 10/159-3/200 залишено без змін.

18 жовтня 2011 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про перегляд рішення суду першої інчтанції за нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2009 р. та задовольнити позовні вимоги позивача.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19 грудня 2011 року заяву споживчого товариства "Полтавабудматеріали" в редакції уточнень від 07.12.2011 р., 08.12.2011 р. про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.2009 р. у справі № 10/159-3/200 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, рішення суду залишено без змін.

Позивач із ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.12.2011 р. не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та передати справу до суду першої інстанції для розгляду по суті в іншому складі суду.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що оскаржувана ухвала є незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" січня 2012 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Запропонувати відповідачам та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити учасників процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.