Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5020-4/237-7/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 травня 2011 року справа № 5020-4/237-7/105

За адміністративним позов ом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес - друк»

(пр. Октябрьської Революції , 56, корп. Б, кв. 254, м. Севастополь, 990 38),

до відповідача - Севас топольського міського відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності

(99001, м. Севастополь, вул. Дзерж инського, 53),

про визнання дій відповіда ча неправомірними та скасува ння рішення і постанови.

Суддя Альошина С .М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з' я вився (телефонограма);

Від відповідача - ОСО БА_1 - представник по довір еності № 07/5 від 21.08.2009 (копія довір еності у справі)

Суть спору:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Експрес - друк»звернулось до господа рського суду міста Севастопо ля із позовом до Севастополь ського міського відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності про визнання дій ві дповідача при проведенні док ументальної перевірки від 14.03 .2008 незаконними та скасування рішення № 28 від 31.03.2008 і постанови № 38 від 27.03.2008.

29.08.2008 позивачем було надано с уду уточнення підстав адміні стративного позову, в якому п озивач просив визнати незако нним рішення виконавчої дире кції відповідача від 14.03.2008 № 28 пр о застосування та зарахуванн я в бюджет Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності, відобра ження у звіті сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомі рних витрат, донарахованих с ум внесків та пені за порушен ня законодавства по загально обов' язковому державному с оціальному страхуванню у заг альному розмірі 23 251,19 грн., в час тині суми основного платежу у розмірі 15 500,79 грн. та застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій у розмірі 7 750,40 грн.

29.12.2008 позивач передав через к анцелярію суду уточнення адм іністративного позову, в яко му позивач просив визнати не правомірними дії відповідач а при проведенні документаль ної перевірки від 14.03.2008 р. та ска сувати рішення № 28 від 31.03.2008 р. і п останову № 38 від 27.03.2008 р.

Ухвалою суду від 05.10.2009 провад ження у справі було зупинено на підставі п. 4 ча стини другої ст. 156 Кодексу адм іністративного судочинства України до отримання резуль татів розгляду скарги Севаст опольського міського відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності на постанову п рокуратури Гагарінського ра йону м. Севастополя про відмо ву у порушенні кримінальної справи відносно посадових ос іб Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Експрес - др ук».

15.04.2011 на адресу суду надійшов лист прокурора Гагарінськог о району м. Сева стополя, з наданням копії пос танови старшого помічника пр окурора Гагарінського район у м. Севастополя від 15.11.2009 про відмову у порушенні кри мінальної справи

відносно посадових осіб Т ОВ “Експрес - друк” внаслідок відсутності в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 366 К римінального кодексу Україн и.

За викладених обставин, ух валою господарського суду мі ста Севастополя від 21.04.2011 прова дження у справі було поновле но та розгляд справи признач ений на 11.05.2011.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, однак, 11.05.2011 о 15 годині 35 хвилин, до розгляду справи у засіданні суду, передав суду телефонограму, в якій просив відкласти розгляд справи, у з в' язку з неможливістю забез печення явки його представни ка у судове засідання.

Представник відповідача у засіданні суду з уточненим и позовними вимогами не пого дився, та просив у позові відм овити у повному обсязі.

Представник відповідача н е заперечував проти задоволе ння клопотання позивача, вик ладеного у вищевказаній теле фонограмі, та також просив ві дкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника відповідача, суд вважає можливим задовольнит и клопотання позивача, розгл яд справи відкласти, зобов' язавши позивача забезпечити явку свого представника у су дове засідання, а сторін - пр едставити суду додаткові док ументи та докази у справі, в об ґрунтування своїх доводів чи заперечень.

За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд

У Х В А Л И В :

1). Відкласти роз гляд справи на 01.06.2011 о 10 годині 00 хвилин.

2). Зобов' язати:

Учасників процесу - над ати суду письмові поясн ення щодо обставин даної спр ави та всі документи і д окази, в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, а тако ж документи, що підтверджуют ь повноваження осіб, які пред ставляють їх інтереси у судо вому засіданні, з зазначення м поштової адреси, номеру зас обів зв' язку, адреси електр онної пошти представника.

Копії ухвали направити н а адреси учасників процесу р екомендованою кореспонденц ією.

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Для пропуску у приміщ ення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), під тверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альоши на