Ухвала

від 12.05.2011 по справі 5024/672/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"12" травня 2011 р. Спра ва № 5024/672/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді О стапенко Т.А. при секретар і Литовській Ю. В., розглянув с праву

за позовом: прокурора Білозерського району Херсон ської області в інтересах де ржави в особі Білозерської р айонної державної адміністр ації, смт. Білозерка Херсонсь кої області,

до: приватного підприєм ства "Бонн-Велл-Агро", с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області,

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим оги на предмет спору, на сторо ні позивача: управління Де ржавної інспекції з контролю за використанням та охоронн ою земель головного управлін ня Держкомзему у Херсонській області, м. Херсон,

про стягнення 29092 грн. 80 коп . та звільнення самовільно за йнятої земельної ділянки,

за участю представників с торін:

від прокуратури: Домбро вська І. П., старший помічник п рокурора, посвід. № 15 від 10.04.2009 р.;

від позивача: ОСОБА_1, начальник юр. відділу, дов. № 01- 13/446 від 10.05.2011 р.;

від відповідача: в судо ве засідання не прибули;

від третьої особи, як а не заявляє самостійних вим оги на предмет спору, на сторо ні позивача: в судове засід ання не прибули.

встановив:

Прокурор Білозерсько го району Херсонської област і в інтересах держави в особі Білозерської районної держа вної адміністрації звернувс я до господарського суду Хер сонської області з позовними вимогами до приватного підп риємства "Бонн-Велл-Агро" про с тягнення 29092 грн. 80 коп. та звільн ення самовільно зайнятої зем ельної ділянки.

Представник відповідача н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, витребуваних судом д окументів не надав, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з не можливістю направлення свог о представника.

Представник третьої особи на стороні позивача належни м чином повідомлений про дат у, час та місце розгляду справ и, в судове засідання не прибу в, про причини неявки не повід омив, витребуваних судом док ументів не надав, клопотання про розгляд справи без його у часті не заявив.

У зв'язку з неявкою представ ників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самості йних вимоги на предмет спору , на стороні позивача, ненадан ням ними витребуваних судом документів та необхідністю в итребування додаткових док азів, розгляд справи підляга є відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись ст.77, ст.86 ГПК України, с уд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти.

2. Призначити розгляд справи на "26" травня 2011 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал с удових засідань № 321.

3. Зобов'язати сторони до 23.05.2011 року через канцелярію господ арського суду Херсонської об ласті, з супровідним листом, п одати:

Прокурору: читаємі, за вірені належним чином копії документів, доданих до позов ної заяви;

Позивачу: копію акту пер евірки дотримання вимог земе льного законодавства на спір ній земельній ділянці на дат у звернення з позовом;

Відповідачу: відзив на п озов з документальним обґрун туванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів; п равовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку;

Третій особі на стороні по зивача: письмові поясненн я щодо заявлених позовних ви мог; копію положення.

4. Явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'яз ковою.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни за не надіслання витре буваних судом документів чи відзиву на позов господарськ ий суд вправі стягувати з вин ної сторони штраф у розмірі д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направ ити сторонам по справі.

Суддя Т.А. Остапенко