Донецький окружний ад міністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 квітня 2011 р. Спра ва № 2а/0570/5246/2011
приміщення суду за адресою : м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійськ ої дивизії, 17
Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Х ристофоров А.Б., ознайомившис ь з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю «Мітроль» до Де ржавної податкової інспекці ї у м. Краматорську про скасув ання наказу № 332 від 24.03.2011 року пр о проведення документальної позапланової перевірки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Мітр оль», звернулось до суду з поз овною заявою до Державної по даткової інспекції у м. Крама торську про скасування наказ у № 332 від 24.03.2011 року про проведен ня документальної позаплано вої перевірки.
Позовна заява підсудна Д онецькому окружному адмін істративному суду, подана ос обою, яка має адміністративн у процесуальну дієздатність . Позовна заява відповідає ви могам ст. ст. 17, 18,104,105,106 КАС України .
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.
Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном. Підстав для поверненн я позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розг ляду, а також для відмови у від критті провадження в адміні стративній справі, немає. Зая ва вважається поданою у день первинного її подання до адм іністративного суду.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у спр аві за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Мітроль» до Державної податк ової інспекції у м. Краматорс ьку про скасування наказу № 332 від 24.03.2011 року про проведення д окументальної позапланової перевірки.
Справу призначити до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні на
18 квітня 2011 року о 10 годин 30 хви лин, у приміщенні Донецьког о окружного адміністратив ного суду, за адресою: 83052, м. Доне цьк, вул. 50 Гвардійської дивіз ії, 17.
Позивачу надати довіреніс ть (оригінал та копію) на предс тавника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням пр ава вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтв ерджує його особу (для огляду ); оригінали (для огляду) всіх д окументів, копії яких приєдн ані до позовної заяви.
Відповідачу надати довіре ність (оригінал та копію) на пр едставника згідно зі статтям и 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окрем ої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 К АС України) та документ, що під тверджує його особу (для огля ду).
У разі заперечення відпові дачем проти позову надати до суду у строк до 18 квітня 2011 ро ку письмові заперечення прот и позову та всі матеріали, згі дно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України.
Явка представників сторін у судове засідання є обов' я зковою.
Справа буде розгля датися одноособово суддею А. Б. Христофоровим
Ухвала оскарженню н е підлягає.
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15157550 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні