Рішення

від 12.05.2011 по справі 1/58-76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р.

Справа № 1/58-76

За позовом ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8

до Комерційно-вир обничого підприємства торго вий дім "Волинь" з обмеженою ві дповідальністю

Третя особа на сторон і відповідача - Виконавчий комітет Луцької міської рад и

про визнання част ково недійсним п. 3.4 статуту

Суддя Гончар М.М.

Представники с торін:

від позивачів: О СОБА_9, дов. від 10.05.2011 року

від відповідача: ОС ОБА_10, дов. від 05.04.2011 року

від 3-ої особи: н/з

Відповідно до ст. 20 Господа рського процесуального коде ксу України роз' яснено прав о відводу судді. Відводу судд і не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз' яснено про цесуальні права та обов' язк и сторін.

Клопотання про з дійснення технічної фіксаці ї судового процесу від предс тавників сторін не поступало .

У судовому засіданні 11.05.2011 року відповідно до ст. 85 ГП К України оголошено вступну та резолютивну частину рішен ня.

Суть спору: ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 зверну лися до господарського суду з позовом до Комерційно-виро бничого підприємства торгов ий дім "Волинь" з обмеженою від повідальністю, третя особа н а стороні відповідача - Викон авчий комітет Луцької місько ї ради про визнання частково недійсним п. 3.4 статуту з насту пних підстав:

- при визначенні розмірів вн есків до статутного фонду не було враховано вкладу праці вників у майно колективного підприємства залежно від їх трудової участі в діяльності державного чи орендного під приємства, що призвело до тог о, що ОСОБА_12 незаконно отр имав найбільший розмір внеск у;

- про порушення своїх прав а кціонери дізнались тальки 31 ж овтня 2008 року, коли їх представ ник знімав копію статуту та с відоцтва про державну реєстр ацію у Луцькому міськрайонно му суді Волинської області.

Відповідач у відзиві від 2 2.09.2009 року та представник відпо відача в судовому засіданні позов заперечував з наступни х підстав:

- відповідно до п.1.1. статуту к омерційно - виробничого підп риємства торговий дім "Волин ь" з обмеженою відповідальні стю, який затверджений збора ми засновників та зареєстров аний виконкомом Луцької місь кої ради народних депутатів 02 листопада 1994 року реєстрацій ний №13360415 комерційно - виробнич е підприємство - торговий дім "Волинь" з обмеженою відповід альністю (яке надалі іменуєт ься підприємство) створено в ідповідно до установчого дог овору про створення підприєм ства від 23 вересня 1994 року (який надалі іменується установчи м договором) у формі товарист ва з обмеженою відповідальні стю шляхом викупу частки дер жавного майна орендного підп риємства - торговий дім "Волин ь" об'єднання майнових вкладі в його учасників з метою одер жання соціального ефекту і п рибутку. Відповідно до п.1. уст ановчого договору товариств а від 23 вересня 1994 року учасник ами товариства є ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_1 4, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОС ОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_17/ ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА _18, ОСОБА_7, ОСОБА_19, О СОБА_20, ОСОБА_4, ОСОБА_16 домовились про наступне: вищ езазначені особи, які надалі будуть називатися разом "уча сниками" і кожен окремо учасн иком засновують колективне т овариство з обмеженою відпов ідальністю - торгово-промисл ове підприємство "торговий д ім "Волинь" на базі орендного п ідприємства - торговий дім "Во линь" по наданню послуг насел енню, згідно із статутом това риства (скорочена назва підп риємства - торговий дім "Волин ь"), надалі підприємство;

- відповідно до п.3 для створення товариства та заб езпечення його діяльності ст ворюється статутний фонд у р озмірі 257336000,00 крб. Статутний фон д формується за рахунок внес ків учасників: ОСОБА_12 - 95641000, 00 крб.; ОСОБА_13 - 21633000,00 крб.; ОС ОБА_5 - 15921000,00 крб.; ОСОБА_14 -10806000,0 0 крб.; ОСОБА_3 - 8932000,00 крб.; ОСО БА_15 - 9334000,00 крб.; ОСОБА_6 -10203000,00 к рб.; ОСОБА_8 - 10722000,00 крб.; ОСОБ А_17 - 7945000,00 крб.; ОСОБА_1 - 8815000,00 кр б.; ОСОБА_2 - 9434000 крб.; ОСОБА_18 - 7259000,00 крб.; ОСОБА_7 - 10722000,00 крб.; ОСОБА_19 - 8113000,00 крб.; ОСОБА_20 - 7811000,00 крб.; ОСОБА_4 - 6300000,00 крб.; ОСОБА_16 - 7745000,00 крб.;

- установчий договір п ідписаний особисто всіма уча сниками товариства 23 вересня 1994 року та посвідчений нотарі ально нотаріусом першої Луць кої нотаріальної контори О СОБА_11 Установчий договір п ідписаний сторонами в присут ності нотаріуса власноручно . Відповідно до абз. 1 ст. 1 Закон у України "Про господарські т овариства" господарськими то вариствами цим законом визна ються підприємства, установи , організації, створені на зас адах угоди юридичними особам и і громадянами шляхом об'єдн ання їх майна та підприємниц ької діяльності. Відповідно до абз. 1 ст. 50 Закону України "Пр о господарські товариства" т овариством з обмеженою визна ється товариство, що має стат утний фонд, розділений на час тки, розмір яких визначаєтьс я установчими документами. В ищезазначене спростовує тве рдження позивачів про те, що п ри визначенні розмірів внеск ів до статутного фонду не бул о враховано вкладу працівник ів та твердження позивачів щ о ніби то про порушення свого права вони дізналися тільки 31 жовтня 2008 року;

- у позовній заяві пози вачі зазначають, що розмір їх ніх внесків до статутного фо нду товариства не є рівним та коливається в межах 100,00 гривен ь. Крім цього суттєво відріз няються розміри внесків окре мих учасників, зокрема: ОСО БА_13, та ОСОБА_12 Відповідн о розмір внеску ОСОБА_12 є н адуманим. Стверджуючи виклад ене вище, позивачі не аргумен тують це жодним доказом.;

- відповідно до ч.1. ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється три валістю у три роки. Відповідн о до ч.3. ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується суд ом лише за заявою сторони у сп орі, зробленою до винесення н им рішення. Згідно ч.4. ст. 267 ЦК Ук раїни сплив позовної давност і, про застосування якої заяв лено стороною у спорі, є підст авою для відмови в позові. Як з азначено вище позивачі про р озмір своїх внесків знали на момент підписання установчо го договору. Розмір внесків, з азначений в установчому дого ворі відповідає розміру внес ків, зазначеному в статуті то вариства. В зв'язку з вищевикл аденим наполягає на застосув ання судом при вирішенні дан ого спору строків позовної д авності.

Розглянувши документи сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача та пред ставника відповідача, суд, вс тановив:

02.11.1994 року виконавчим комітет ом Луцької міської ради наро дних депутатів зареєстрован о статут комерційно - виробни чого підприємства - торговий дім "Волинь" з обмеженою відпо відальністю, реєстраційний № 13360415.

Відповідно до п.1.1. статуту ко мерційно - виробничого підпр иємства торговий дім "Волинь " з обмеженою відповідальніс тю, останнє створено відпові дно до установчого договору про створення підприємства в ід 23 вересня 1994 року у формі тов ариства з обмеженою відповід альністю шляхом викупу частк и державного майна орендного підприємства - торговий дім "В олинь" об'єднання майнових вк ладів його учасників з метою одержання соціального ефект у і прибутку.

Відповідно до п.1. установчо го договору товариства (а.а.145, Т .1) від 23 вересня 1994 року учасника ми товариства є ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_1 4, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОС ОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_17/ ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА _18, ОСОБА_7, ОСОБА_19, О СОБА_20, ОСОБА_4, ОСОБА_16 домовились про наступне: вищ езазначені особи, які надалі будуть називатися разом "уча сниками" і кожен окремо учасн иком засновують колективно т овариство з обмеженою відпов ідальністю - торгово-промисл ове підприємство "торговий д ім "Волинь" на базі орендного п ідприємства - торговий дім "Во линь" по наданню послуг насел енню, згідно із статутом това риства (скорочена назва підп риємства - торговий дім "Волин ь"), надалі підприємство.

Згідно п.3 установчог о договору (а.а.146, Т.1) для створен ня товариства та забезпеченн я його діяльності створюєтьс я статутний фонд у розмірі 2573360 00,00 крб. Статутний фонд формуєт ься за рахунок внесків учасн иків: ОСОБА_12 - 95641000,00 крб.; ОС ОБА_13 - 21633000,00 крб.; ОСОБА_5 - 15921000, 00 крб.; ОСОБА_14 -10806000,00 крб.; ОСО БА_3 - 8932000,00 крб.; ОСОБА_15 - 9334000,00 к рб.; ОСОБА_6 -10203000,00 крб.; ОСОБА _8 - 10722000,00 крб.; ОСОБА_17 - 7945000,00 крб .; ОСОБА_1 - 8815000,00 крб.; ОСОБА_2 - 9434000 крб.; ОСОБА_18 - 7259000,00 крб.; ОСОБА_7 - 10722000,00 крб.; ОСОБА_19 - 8 113000,00 крб.; ОСОБА_20 - 7811000,00 крб.; О СОБА_4 - 6300000,00 крб.; ОСОБА_16 - 774500 0,00 крб.

Установчий договір п ідписаний власноручно учасн иками в присутності нотаріус а першої Луцької державної н отаріальної контори при посв ідчені договору 23.09.1994р. про що з роблена відмітка на установч ому договорі (а.с.151, Т.1).

Судом в процесі розгл яду справи оглянутий оригіна л установчого договору в реє страційній справі, витребува ний в державного реєстратора за клопотанням представника позивачів.

Підписами на установ чому договорі його учасників 23.09.1994р. спростовуються доводи п озивачів про те, що про розмір и свої часток акціонерам ста ло відомо лише 31 жовтня 2008 року .

Позивачі жодними док ументами не підтвердили неза конність внеску ОСОБА_13 та ОСОБА_12

Відповідно до ст. 33 Гос подарського процесуального кодексу України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається, я к на підставу своїх вимог і за перечень.

Обставини справи, які відп овідно до законодавства пови нні бути підтверджені певним и засобами доказування, не мо жуть підтверджуватися іншим и засобами доказування (ч.2 ста тті 34 Господарського процесу ального кодексу України).

Відповідно до ч.1. ст. 257 Цивіль ного кодексу України загальн а позовна давність встановлю ється тривалістю у три роки.

Згідно ч.3. ст. 267 Цивільного ко дексу України позовна давніс ть застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зро бленою до винесення ним ріше ння.

Частиною 4 ст. 267 Цивільного к одексу України встановлено, що сплив позовної давності, п ро застосування якої заявлен о стороною у спорі, є підставо ю для відмови в позові.

Враховуючи вищевикладене, позов до задоволення не підл ягає.

Керуючись статтями 257, 267 Циві льного кодексу України, стат тями 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8 до Комерці йно-виробничого підприємств а торговий дім "Волинь" з обмеж еною відповідальністю, третя особа на стороні відповідач а - Виконавчий комітет Луцько ї міської ради про визнання ч астково недійсним п. 3.4 статут у, відмовити.

Суддя М. М. Гонча р

Повний текст рішення

складено та підписано

12.05.11