Ухвала

від 11.05.2011 по справі 17-11-05/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 травня 2011 року м. Черкаси Сп рава № 17-11-05/306

Господарський суд Черкас ької області у складі голову ючого судді Боровика С.С. з сек ретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - по довіреності,

відповідача - ОСОБ А_2 - по довіреності,

третьої особи - не з'я вився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні клопотанн я позивача від 29.07.2010 року про пр имусове виконання ухвали у с праві № 17-11-05/306

за позовом дочірнього під приємства «Кам'янський цук ровий завод»

товариства з о бмеженою відповідальністю « Руна»

до товариства з об меженою відповідальністю «Н ова Холдинг»

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні позивача това риство з обмеженою відповіда льністю «Укрпромтех»

про спонукання вчи нити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством «Кам'янський цукровий заво д»товариства з обмеженою від повідальністю «Руна»пред' явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Холдинг»про спонуканн я вчинити певні дії, а саме: ус унення перешкод в здійсненні права користування та розпо рядження майном.

Ухвалою господарського су ду Черкаської області від 11 бе резня 2010 року (суддя Швидкий В.А .) у справі № 05/306 було зобов'яза но сторони здійснити інвента ризацію майна, відносно яког о позивач просить суд усунут и перешкоди в здійсненні пра ва користування та розпорядж ення майном.

У судовому засіданні 30.03.2010 ро ку представник позивача пові домив суд, що на виконання ухв али суду від 11.03.2010 року, якою зоб ов'язано сторони здійснити інвентаризацію майна, відно сно якого заявлено позов, поз ивач зробив намір здійснити таку інвентаризацію, але пре дставники відповідача відмо вились від її проведення та н е допустили представників по зивача на територію, де знахо диться спірне майно: м. Кам'я нка Черкаської області, вул. П еремоги, буд. 2, про що складено відповідні акти.

Тому ухвалою господарсько го суду Черкаської області в ід 06 квітня 2010 року (суддя Швидк ий В.А.) у справі № 05/306 зобов' язано сторони у строк до 25.04.2010 з дійснити огляд майна цілісно го майнового комплексу Кам' янського цукрового заводу, я кий знаходиться за адресою: м . Кам'янка Черкаської облас ті, вул. Перемоги, 2, на предмет в становлення наявності майна , зазначеного позивачем у поз овній заяві.

У судовому засіданні 20.04.2011 ро ку представник позивача пові домив суд, що на виконання ухв ал суду від 11.03.2010 року та 06.04.2010 року , якими зобов'язано сторони здійснити інвентаризацію ма йна, відносно якого заявлено позов, та здійснити огляд май на цілісного майнового компл ексу Кам'янського цукровог о заводу, позивач зробив намі р здійснити таку інвентариза цію та огляд майна цілісного майнового комплексу, але пре дставники відповідача відмо вились від її проведення та н е допустили представників по зивача на територію, де знахо диться спірне майно: м. Кам'я нка Черкаської області, вул. П еремоги, буд. 2, про що складено відповідний акт від 23.07.2010 року (Том 1, а.с.135).

У зв'язку із невиконанням ухвали суду від 06.04.2010 року арбі тражний керуючий І.Л.Ноговсь кий звернувся до суду із клоп отанням № 116/07 від 29.07.2010 року про пр имусове виконання ухвали суд у від 06.04.2010 року.

Вищий господарський суд Ук раїни у своїй постанові від 10. 03.2011 року звернув увагу на необ хідність вирішення судом вка заного клопотання № 116/07 від 29.07.201 0 року.

У судовому засіданні 04.05.2011 ро ку представник позивача заяв ив, а в судовому засіданні 11.05.2011 року додатково підтримав, ан алогічне вказаному клопотан ня про здійснення огляду май на цілісного майнового компл ексу Кам'янського цукровог о заводу на предмет встановл ення наявності майна зазначе ного позивачем у позовній за яві.

Розглянувши зазначені кло потання позивача від 04.05.2011 року суд зазначає наступне.

Предметом позову є усуненн я перешкод позивачу в здійсн енні права користування та р озпорядження майном, перелік якого зазначено у резолютив ній частині позову.

За змістом статей 316, 317, 319, 328, 391 Ци вільного кодексу України пра вом власності є право особи н а річ (майно), яке вона здійсню є відповідно до закону за сво єю волею, незалежно від волі і нших осіб; власникові належа ть права володіння, користув ання та розпоряджання своїм майном; власник володіє, кори стується, розпоряджається св оїм майном на власний розсуд ; власник має право вчиняти що до свого майна будь-які дії, як і не суперечать закону; діяль ність власника може бути обм ежена чи припинена або власн ика може бути зобов'язано доп устити до користування його майном інших осіб лише у випа дках і в порядку, встановлени х законом; право власності вв ажається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає і з закону або незаконність на буття права власності не вст ановлена судом; власник майн а має право вимагати усуненн я перешкод у здійсненні ним п рава користування та розпоря джання своїм майном.

Відповідно до статей 33, 34 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

В зв'язку з цим, кожна із ст орін повинна надати суду док ази щодо права власності на с пірне майно.

Виходячи з наведеного, суд в важає за необхідне справу сл уханням відкласти та зобов' язати сторони здійснити спіл ьний огляд майна цілісного м айнового комплексу Кам'янс ького цукрового заводу, який знаходиться за адресою: м. Кам 'янка Черкаської області, в ул. Перемоги, буд. 2, з метою здій снення інвентаризації майна та встановлення наявності м айна, зазначеного позивачем у позовній заяві, про що склас ти відповідний акт, який нада ти суду.

Також суд зобов'язує ТОВ « Нова Холдинг»надати суду акт и на здійснення монтажних ро біт та пусконалагоджувальни х робіт з встановлення дифуз ійного апарату в 2006 році, копії товарно-транспортних наклад них на перевезення дифузійно го апарату, докази понесення транспортних витрат.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 25 т равня 2011 року о 1200 годині в примі щенні суду за адресою: м. Черка си, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й пов ерх), тел канцелярії 45-24-38.

2. Зобов'язати ТОВ «Нова Хо лдинг»надати суду акти на зд ійснення монтажних робіт та пусконалагоджувальних робі т з встановлення дифузійного апарату в 2006 році, копії товарн о-транспортних накладних на перевезення дифузійного апа рату, докази понесення транс портних витрат.

3. Зобов'язати сторони 18 травня 2011 року о 1200 годині зд ійснити спільний огляд майна цілісного майнового комплек су Кам'янського цукрового з аводу, який знаходиться за ад ресою: м. Кам'янка Черкасько ї області, вул. Перемоги, буд. 2, з метою здійснення інвентари зації майна та встановлення наявності майна, зазначеного позивачем у позовній заяві, п ро що скласти відповідні акт и.

Акти інвентаризації майна та його огляду надати суду.

Суддя С.С. Боровик