Рішення

від 05.06.2009 по справі 2-718/2009

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-718/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Мотивоване

5 червня 2009 року Микитівськи й районний суд м. Горлівки Дон ецької області у складі: голо вуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Шеіній Н.О., розглян увши у відкритому судовому з асіданні в залі суду в м. Горлі вка цивільну справу за позов ом Відкритого акціонерного т овариства "Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення с уми безобліково спожитої еле ктроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись 25.05.2009 р. до суду з позовом, ВАТ "Донецькоблене рго" просить стягнути зі ОС ОБА_2 на свою користь суму бе зобліково спожитої електрое нергії у розмірі 6.091, 78 грн., поси лаючись на наступні обставин и:

ВАТ "Донецькобленерго" є по стачальником електроенергі ї відповідачу.

28.02.2009 р. при здійсненні перев ірки енергопостачальною орг анізацією-позивачем виконан ня споживачем дотримання Пра вил користування електрично ю енергією для населення, був виявлений факт порушення ві дповідачем, який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1, п. 48 вказани х Правил, яке виразилось у без обліковому користуванні еле ктричною енергією без дозвол у енергопостачальника, а сам е: самовільне підключення ел ектропроводки до мережі енер гопостачальника поза засобі в обліку електричної енергії , виявить які представники ен ергопостачальника при прове дені контрольного огляду не могли. Обладнана розетка з пр ихованою електропроводкою. П ри включенні навантаження у розетку диск електролічильн ика не обертався. Електрична енергія, що споживається еле ктролічильником, не враховує ться.

Виявлене порушення було за фіксоване в Акті про порушен ня Правил користування елект ричною енергією для населенн я № 082975 від 28.02.2009 р.

У зв' язку із порушенням зг ідно методиці нарахування ро зміру відшкодування збитків , спричинених електропостача льнику при порушенні Правил користування електричною ен ергією для населення, відпов ідачу була нарахована для сп лати сума збитків, яка до тепе рішнього часу відповідачем н е погашена. Заборгованість с кладає 6.091, 78 грн.

Представник позивача за до віреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з' явилась, над ала суду заяву з проханням ро зглянути справу у її відсутн ість.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, надав суду з аяву з проханням розглянути справу у його відсутність та з посиланням на часткове виз нання позовних вимог, а саме: п росить зменшити суму стягнен ня до 200 грн. у зв' язку з тяжке матеріальне становище, а так ож з урахуванням часткового погашення ним заборгованост і.

Дослідивши надані сторона ми докази по справі, суд діста є висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за н аступних підстав:

Судом встановлено, що 28.02.2009 р. п рацівниками позивача за адре сою: АДРЕСА_1, при перевірц і виконання вимог Закону Укр аїни "Про електроенергетику" від 16.10.1997 p., Правил користування електричною енергією для на селення, затверджених постан овою KM України № 1357 від 26.07.1999 р. з на ступними змінами та доповнен нями, було виявлено порушенн я п.48 Правил, яке виразилося у б езобліковому користуванні е лектроенергією без дозволу е нергопостачальника, а саме: с амовільне підключення елект ропроводки до мережі енергоп остачальника поза засобів об ліку електричної енергії, ви явить які представники енерг опостачальника при проведен і контрольного огляду не мог ли. Обладнана розетка з прихо ваною електропроводкою. При включенні навантаження у роз етку диск електролічильника не обертався. Електрична ене ргія, що споживається електр олічильником, не враховуєтьс я.

Виявлене порушення зафікс овано в Акті про порушення Пр авил користування електричн ою енергією для населення № 082 975 від 28.02.2009 р.

Викладені в Акті факти пору шення Правил користування ел ектричною енергією для насел ення відповідачем не спросто вані.

Сума безобліково спожитої електроенергії відповідно д о п.53 Правил та Методики обчис лення розміру відшкодування збитків, завданих постачаль нику електричної енергії вна слідок порушення споживачем Правил, затв. постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 p., склала 6.091, 78 грн. Розмір заборгованості в ідповідачем не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК Укр аїни шкода, що заподіяна пози вачу, має бути відшкодована в ідповідачем як користувачем послуги, надаваної позиваче м.

Вирішуючи питання про розм ір стягнення, суд враховує ма теріальне становище відпові дача, ту обставину, що він є не працездатним за віком, єдини м джерелом його існування є п енсія за віком, а також ту обст авину, що збиток ним частково в сумі 1.600 грн. погашений, про що свідчить квитанція-сповіщен ня в матеріалах справи.

За таких обставин, згідно ч .4 ст. 1193 ЦК України суд вважає за можливе зменшити розмір стя гнення до 200 грн., позов задовол ьнити частково.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить ст ягнути судові витрати у зага льному розмірі 81 грн.

На підставі ст. ст. 1166, 1193 ч.4 ЦК Ук раїни, Правилами користуванн я електричною енергією для н аселення, затвердженими пост ановою KM України № 1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та допов неннями, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства "Донецькоблен ерго" заборгованість за безо бліково спожиту електроенер гію в сумі 200 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на ко ристь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи у розм ірі 30 грн.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано зая ву до Микитівського районног о суду м. Горлівки протягом де сяти днів з для його проголош ення, а також апеляційну скар гу протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.